眼瞅着百度就从第一世界跌入了第二世界

打从我写blog算是有个自媒体阵地,第一篇应该是被视为软文的文章就和百度李彦宏有关:李彦宏被邀请参加美国的太阳谷峰会。

太阳谷峰会创办于1983年,是全球媒体、科技和投资界的顶级盛会,私密性极强,几乎不对外发布任何信息,宾客名单也常被列为机密文件,在会前秘不示人。按照今天互联网盛行的阴谋论论调,就是一小撮能够掌控世界的人,又关起门来不知道在讨论什么了。

2010年7月,李彦宏作为首位被邀请的中国企业家,出席了这个会议。从事后披露的名单看,会议成员还有比尔盖茨、巴菲特、乔布斯、默多克、扎克伯格这些顶级商业领袖。李彦宏算是代表中国顶流企业,上了牌桌。还有一个背景是,当时百度股价表现极为强劲,甚至一度超越谷歌(不是市值,是股价)。

这么个很风光的事,我当时应百度御用agency蓝标邀请,写过一篇正面评价。不过那是博客时代,润笔费极其有限,而且写作过程中,体验并不佳,以至于后来很久我都不大喜欢碰这类事。

但必须承认的事是,自2007年百度广告收入超过新浪起,百度确实是登顶过中国互联网行业,说它是顶流,一点不夸张。

在桌面时代,百度就是互联网的流量分配者,是中心中的中心。

百度在历史上有过几次舆情带来的冲击,最具影响的是2016年魏则西事件,这件事的影响极其深远,因为几乎可以这么认为,大学生魏则西的过世,加快了互联网广告监管办法的正式出台。

事实上,在魏则西事件出现之前,百度的业务已经出现疲态。2011年,百度的净利润率到达惊人的59.42%——这意味着它每进账1块钱会有接近6毛的利润,已经超过了对本对利这种所谓的暴利生意——之后,开始一路下滑,到了2015年,只有25%了。2016年魏则西事件之后,互联网广告监管办法正式出台,百度发明的P4P(pay for performance)service成为一个历史名词,而是被直接认定为属于广告,需要受各种广告管理法规政策约束。当年百度的净利率再次腰斩,只剩下14.24%。

百度的疲态,主因应该是移动大潮兴起,各app开始呈现出巨岛化的势头:内容被封闭起来,app之间的跳转远不如网站之间的跳转来得那么顺畅,搜索引擎这项业务受到了冲击。再加上监管收紧,可以这么认为,2016年当年,是百度成立之后最黑暗的一年。

百度自救的方式是:手机百度逐渐变成了一个内容客户端。

这引发了一些不满,学者方可成甚至写过一篇搜索引擎百度已死的文章,颇具影响力。在方看来,手机百度中的搜索结果,位列前部的基本都是百度内容阵地百家号的内容,而不再是过去百度分配流量至其他网站的模式。虽然百度后来辩称手百搜索所得,非百家号的内容比例很大,但显然这种诡辩十分苍白。内容比例很大,和靠前的内容主要是百家号,当然是两回事。

手百这种态势是好是坏,可以争论,不过,我倒是理解百度的做法:app的巨岛化,分配流量至各app不是百度想干就能干的事。

但手百有个很要害的自相矛盾之处:作为搜索,理应让用户越快获得结果越好,搜索引擎的目标是减少用户逗留时长,这样才能反映出搜索的强大。但内容客户端,理应让用户待的时间越久越好,因为如此信息流广告才有用武之地。事后诸葛亮说一句,手百就压根不能叫“手机百度”而应另外起个名字,因为这款内容客户端,哪里还有作为搜索引擎百度的味道。

百度在移动时代,也做过一些非本行的努力。比如说,百度是搞过外卖的,后来出售了事。百度也搞了地图导航,有不小的市占。但根据公开信息看,被高德压了一头:高德份额是46.14%,百度为31.42%。用户规模上,MAU高德约8亿,百度约5.73亿。DAU高德约1.8亿,百度约1.5亿。表现不能说差,但作为顶流企业,这个成绩单还是不能太令人满意。

除搜索外,百度在细分赛道上最为出色的业务是百度云盘,这条名为个人云存储的赛道,百度处于绝对垄断地位,拥有超过8亿注册用户,市场份额长期保持在80% – 85% 之间。

不过,这项业务对百度整体的收入贡献相对有限。百度的核心在线营销收入每年都在千亿级别,而网盘业务规模要小得多,行业估算大概在几十亿的水平。

第二个比较亮眼的业务应该是度小满金融,已经独立拆分。这个业务历来有闷声发财的评价:声量不高,但颇为赚钱。度小满主营消费信贷,占据自身信贷业务9成以上。总体信贷规模超2500亿,比美团金融强,但弱于蚂蚁、京东系、字节系,市场排名第五。但它的不良率控制得很好,消费贷1%出头,经营贷0.89%。

但金融领域其他业务就显得很一般,基金代销、支付、保险中介,都是小角色。可能是因为这个原因,度小满的估值从2019年的200亿元下滑至24年的110亿元。毕竟,主要吃消费贷这碗饭,在当今这个大形势下,估值下滑也不奇怪。

题外话,我觉得以公关立身后来转型,百度当年公关一号位现度小满ceo的朱光,从公关到ceo,从传播到金融,这跨度,是转型榜样之一。

整个移动时代,百度好像就没太出彩的其他表现,做过不少事,有些甚至当年敲锣打鼓,要么就是无疾而终,要么就是业务表现平平。而所谓百度儿子爱奇艺,我甚至可以说是在破产边缘苦苦挣扎——这话我是有依据的,回头可以扯一篇聊聊。百度,依然是吃在线营销收入,主体还是计算广告(搜索关键词广告和信息流广告)这碗饭的。

要命的事出现了,最近两年,它的基本盘被冲击得极其严重。以下表格,是24年以来各季度财报披露的广告收入:

最新季报竟然创下同比下滑18%的记录。

无怪乎百度开始裁员。财新报称,百度不同业务线多个部门开始裁员,比例从10%-25%不等,有部门达到3成之巨,是近年来全公司范围最大的一次裁员。当然,李彦宏还是表现出了一贯的大方:补偿可达N+3.5——是的,我知道李彦宏在市场上有些非议,甚至还遭遇过泼水事件,但李老板至少不是一个抠门的人。

资本市场对百度的看法非常清晰:百度最新市值400余亿刀,而阿里有3700亿刀,腾讯则达5.6万亿港币,显然百度已经不配被和at齐名并称BAT了。这个B,妥妥地需让给字节跳动(ByteDance)。因为就在11月,今日资本以3亿刀竞价购得部分字节股权,这笔交易决定了字节最新估值:4800亿刀。

要知道,老钱里网易居然还有近900亿刀的市值,不得不说,抠门有抠门的好啊。百度如今,只能和京东(423亿)做难兄难弟了。但京东,从来没在它那条赛道上登过顶,更不用谈在互联网行业里了。

确实,眼瞅着它就滑入了第二阵营。

百度的财务表现,背后就是既有阵地的丢失。

桌面搜索市场,百度是一贯的老大,最高峰握有7成之多。它的强悍,即便当年周鸿祎拿着市占最高的浏览器进军搜索,一场3B大战,也没动得了百度的根本。

时至今日,根据statcounter这个著名的监测机构的说法:

23年4月,Bing首次超越百度,成为中国第一大桌面搜索引擎,市场份额达到37.4%。到了11月,Bing在桌面搜索的份额已经超过50%,百度跌至3成。25年1月,statcounter给出的数据是:bing达到50.99%,百度则为30.15%。

百度全力在移动端大搞特搞手百,最终被bing借着windows和edge,给抄了水晶。

百度在手机搜索引擎中还保有优势,拥有近6成的市占,是bing的一倍。所以总体还是第一。但这个事经不起推敲。

首先,手机端的搜索引擎本身市场堪忧,因为越来越多的用户会使用app内搜索,比如小红书、微博、微信、抖音。在这个堪忧的市场里保持领先,本身意义不大。

一个数据非常有意思:小红书的日均搜索,从23年中的3亿攀升到了24年年底的6亿,百度这个数值是10亿。也就是说,小红书崛起的速度非常之快。

其次,ai的兴起,带动了从浏览器到计算机桌面的复兴,桌面市场,可能需要重新审视:这不是一个老观念里已经陈旧的市场了。

百度这个既有阵地的丢失,要害是丢失的极快,也就是短短两年时间,ai业务确有增长,但老家被抄得那么快,新儿子还来得及长大么?——这就是资本市场的核心疑问。

评价一下百度的ai业务吧,这也是百度财报里的重中之重:每个季度都要强调,我们又有增长了。

自gpt之后,百度可以说第一个反应过来并大张旗鼓推出自家LLM的中国大厂。

在整个ai市场,不能说投入了上千亿的百度毫无建树,IDC报告说,百度智能云是中国AI公有云市场冠军,24年市场份额达24.6%。赛迪顾问则报告说,百度智能云凭借从AI基础设施到智能应用的全栈能力,以40.2%的市场份额位居AI云全栈服务市场第一。

但市场似乎并不那么在意百度获得的成就。谷歌虽然在初期出过洋相,也被视为快要被替代,但就是拿出了gemini 3,产生了“炸裂ai圈”的效果,俨然成了自chatgpt、deepseek之后的第三个benchmark产品。

而文心一言,居然被视为因为缺少生态级入口(要知道,百度可是做过全网入口的),从而被豆包、ds甩下,QuestMobile于9月报告说,它只有区区530万的月活,和豆包1.72亿、ds1.45亿完全不在一个量级上。连被视为有点慢了的腾讯,元宝都有3000多万月活。

一家曾经可以挟c端用户以令全网的流量中心,居然走到今天这一步,二十年,竟然就是一个沧海桑田。

市场更大的疑问在于,百度在ai业务上越使劲,就意味着既有老家业务越堪忧。百度虽然五花八门搞了很多事,但核心还是依托搜索和内容端的在线计算广告业务,这与谷歌全线布局业务多元,大相径庭。

2007年4月3日,李彦宏在当时百度的博客平台hi空间,发了篇博客,题目为《百度是否应该开发邮箱?》,全文就这么一段话:

百度一直没有提供邮箱服务,主要是觉得现有的邮箱都已经足够好用了。但说实话,我还是一直用Outlook在收邮件。Outlook总是提醒说要存档啊之类的,挺繁,总怕邮件太多了,超过一定限额会出问题。前几年的邮件丢过好几次,都是因为超过了2G的限额。如果百度做邮箱,就要提供无容量限制的邮箱。大家说说,你们现在用的邮箱有什么优缺点?

似乎作为顶流企业的创始人,并未有与之相称的火爆。一天下来,也只有235个留言。

后来,百度关于面向大众的邮箱服务,应该是放弃了。而在当时,已经有相当多的科技博客(包括我),通过04年谷歌发布的gmail意识到,邮箱不仅仅是邮箱,而是一种通行证。

我一贯认为,自邮箱后,百度走上了与谷歌截然不同的道路。

—— 首发 扯氮集 ——

对高科技产品的追捧底线——个人向

我的朋友,著名评论家三表先生在他最新的《豆包以武犯禁》的文章里,提到了这样的话:

我的朋友,著名评论家魏武挥先生就提出一个思考:我们对高科技追捧的底线在哪?

他说:就为了那点方便,完全不值得冒这个风险。

三表的表,公众号:三表龙门阵豆包以武犯禁


然后,三表说,他深以为然,接下来向读者发问:你对高科技的追捧底线是什么?

我那些话是在微信里说的,还蛮长篇大论的。我个人认为,三表的引述有点空落,所谓冒这个风险,风险到底在哪里没说清。他那里人流如织,留个言怕是要淹没(而且可能限于字数,还是说不清)。所以我觉得我有必要写一篇完整地说明一下我这个底线观。

读前提示,正如标题所意,完全是个人向,没有说服各位也采用我这样的底线观的意思,而只是解释我为什么会有如此底线观。我更不会回答类似“人人都像你这样,科技还怎么发展”这种大而无当的问题。因为从来不存在“人人都如此如此”。

我对高科技产品的态度,总体还是开放的,还是好奇的,还是追赶潮流的。

就不说电脑、智能手机、平板这种东西了,比如我很早就买过用过智能珠宝类产品:智能戒指。我还很早就体验过智能眼镜——哦,现在叫ai眼镜了。我还花了老钱去购买过所谓智能笔记本(就是记笔记的本子),智能遥控器——按照产品描述,上课展示ppt会极其酷炫。

这里吃过的亏着实不少,总体而言,智能硬件这个赛道,还真没跑出来什么像样的东西。哦,手环对于我这种懒于锻炼的人而言,用不大着。手表我也确实纯当一个饰品。至于电纸书,我有两位数的存货,但我最终还是发现,飞机上看书手机最特么方便。

由于我爱玩游戏,三大主机我一个不落。至于那些古里古怪的游戏外设产品,懒得提了。

vr产品上,也有一些存货。但苹果那个头盔,限于财力,实在是嫌贵了。

我还为了看片儿方便,架设过所谓NAS私人云。但后来发现,随着时间推移,值得存起来反复刷的片儿,其实没多少部,一个阿里云百度云完全够用。

以上是硬件。

软件应用嘛,那就更有些放开来追,只要满足某些我的需求,我就完全不介意安装一下摆弄一下看看怎么回事。ai方面的应用,确实不敢说引领时髦,但总算还是努力追赶的。当然,我承认,年纪大了,有些事儿确实有点嫌烦。比如购买多个苹果机连起来架设自己的私人LLM,这一步就算了。

ai和硬件结合,也可以考虑,比如ai耳机,我有一副ola friend。ai眼镜,因为我有智能眼镜,旅游拍点玩意儿完全够用,智能功能嘛,我暂时觉得用不上。不过我确实考虑要不要入个手看看。但主要是我现在的眼睛,老化散光并存,还蛮麻烦的。

虽然我对摆弄高科技产品还算有热情,但我自己给自己划过清晰的底线。突破这个底线的,我呈现出一种极其保守的老古董态度,不越雷池一步。

第一条底线:和自己的小命有关。我很早就意识到一件事,我的命未必完全是自己的,因为我是某两位白发老人的儿子,我是某位还未工作的年轻人的爸爸,我也是某位认识时间超过不认识时间女性的丈夫。

不要和自己的小命开玩笑,不仅是和不要和自己开玩笑,也是不要和几个你生命里很重要的人开玩笑。

任何对生命产生风险的高科技产品,我会极其慎重。

对,我说的就是所谓自动驾驶,其实是辅助自动驾驶。

我是一个摸方向盘实打实超过20年的老司机,我不觉得我有什么需要要开自动驾驶。以前跑苏杭南京的时候,还会开车,现在越来越偏好于高铁。市内这点路——尤其是我作为人民教师,宅家为主——老司机开开又怎么样。偶尔跑一次长途,我也会养足精神去跑。

自动驾驶的发展,总体而言,说句冷酷的话,就是需要人命去填的。这倒不是说,它会发展到100%安全的那一天。这个100%不大可能——连飞机现在都有一定的事故率。而是说,它现在离可靠程度,至少在我看来,太远了。

用人命去填,我反正拒绝被成为填的材料。

第二条底线,不要和自己的银子开玩笑。这话的意思是,损失要可控。我花两千大洋买个新设备试用一下,这可以,因为即便被抽了智商税,最多损失两千块。但有些东西,风险深不可测,存在可能你的损失会超出你想象。

这条底线,有什么设备会需要慎重呢?

对,ai手机。

ai手机有一个很花哨的愿景:未来,你不需要下载安装app了,一台ai手机可以解决你所有的需求。其实ai手机是有应用的,但无非隐藏在后端,让你感知不到具体的app存在,仅此而已。

我今年年头写过一篇《当下的AI 手机是收智商税吗》https://mp.weixin.qq.com/s/omntKpF_PSePV4Uh6ev_zw,提到了ai手机会使用的一种方法:利用无障碍通道,以实现“屏幕识别,或者叫读屏,就是时刻读取显示在屏幕上的一切信息,并且模拟人用手指一样操作。”

这其实是有潜在风险的,理论上存在它未经你操作,私自读屏。

现在有的ai手机,尤其是安卓系的,会使用“权限注入”的方式,获取最底层的权限。实际上,它就是某一个app作成了系统的一部分,而不是os之外的一个应用。从私钥签名这个特征入手,是可以判断出,你ai手机里的某个应用,就是os之外的,还是os的一部分。

这样的ai手机,刷刷微博刷刷抖音,也就罢了。但如果你的某些app里,是和银子挂钩的,风险深不可测。

向siri提问,siri调取背后的ai模型,做更好的信息提供,这样的ai手机,没啥问题,最多就是ai回答的可能不靠谱,需要你再做鉴别。但,有些ai手机,我个人反正会极其慎重。

额外说一句对ai的看法。

不知道你有没有发现,对于ai的担忧,其实存在两个路数。

第一个路数叫ai幻觉,这在国内非常常见,其实就是说ai不靠谱,ai做错了。

第二个路数则正好反过来,这在硅谷,尤其是那些ai圈的大佬中,比较盛行。他们担忧的不是ai做错了,而是ai作对了,ai很靠谱,这反而成为未来的巨大威胁。

我也不知道该信哪个路数。个人偏好上,偏第二个。

因为我们有曾经很荒唐的认定使用互联网每天六小时连续三个月,即被视为网络成瘾的岁月。

如果说,追赶科技潮流以至于要建立所谓自己还算年轻的人设,我是不屑一顾的。我甘居老登。

—— 首发 扯氮集 ——

及:为什么我对涉及生命涉及钱财的高科技产品,保有警惕性,其实还有一个略微深层次的原因。这牵涉到我对高速发展模式的认知。但我不会展开的,私信留言问我,我都不会说的。