It Talks--魏武挥的博客

上帝，我貌似得了飞蚊症

魏武挥 — Mon, 06 Oct 2008 16:10:39 +0000

如果你的世界看起来是下面这样的话，你就应该得了飞蚊症了：

与本日志可能相关的文章有：

No Related Post

Blog是否要实名？

魏武挥 — Sun, 05 Oct 2008 16:10:30 +0000

韩国女戏子崔真实自杀后，韩国人开始研究修订实名制上网问题：

为预防以匿名方式产生的互联网副作用，计划从11月起执行《信息通信网法施行令修正案》，增加适用‘限制性本人确认制’的网站。

据说这位很有名的明星是被网上各种言论逼死的。我从来不看韩剧，故而也不知道这个“据说”是否属实。倒是实名问题，我是蛮关注的。

是否要实名，或者，Blog是否要实名？这是个立场问题。

我个人的立场

我是坚决主张Blog要实名的，我甚至还在Facebook上发起了一个Blog in Real Name的Cause。

这是我个人的一贯主张。因为，就我而言，我觉得我会对我的言论负责，而且，我胆小如鼠，有些言论我永远不会去说，所以没什么可以害怕的。

作为一个社会公民的立场

我依然主张Blog要实名，这样blog和blogger就能对上号起来，言论负责，对于整个社会有好处。

即使不考虑言论问题（很多blog也没什么了不起的需要密切关注的言论），blog实名，对于商业和经济也有好处，比如，可以考虑在blog上买卖东西。

作为一个中国社会公民的立场

我坚决反对出台类似韩国的这种制度，我坚决反对blog实名。

道理很简单，言论，得不到应有的保护。

我相当腻味各种所谓“国际惯例”的提法，因为至今，中国，不是国际的。

我们可以用举国体制来赢取五十一个现代角斗大会的头名，但我们无法避免千倍于这个数字的小孩的肾结石。

我们可以用倾国之力让我们的神七上天，甚至有能力击落已经报废的卫星，但我们依然不是世界创新大国，而是一个世界制造工厂（今天，这个称号都恐怕要失落了）。

这里没有国际惯例，不是国际的，这个惯例没用。

我们还有一记杀招，叫中国国情。

将这两个看似矛盾的东西能够统一起来，是阴阳之道，运用之妙的最佳典范。

我赞美我们伟大的西西皮，祝它永远正确，永远荣光。

如果这个“one world”真得可以“one dream”的话，代表全人类利益的party，theoritically，不是不可能的。

祝光荣而正确的它，能够达到那一天。

待到那一天，我们，实名吧。

与本日志可能相关的文章有：

终于……

魏武挥 — Sat, 04 Oct 2008 16:51:38 +0000

节后，博客大巴即将启动一项服务封闭式公测：博邻。感谢我们技术部全体程序员，国庆长假均无休息（也顺便鄙视一下某个使用ARP方式孜孜不倦地攻击我们的家伙，没料到我们这个长假技术全体上班吧？）

6日，网站将发布公告，邀请用户。同换肤工程一样，我们将邀请100名用户进行封闭式体验并测试，以及，反馈意见。

下面，是这个代号为“博邻”的设计稿，实际效果可能会有不同。

细心的人会注意到，以blog为基石的SNS，博客大巴已经启动：

（上图为后台登录后管理中心首页的变化）

（BlogBus的好友系统）

重要的UPDATE：援引blogbus的ceo横戈的一句话：“但绝对没有什么“抢车位”、“买卖朋友”之类的东西”，我们这个sns的进路和时下的sns们，大不相同

与本日志可能相关的文章有：

乔布斯值多少钱？

魏武挥 — Sat, 04 Oct 2008 14:40:12 +0000

呵呵，这个标题是标题党，本文的主要意思不是讨论这位苹果的传奇CEO究竟值多少钱。

不过，总归和这个标题有点关系。有理由相信，乔布斯大概值100亿美金。

这么多？

嗯，应该值那么多吧。

判断一个人的价值，最好的方法莫过于把这个人忽然“抽”走，看看周遭有什么变化。CNN的iReport的一则“乔布斯突然心脏病发作”的误报，导致股价狂泄。大概从106美元一路跌到94.65美元，跌去10块有余。考虑到苹果有9亿股本，那么，那个瞬间，苹果的市值缩水将近100亿。而这100亿缩水，大抵是因为“乔布斯不在了”所导致。

所以，乔布斯这个家伙，值100亿美金。我很愿意相信，乔布斯利用（或策划？哈哈）这个方法，求证了自己究竟值多少钱，以及，他在苹果不可动摇的位置不可动摇到哪种程度。

呵呵，这种算法，当然是个玩笑，大家不要当真。同样的，把blog看成是什么“公民记者”，也就是个玩笑，大家也不要当真。如果当真，咳，你买100股苹果，你就得莫名其妙在那个当口，损失1000美金。虽然美金贬值厉害，但无论如何，人民币总还相当于6-7k的样子吧。

iReport 是CNN 旗下的一个所谓“公民记者”的网站，用于普通大众发布和分享“未经编辑和过滤的” 新闻，引号里的是官面话，而实质就是：未经证实的流言，大致上，和BBS差不多。

这则流言最后由于苹果的发言人出来澄清而消除了影响（股价回升），这位叫Steve Dowling的发言人在哪里澄清呢？不是iReport，是路透社，一个标准的强壮的媒体。

如果要把报料也看成是“新闻”的话，那么，报料者真可以做“记者”了。如果这条信息真得是从CNN那里发布出来的话，发布的记者恐怕就得面临丧失一个职位的危险了（在人类已经一脚跨入大萧条的今天，这个损失不是哪位记者能承担的）。但在iReport这种澡堂（闻其声不见其人）里，谁干的？who knows？即使知道了谁干的，又奈其何哉？

这仅仅是个玩笑么？

不。

因为，在美国，有做空机制的。

有时候，虽然这三个字会让2.0的原教旨主义者们很不爽，但其实他们也需要：把关人。

与本日志可能相关的文章有：

新媒体该如何在一场危机中发挥它的作用？

魏武挥 — Thu, 02 Oct 2008 14:01:23 +0000

这个问题困惑我很久了，还是没有答案。

这场以奶粉为核心的危机，蔓延得极广。我不想在道德上对这些企业进行批判了，因为已经有太多了。但无论如何，这也是一个行业，谈不上支柱，但也好歹是成千上万的人的养家之本。

过多的批评，于事无补。归根到底，还是得重建行业信用，于国于民，皆有好处。奶这个行业，当年也是民族大胜外资的地方，说实话，看到今天铺天盖地的洋奶粉的广告，我是有些心情古怪的。

一些企业已经开始动作，比如说蒙牛。我见到它在新浪首页上的广告。但我想不出来，如果蒙牛给我足够多的资源，我该如何在新媒体领域中进行危机公关？或者说，如何危机沟通（crisis communication）？

转移视线的做法是有的，比如搞公益捐助什么的。但一来不治本，二来过于虚伪。危机还是要直面应对的。但说实话，这当口，以今天的互联网，怎么直面？不被口水淹死已经不错了。

也许，有人有答案？

与本日志可能相关的文章有：

Blog是…？

魏武挥 — Mon, 29 Sep 2008 17:12:52 +0000

blog是小为美？还是大为美？我觉得这个问题蛮有些意思。因为这个问题就像做如是发问：人是有钱有名好？还是默默无闻好？（答案未必是前者，仁者见山，智者见水）。

归根到底，Blog是网络中的自我代入的“人”。如果理解这点，Blog是大也好，是小也好，都不重要。有的人现实生活中就是追名逐利的，有的人则比较淡泊一点。投射到网上，笑骂有人，还不是那个人自个儿的事。

一些名博，通过Blog或成就了名，或成就了利，于是就开始讨论blog到底是小好还是大好，我觉得herock这段话写得极妙：

就像一群男人闲暇时经常打台球取乐，后来其中一个姓丁的打的很好，为此赚了很多钱和名声，其他男人就变得很尴尬，因为经常被人问，你们老自己掏钱打台球，又挣不来钱，是脑子有水吗？

至今有Blog喜欢在侧边栏加载一些广告，来获取收入（比如google adsese），这是Blogger的自由，没什么。不过，如果认识到Blog是虚拟的人后，你就会发现，blog侧边栏加载广告，就像是一个人脑门贴一个logo一样。当然，每个人的脑门都是一种“媒体”，一天被百十个人看到还是有可能的，但恐怕大多数人出卖自己的脑门赚不了几个钱吧？

当然，有一小撮的人的脑门还是很值钱的，他们并不售卖脑门，还是售卖自己的生活以及习惯。比如，我只喝××可乐，以至于开新闻发布会，火气上来拿着竞品可乐去砸记者，也被赞助商数落一顿。这一小撮人，就是现实生活中的明星。投射到网上，就是名博。所以，名博的侧边栏弄点广告，大抵是有收益的（据说有人考证每个月多少多少万ip，一年好像就有7万美金的进账了）。

往blog侧边栏投广告，大多数blog就像大多数的人的脑门一样，没什么太多的商业价值。但商业组织意识到的是，大多数人即使脑门没什么价值，但他/她的口碑还是有价值的。于是，建立在blog言论上的营销手法开始浮现出来。

最近对于口碑营销的讨论很多。我个人向来不太主张付钱让Blogger去谈一些什么具体的产品（除非有足够的证据来证明这个Blogger的确在使用这个产品），我倒是能够接受Blogger去谈品牌（品牌和产品是两回事）。但即便如此，一个人愿意写写彻底的公关软文给杂志，就要拔高到这个社会大有问题了，显然有点大惊小怪。相对于所谓1亿blog，在那里码字赚钱的blog，真得是少之又少，倒是码字赚钱的记者，真是海了去了。更甚的是，相比之下，鼓吹消费主义最盛的广告，倒很少有人在足够大的大众媒体上批判两句。

用人性来理解博性，其实，没什么大不了的。

与本日志可能相关的文章有：

木乃伊3：龙帝

魏武挥 — Sat, 27 Sep 2008 23:58:11 +0000

我已经很久没进电影院看电影了。正如我和我的学生们说的，互联网的确会让人异化，自从有了无限时间的宽带网和emule之后，我更习惯在电脑上看片，也更习惯不断地快进着去忽略那些我不太耐烦的镜头。简而言之，就是一句话：快餐式获取信息。

我猜想电影院里估计是有些电脑上所无法体会到的声光色效的，特别对于这种靠特技堆出来的电影。李连杰和杨紫琼的确是老了，镜头中的皱纹看得很清楚。网上已经有很多人开骂了，因为这部片子充斥着一种居高临下的强势西方文化。不过，似乎我们国人在看好莱坞其它和中国没什么关联的片子时，从来也不曾体会过阿拉伯民族的观感。

这并不是我这篇日志的主题，我的主题应该是这样的：如果我当时是黄秋生手下的一个小兵，当将军告诉我，有可能我们可以将始皇帝复活，并让皇帝率领他那支不死的军队来重振国威的时候，我会认为他是在唤醒一个暴君吗？我会考虑从此人类文明将陷入一个没有自由的世界中吗？（请注意李连杰扮演的龙帝复活后的那段宣言，正义他提到了，但他压根没有提到自由二字）

请牢牢记住那个时代背景吧，清王朝覆灭，列强在中国横行霸道，十里洋场，到处是洋人的世界。我作为一个有血性的华夏民族的后代，当我看到能操纵五行的皇帝，看到永生不死的军队，我会不会振臂高呼：始皇帝，万岁！

于是，太多人所不能理解的一战结束后二战迅速爆发，就变得很有逻辑了。一个高傲了那么久的民族，顷刻间土崩瓦解之时，他们会多么需要一个明君！

是的，我们每个人心目中，都需要一个明君。

UPDATE：这篇日志底下有两个评论，让我哭笑不得。我终于明白，原来我的快餐式获取信息，相对于他们而言，还算是细嚼慢咽了。

与本日志可能相关的文章有：

视频视频分享以及寒冬

魏武挥 — Tue, 23 Sep 2008 04:41:30 +0000

王微说，他要做“黑豆”了。道理很简单，因为“土豆”上太多版权暧昧的东西了。

任何一个广告主都不会向一个版权问题纠缠不清的媒体平台上大把花银子（小花一下试试水倒是有可能的），但视频这个东西的高成本，注定了它需要大把的银子注入。几个视频排头兵都已经搞完了三轮融资，自身再不能造血，死亡是不可避免的。

然而，视频，视频分享，那是完全两种网站。

视频分享网站的核心是“P2P”（不是peer to peer，是person to person），张三发视频，李四看。但李四人数恐怕是张三的千百倍，记得去年blogger有讨论，说在youtube上，发视频的是只有0.16%。所幸youtube够大，这个张三的绝对数还是不小的。

但在中国，张三的数量因为DV并非是个普及货，导致张三供给不足。充斥在所谓的视频分享网站上的，是大把版权有争议的作品。实践证明，视频分享网站，至少在今天，在中国，此路不通。

视频网站的核心是“O2P”（organization to person）。有组织的视频作品的好处是显然的：合法授权。当版权问题得到解决后，以今天土豆优酷们的流量，也许，会有广告商上门了。

土豆和优酷的口水仗从来没停过，视频领域里的老大争夺战也从来没停过。但似乎大家都无意间（我更倾向于认为是有意）忽略了另外一种“古老的”媒体，那就是电视。

中国有多少网民？2.5亿。中国有多少电视观众？我猜大概有10亿。2.5亿里去争老大，覆盖10亿的人没说话，我真不晓得这个老大是老虎呢，还是猴子？

电视是典型的O2P的媒体，对广告商的吸金力之大，众所周知。很多快消今天的做法依然是三板斧：电视广告、渠道铺货、折扣促销。这三板斧虽然今天效果已经不像过去那么有效，但依然被实践证明是有用的。

当土豆向黑豆转型的时候，似乎从视频从杀出了一个蓝海，但立刻进入了事实上的更为惨烈的红海，它们将直面最强的媒体形式的剿杀（熟悉中国互联网史的人应该知道99年四月中国ICP联合发展高层会议和中国新闻界网络媒体公约的对决以及对决的结果）。从合法性（政策执照、采访编辑权、剧集购买等等）开始，到既有的商业网络，背后的资金实力，这场战斗，我以为，殊无胜算。

———————————- 寒冷的分割线 ———————————–

本来，互联网企业跑马圈地，攒够流量和忠实用户，是初创公司的必经之路。在这之前，他们的确无法考虑盈利问题。也正是有了“VC”这样东西，使得他们也有可能专心做事而不是专心赚钱。

然而，美国的这轮包括雷曼、美林在内的投行倒闭潮，引起了一个很重要的背景大问题：今天的VC，还有钱吗？

更重要的是，次贷只是小事，还有一个更大的市场在积蓄狂潮的力量，那就是当量万亿级的美国垃圾债市场。当这股狂潮到来的时候，别说VC，一些带有实业的企业投资，也会出现大幅缩水。

寒冬来临之际，闷头做事，毫不考虑赚钱，那是在错误的时间去做正确的事情，结局依然是：错误。这是一个商业逻辑，无关信仰。

是的，我们恐惧未来，因为我们活在当下。

与本日志可能相关的文章有：

Blog的路径

魏武挥 — Sun, 21 Sep 2008 12:04:10 +0000

一位名为windy的Blogger在网上问我，我如何评价她的Blog。

这其实是位很勤奋的Blog，访问量也不低。但是她的问题，倒是引起了我的一些思考。

大抵上，存在着两种Blog，而这两种Blog，恰好分别有两位名声显赫的代表：KESO和徐静蕾。一男一女，都是名博中的名博。

洪波（KESO）的Blog是一个不谈自己的Blog，他更喜欢就和他其实并没有太多直接关联的事情“三言两拍”。读他的Blog，可以读到他的思想，但你读不到他的人。你不知道他的生活习惯，也不知道他的喜怒哀乐，更不会知道他的三姑六婆和亲朋好友。

与其说你在看KESO，不如说在看洪波的思想。这种Blog通常会聚焦一个专业，文字也有更大范围的可读性。不是他的亲友，照读不误。

这类Blog会成为媒体，也是BlogMedia的重要内容来源。

徐静蕾的Blog则是一个基本上在谈自己的Blog，你可以读到她的人，但读不到她的思想。通过这种Blog，你可以知道她的生活细节，奇闻轶事，有时候会感觉到她的一些风花雪月式的呻吟，但总体来说，这类Blog以人为主，思想为辅。

徐式Blog通常是周边人在看，而且这些周边人会看得很起劲。说实话，大多数Blog都是这样的。如果这个Blogger本身有点名气的话，那就会有“粉丝”呼啸而来。不过，通常来说，离开自己的“一度”圈子之后，旁人是不太会去看这种Blog的。

但正是基于这个，以Blog为基础的SNS我是相当看好的。

与本日志可能相关的文章有：

发现之群博录：红尘意境清凉寺

魏武挥 — Mon, 15 Sep 2008 08:09:03 +0000

我们小时后大概都听过这样一个永远讲不完的禅意故事——“从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事。讲的什么故事哪？从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事……。”

而我们今天的故事，就是从一个叫“清凉寺”的地方开始。

从前有个地方叫博客大巴的地方，这里有一个叫“清凉寺”的博客，博客的当家方丈叫——草木虫，草木虫最擅长的是画小和尚的禅意俗事生活。

访谈原文出处
责任编辑：船长

编辑：给我们讲述一下《清凉寺》的开始？
草木虫：应该是2006年，零星的就开始了，有了十几张后就有了这么个主题。

编辑：那时候创作的初衷是什么?
草木虫：最初的想法是画一些不一样的东西．希望在一副画里制造一些冲突和故事．比如画的第一副画，就是想画一座很古的庙宇，旁边架上电线杆，感觉有那么点不协调，又好象它们能够融合，可以给人以思索的空间。越到后来，也就越随意了，只是想有种清凉感觉，让现代人暂时从浮躁中脱离，平静下来。

编辑：你是什么时候开始接触漫画的，创作过程中，你最大的收获是什么？
草木虫：我相信我对画画是有天赋的。三岁的时候，我就能画公鸡打鸣。真正动手画漫画，是读大学的时候给系里的报纸配图。毕业后，给温州日报、都市报、晚报画新闻漫画。一晃就是７年，每年都是晚报的优秀通讯员，而且是发稿最多的，因为漫画比他们写字要快。要说收获，漫画给我给的是快乐和成就感。看到很多人喜欢我的画，能通过画的形式和更多的人沟通是幸福的事。

编辑：作画很大的关键是灵感，你的创作灵感从哪里来?
草木虫：我刚才说想法比技巧更重要。我的思维是发散的，常常会围绕一些东西胡思乱想。我想这些很乱很杂的想法就是我题材的来源。比如，我每天要坐渡轮上下班，在渡轮上看到码头上挂着的废旧轮胎，我就会想它们过去在马路上飞奔过，我还会想起新加坡的一个创新公司利用废旧轮胎切割成片当地砖铺马路，我还会想起有关这些事的另外的更多的事。于是，我会迫不及待的构思我的画，它的色调，它的细节就浮现在脑海里。

编辑：有没有想过《清凉寺》在博客大巴上会有这么好的反响？
草木虫：当时没有想过，只是觉得有人看，可以在上面留言交流，是个很好的平台。

编辑：《清凉寺》和你以前的作品有什么区别？
草木虫：以前画过很搞的漫画，很卡通的也有，当然也有编辑要求的风格。清凉这个系列是我纯粹的自己的一些想法。完完全全的属于我自己，呵呵。

编辑：你是博客大巴2008年风尚频道的长老，作品也一直是风尚频道首推的内容，很多人通过博客大巴开始认识到你，你最初怎么会想到开博？对于博客你是如何看待的？
草木虫：身边很多朋友开博客，就自然而然写了。博客是个很好的表达自我的平台，也是展现作品不错的方式。

编辑：有博友提的一个问题“《清凉寺》是用什么软件、什么画笔画出来的？”
草木虫：和传统毛笔，宣纸不一样．工具是其次，重要的是表达的想法。

编辑：不论是你的画作还是文字，给人最大的感触就是富有禅意，我们都知道“禅”是很深奥的东西，你是怎么理解它的？
草木虫：我理解倒没那么复杂那么深奥，我这些画不会很刻意的表达什么道理，只是感觉世界上的每一个物体，小到微尘大到无形，都有存在的道理，都有存在的意义，都有它的过去、现在、未来，它的故事可能平淡可能感人。我尽量去思考其中的点滴。所以我的画是很片面的，是很个人的，画里的文字也是随意的，想到了什么就写了。至于“禅”，我很喜欢，也经常看这方面的书籍，它能给我启迪。

编辑：看过你作品的人多数会联想到丰子恺前辈，你自己是如何理解丰子恺前辈的作品？又是如何看待自己的作画风格？
草木虫：丰子恺是我景仰的前辈，是大师。他的画有意境有思想，正是看了他的作品，我才知道，漫画并不一定拿来搞笑，讽刺，它还有很多题材可以挖掘。漫画也可以是散文，含蓄而有力量，更能表现文字表现不了的东西。

编辑：你的“清凉寺”成了很多人的“纳凉”的好去处，能够使人清凉、心静。而你自己平常又是在何处清凉心静？
草木虫：我喜欢的事挺多，也很容易让自己快乐。阅读，交谈，散步，思考，把想法画出来，配上文字，都能使自己的心平和，愉快。

编辑：《清凉寺》代表着什么？
草木虫：简单、平静、快乐。

编辑：谈一下你的理想吗?
草木虫：理想是很远很远的目标，远得看不清楚。我更希望那遥远的是信仰，虽然谈它还比较奢侈。但我相信，一路走下去，经历的多了，看的学的积累的多了，当回过头看看，每分每秒的珍惜时间才最重要。珍惜时间，适当的时候做适当的事情，同时享受快乐。　　　　　

It Talks--魏武挥的博客

上帝，我貌似得了飞蚊症

与本日志可能相关的文章有：

Blog是否要实名？

与本日志可能相关的文章有：

终于……

与本日志可能相关的文章有：

乔布斯值多少钱？

与本日志可能相关的文章有：

新媒体该如何在一场危机中发挥它的作用？

与本日志可能相关的文章有：

Blog是…？

与本日志可能相关的文章有：

木乃伊3：龙帝

与本日志可能相关的文章有：

视频 视频分享 以及 寒冬

与本日志可能相关的文章有：

Blog的路径

与本日志可能相关的文章有：

发现之群博录：红尘意境清凉寺

与本日志可能相关的文章有：

视频视频分享以及寒冬