东西卖得贵 要道歉?

创投两方的投资协议,很多都有所谓对赌:设定一个目标,如果创业方无法完成,投资方的投资就需要收回。通常会以创始人向投资方回购股权的形式完成。

一旦产生这样的回购,如何描绘这样的故事,可以“一回各表”。

投资方就是你没完成任务,不是合格的创业者,所以老子撤了,股权你给我买回去。

创始人就是这个投资方是SB,毫无长期主义理念,老子让你滚蛋!

当年某电商,出了一件猛挂热搜的负面事件。

这个事很难讲危机公关得不错,所以后来的事实是,以该公司公关部老大开始往下,大多数都离职了。

业内怎么看这个离职呢?

老板不爽嘛,血洗公关部。

能不能“一离各表”成:我们觉得老板不专业,瞎搞,为了职业理想和操守,我们集体离职了!毕竟当时工作好像还没今天那么难找吧。

有句讲句,彼时,人就算不要脸起来,还没到这个份上。

花西子回应,被视为狗都不写的道歉。

你看它避开话题啊,咋不回应一下79块卖贵了呢?

我作为一个略有点消费经验的人,就看不大懂,东西卖贵了怎么道歉法呢?一支口红,论g卖比黄金还贵,又咋滴了呢?

你们不还屁颠屁颠地去买什么酱香拿铁。要知道,人家可是化整为零,按滴卖你酒啊!

你不也在那里“真香”。

还有个哥们提出,是的,公关部回应是蠢,但人家转移了视线啊!多高明的策略啊,牛逼!

对此高论,我也没法证伪不是,但我个人主观看法就三个字:

想太多。

我一向认为,很多所谓公关错误,都是公关人士刷存在感造成的。要么就是以为自己很重要,要么就是想让别人以为自己很重要。

相当多的事件,最好的公关就是装死——提醒一下阅读能力有点问题的读者,我是说相当多事件,不是所有事件。比如死了人的事,装死没用。

教科书里有所谓什么危机24小时黄金处理时间啥的,信这个,你就是不懂这个时代的书呆子。

传统媒体时代,传统媒体是会揪住一个议题不放的,一篇两篇三篇连续抨击不罕见。所以确实越早回应越好。

现在是社媒时代。网民才不是这样的。今天这个热点,网民关心这个。明天那个热点,网民关心那个。机构媒体呢?不管你认为是与时俱进也好江河日下也好,反正就是热点哪个,我就做哪个。

看看今儿这帮所谓正经财经媒体,界面澎湃华尔街见闻一财,有一个算一个,都在那里推什么花西子公关部不知情,愤而辞职,云云

所以,装死硬扛,不是没用的。

花西子跑出来刷存在感,已经掉了品。

但它这个刷存在感的具体做法,本身问题其实并不大。

因为对于花西子来说,最要命的地方是:有人怀疑它是日本品牌,还有说它在那里设研发中心、工厂之类云云。

你去看看花西子这个回应,重点是在澄清这个。

有人要说了,只要是花西子消费者,或者用化妆品中的大多数,不知道花西子是国货?

那我就得和你说一句,

你以为把印第安人当华人的,就都是苹果的消费者么?

给个我个人的结论。如果我是花西子pr的话:

我首选装死。

不能装死,那就必须高高举起国货大旗,重复一万遍都不为过。

其它皆浮云。

贵不贵的

就冲你们疯狂抢购按滴在卖酒的酱香拿铁,哈

—— 首发 扯氮集 ——

什么样的内容叫好内容 语文高考之夜随便写两句

刺猬公社的创始人叶铁桥前些日子跑我家里,和我录了一期关于内容行业的音频节目。

后来他基本上没做任何删节,就发在了小宇宙这个音频平台上。如果有兴趣,可以搜“旧辙方迷”(该音频栏目名字)。叶兄给起了一个标题:“对话魏武挥:内容市场,庸币驱逐良币。”(至于为啥不叫劣币而要叫庸币,可以听了再说)

圈内有位朋友,在转发这个节目时,对于庸币良币发表了自己的看法。该朋友的大致意思就是,庸币良币没法有客观标准,只能萝卜青菜各有所爱。大有庸良之妙在乎一心的意思。

叶兄就这位朋友的评价,和我又做了一番交流。

我认为内容好坏,还是有客观标准的。而好、良好、大好、优秀这些好之上,没有客观标准。

客观标准说起来就十个字:

事实有出处,论证有逻辑。

要吹逼格,这十个字大有逼格。

这代表着上帝死了之后思想史以降的两大脉络:经验主义(所谓事实),理性主义(所谓逻辑)。

当然这都是吹牛逼。

说得接地气一点,就是不能胡编乱造(造谣),也不能胡说八道(逻辑谬误)。

事实层面,我承认没有人能全知,而且真相其实很难,但好歹你拿出来的事实,总是有出处的,不是自己拍脑袋脑补的。

逻辑层面,就得另起一段说说。

作为一个教师,我曾经在不同的班上(本科、硕士都有)问过,逻辑这门学问,在中小学教育里,是应该在哪门课里的。

只有一个班给出了正确的答案:语文——大多数错误的答案,都是在数学。

然而,我们的语文课教什么呢?

语文课喜欢教中心思想、作者立意。我至今记得我小时候关于孔乙己那篇文章,语文老师是如何不厌其烦地教授“摸出”和“排出”的差异的,并且隆而重之地宣布这是考试知识点,必须牢记。

格局要大微言大义,是作文的重中之重。

语文课还喜欢教修辞手法,你看国人写东西,很喜欢用排比句,这就是烙印之深之所在。成语用起来,也是一出就是一对两双的。

文笔优美辞藻华丽,也是作文的重中之重。

所以,每年高考作文,玩的都是这两东西。

细想想,网上流行的爽文,不都这类货色。

至于逻辑。。。

逻辑是什么?

作为一名大学的文科老师,我不知道看过多少篇一拍脑袋就来个“因为所以”的因果,一拍脑袋就来个“以小见大”的滑坡。这还是我布置作业前每每都要再三说明我多么看重逻辑的。

其实,我一直不大明白为啥语文课会忽视逻辑。

有朋友说了一些我不方便写出来的原因。

但要我说,我们还是马克思主义作为重要思想之首的社会主义国家。

马克思主义就是理性主义这一脉的嘛!

—— 首发 扯氮集 ——