红楼梦四大家族 是一水的婆罗门么?

金字塔等级序列,其实越往上分得越细。下面的人往上看,全是屁股。但那些屁股上是有脑袋的,互相之间是认得出来的。

江湖小混混才说北乔峰南慕容。乔峰自己则不这么认为:我大好男儿,竟和你这种人齐名?

对于一个非权贵中人而言,红楼梦里的四大家族是一个整体。

比如贾雨村做官断案时,门子给他的那个纸条,就很清楚地表达了这一点:其实外人是搞不清四大家族哪个更牛逼,哪个其实是蹭热点的。

在门子的眼里,这全是婆罗门!

但作为读者的我们,开了上帝视角,不能这么看。

先来看红楼梦笔墨最集中的贾家。

贾家的祖上,从龙之臣,有大军功,开国八公之二嘛。地位当然显赫,妥妥的婆罗门阶层。

但这兄弟二人,却有个致命的bug:他们的公爵是不能一路继续下去的,也就是所谓爵位逐代降等。

这两支的传承基本是这样的:

初代宁国公贾演,儿子贾代化降级,变成了一等神威将军,但他掌过实权,而且很要害(后文会提)。然后是贾敬,一个未明说的二等将军爵位。因其沉迷修道,很早就将爵位让给儿子贾珍。贾珍的爵位是三等威烈将军。这里的将军其实是一种爵位名称,品级很夸张,动辄一二品,但属虚职,更不是真有军权的将军。

初代荣国公贾源,儿子贾代善倒没降级,袭了公爵位子(有可能贾源的功劳比贾演大,也有可能是未得实职的补偿)。然后是贾赦,降了级,变成了一等将军。贾政是次子,袭不到爵位,不过皇帝开恩,先给了一个主事衔,后来升为员外郎,还被钦点为学政,外放了三年。

贾政是贾家唯一一个有实职实权的官员,但其实品级一般。在《红楼梦》中,贾政担任的官职是工部员外郎,属于清代六部中的从五品官员,搁今天大概是副司级(副厅局级)。而且他一干就是二十余年。虽然工部是个有油水的部门,但二十余年不得升迁连个正厅都没捞到,未免久了点。而且从贾府后来越来越穷的状态看,贾政可能是真没捞到多少银子(或者确实比较清廉,不愿意捞)。

和宁国府三等将军贾珍平辈的,贾赦这个长房的后代是贾琏。还没轮到他袭爵(就算袭也得降为二等)。所以他得靠捐,才得了个五品同知虚职。而贾政的后代贾宝玉,无爵无职,理论上就是平民一个。而且看曹雪芹那架势,根本不会去考什么试,是要直接出家的。

总体趋势看,其实贾家是一路向下的,到文字辈,完全没法和两位爷爷比,基本已经到了刹帝利阶层。

接下来是史家,也就是贾母的娘家。

史家先祖,保龄侯尚书令史公。尚书令大约可以类比成丞相之类的顶级文官——也就是贾家是武一路,史家是文一路——保龄侯这个侯爵,看似比贾家的公爵低,但这个侯爵爵位是世袭罔替的,不会降级。

史公到了孙子辈,史鼐仍然是保龄侯,另外还有个孙子史鼎,因为有什么功劳,也是侯爵:忠靖侯。

贾母的兄长,是史公的嫡长子,她就是这两兄弟的姑母,也就是说,史家两兄弟和贾赦、贾政、贾敬平辈。但史家到了这个辈分上,还能一门双侯爵。

贾母是史家嫡女,嫁给了贾代善。贾代善是个公爵,贾代化降爵但掌机要实权,两家联姻,依然属门当户对。

史鼎这个人,可能因为没有袭爵,就从old money阵营杀出,投靠了新皇的new money群体,所以得到了忠靖侯。书中另外一个带忠字的爵位忠顺亲王就是当朝皇帝一派。而且史鼎没有参加贾母寿宴,有切割的味道。

史湘云是史鼐抚养的,还是old money。结局肯定不好。

史家未来肯定是史鼎扛大梁的,依然还是婆罗门。

薛家,这家其实是个吠舍。不是婆罗门,刹帝利都不是。

薛家的始祖是紫薇舍人薛公。虽说红楼梦是小说,编了不少官名,但这个紫薇舍人的官名编得实在过于离奇。

紫薇大概指皇宫,舍人倒是比较明确:天子近臣。但这种近臣,品级是不会高的。

所以薛家的来头其实不大,对皇权依附极深,没有自己的什么根基。等到皇帝驾崩,紫微舍人就啥也不是。薛家转型为内府帑银行商(皇家特许商人),有钱是有钱,但权力场上其实早就没落了。

薛家所谓皇商,和真正的曹家李家这种皇商完全不是一回事。如果你看过《大明王朝1566》的话,薛家所谓皇商,就相当于真正的皇商江南织造局做手套的沈一石和离开了官场的高瀚文。

外人看有点牛逼的,其实真正的权贵是把他们当工具使的。

薛家的核心关节点是薛姨妈,她是王夫人的妹妹。王家怎么回事,下节说。

薛宝钗其实是被贾家看不起的。证据很多,讲两个。

其一,薛宝钗全府上下都叫她宝姑娘,但林黛玉大家都叫林姑娘。古人女子闺名怎么能随便放在嘴边。但薛宝钗大家就是都叫宝姑娘。

其二,薛宝钗那个蘅芜苑的位置,位于大观园西北部,很边缘的位置。大观园西北角设有”后角门”,专供仆人、杂役出入。蘅芜苑就在这个区域,薛宝钗一开门,就全是下等人。

薛宝钗是很卷的姑娘,拼命想改变出身,天天穿过一整个园子去见贾宝玉,路上一堆人宝姑娘宝姑娘的叫也笑嘻嘻,拼是真拼。——你看吠舍就非常清楚 只能巴结到刹帝利,婆罗门是够不着的。要知道,薛姨妈可是王子腾妹妹啊,但嫁出去的姑娘泼出去的水了。

现在来说说王家,这是个顶级权贵。

前面说过,贾代化做过实职官位,这个官名叫京营节度使,红楼梦编的。但望文即可生义,就是卫戍区总司令。有军权,且要害。是深得皇帝信任的人才能做的位置。

王家的王子腾就是贾代化的继任者。

王家始祖王公,都太尉统制县伯,是个伯爵。第二代掌管各国进贡贸易(这才叫皇商),积累巨额财富。王家极其有钱,王熙凤说过”王家的地缝扫一扫够贾家过一辈子”(72回)。

第三代,王子腾、王夫人、薛姨妈,还有个王子胜。王子腾为长子,继承爵位并掌握实权。

王子腾应该是踩过贾家,从贾代化手里拿到了京营节度使的位子。但这只是old money内部的争权夺利,不是你死我亡的残酷斗争。

王子腾后来做了九省统制,奉旨出京巡查边疆,节制九个省的军政,权力范围远超地方总督。再然后,是九省都检点:总揽九省军事与行政监察,职权进一步扩大,相当于大军区司令官兼中央巡视组负责人。

最终是内阁大学士,位列宰辅,领导人级别。不过他在赴京任职途中暴病而亡,未实际到任。

王子腾是全书中最有实权的最高级别官员,四大家族的领袖,权贵中的权贵,婆罗门中的婆罗门。但他还是算依靠个人奋斗所得,早年并不那么显赫。靠他的努力,王家成了贾公史侯王伯中的后来居上者。

王夫人嫁入贾家时,王子腾是京营节度使,可见两家没有太交恶。薛姨妈进薛家,王子腾也还没升迁,所以是不算太下的下嫁。毕竟往上倒腾,都算是商人一脉(只不过一个是皇商,一个是皇商白手套)。

四大家族的崩溃,明里是从王子腾暴毙开始的,暗里则可能是史家那个弟弟反戈一击。

有人说,贾元春之死,是贾家失势的标志。不是的。我甚至认为王子腾之死(正月十七),才会导致贾元春之死(十二月十九日)。两人都有可能死于政治谋杀。

贾雨村其实是个小镇做题家,进士及第后做了知府,还真以为我命由我不由天,结果因”恃才侮上”被革职。

只好跑去林如海家里做了家教,开始接触所谓权贵。从他这个角度看,林是贾家的女婿,应该多依靠依靠贾家的力量。

但他得到了应天府(应天府是京府,比他以前那个知府高)的知府大位后,他就应该明白,一个从五品的工部员外郎怎么就能帮他搞到这个正三品的位子呢?

贾雨村后来一路从知府升至大司马(协理军机)、吏部侍郎、兵部尚书,全是王子腾的能量。

作为红楼梦的读者,你可以用上帝视角,盘算盘算林妹妹家里,是个什么等级。

—— 首发 扯氮集 ——

百度的槽点到底在哪里

先说点百度璩静这个事的后续吧。

璩静自己承认了错误,既然是错误,那就要支付代价。于是离了职。

​但百度官方,一直没啥明确态度。最多就是借助一场内部表彰大会,大领导旁敲侧击地说了几句而已。

要知道,2016年百度有个总监,在外头说错了话,那可是开除了事的:

嗯,内网。刘超是被内网好一通热议的。

据说璩静这事,内网总体静悄悄。

也就是在百度内部表彰会上,百度高层李彦宏也好,崔珊珊也好,都发表了对百度文化的看法。崔珊珊更是长篇大论,语重心长。

话音刚落,百度文化立刻发布了一个短视频,载歌载舞了一番简单可依赖,算是对大领导指示表态要及时及时再及时。

当然是不大可能听完指示才立刻去部署执行,这未免太仓促。但发布就在领导讲话之后,这种对上管理,还是很得其味的。

只可惜,不仅看着特别尬,而且,还有极强的“借鉴”味儿。

唉,PR一号位有,会丢人现眼。没有,还是会丢人现眼啊。

以上其实都是小节,无关大局。

然而,我总有一个问题,想不大透。这就是:百度的槽点,到底具象表现为何?

对于很多大公司而言,都有自己所谓的“议题”(issue),一般而言,都还会做一些议题管理以及危机预案。所谓议题,就是这个公司最容易被诟病然后爆发的点。比如说,对于麦当劳肯德基这样的企业,它们一个非常重要的议题就是食品健康。因为老有人认为,快餐=垃圾。

这些议题管理,不仅仅是对外话术上的,而且渗入到企业的各个业务链条上。生怕哪个环节没做好,议题就会上升成舆论中的议程。

在中国互联网大厂里,很多企业,在我看来,都有它们的议题(你或者说成要害、薄弱点都行)。比如阿里,早期的议题就是淘宝卖假货。现在的议题我看很大程度上是所谓阿里职场文化。腾讯,早期的议题是抄袭山寨,现在的议题极有可能是游戏就是电子海洛因。

再比如后期的一线企业,字节,那当然是信息茧房、奶头乐;美团,外卖不健康、骑手困在系统里;滴滴,安全,以及,数据。B站?引战、网暴、不赚钱。小红书?炫富、滤镜摆拍、消费主义。

百度的议题是什么?

为什么那么多人不喜欢百度,到底不喜欢它什么?

百度早期确实是有明确槽点的,主要是它和谷歌的竞争关系。

江湖上有不少它怎么对付谷歌的流言,未经证实也未经证伪。但无论如何,相当多有点网龄的网民,总会有这样一种感觉:要不是谷歌缺席,百度你日子会过得这么好么?再进一步,由于你日子太好(百度一度净利润率能高达6成),你就肯定不会太思进取。

果不其然,谷歌率先搞了gmail体系,后来成了谷歌所有服务的通行证。李彦宏虽然当年在hi空间里问过,要不要百度也搞个邮箱体系,但终究是不了了之。以至于百度有一段时间,要花很大的力气,才算整合出一套用户体系来。

再后来,谷歌收购安卓并将之改造提升为全球最大的手机操作系统。百度呢?空白。

因为有同行衬托而不满百度的人中,有不少是相当有影响力的KOL。比如当年有科技圈头号博客之称的keso,就是对百度很不以为然的人。南方周末甚至报道过一个细节:百度某员工将keso的一篇文章(肯定是批评性质的)呈给李彦宏看,后者嗤之以鼻:燕雀安知鸿鹄之志。——这个细节活灵活现,很有画面感,对很多读者有影响。但确实也不知道是真的假的。

但实话实说,这个槽点在今天,年轻网民们,我想应该是不大在意的,都是陈谷子烂芝麻的事儿了。

魏则西事件,是百度一次危机总爆发。

在魏则西事件之前,由于百度掌握了桌面流量入口,使得相当多媒体网站对百度不敢批评太狠,很有一些敢怒不敢言的意味。但魏则西事件,一来彼时移动互联网大潮已起,百度不再能控制流量,二来百度多年来竞价排名的广告(但它又死活不承认是广告,且在相当多诉讼里获得了法院的认可)之多,相比谷歌,又被衬托成要钱到了不要吃相的地步。

很长一段时间,百度都不能摆脱魏则西事件所造成的阴影,我看一直到今天,都依然存在:这就是个给钱就上的主儿。某人所谓的“媒体都是妓女,给钱就能搞定”这话落在百度上,不少人其实就是这么认为的。

但平心而论,百度今天乱七八糟的医疗广告,并不多(我不敢说肯定一个都没有),搜索的左侧结果页,广告量也没铺天盖地以至于翻几页都是广告。魏则西事件之后,互联网广告管理办法出台,前两年又改版升了一次级。既然搜索关键字营销被认定为广告,百度还是走在广告领域一系列法律法规的轨道上的。

这就变得很有趣。我们不妨把腾讯拿出来比较一下。

腾讯过去有一个特别大的负面形象,喜欢抄袭山寨别人的东西。但到底啥叫抄袭啥叫山寨啥叫我受到了启发捣鼓出一个自己的东西,界限并不清晰。可以这么说,一直到今天,腾讯依然颇有一些产品,你是可以找到同行的。最赚钱的两款游戏,王者荣耀、和平精英,就没其它先行者影子了?

但可以这么说,腾讯现在这个负面形象基本已经烟消云散,主流观点从来不再会认为,腾讯就是靠山寨抄袭取胜。正相反,腾讯这家企业,今天的对外形象可能是诸多大厂里最好的一家——虽然事实上,它毛病依然不是没有,甚至也不少。

那百度咋就摆脱不了了呢?

到了2019年,甚至发生了李彦宏演讲当众被泼水的事儿,现场自然还是支持他的,但要说网上,看热闹看得兴高采烈的,大有人在。

和三表交流起这个事,三表的答案是:腾讯帮助人赚钱了,但百度,似乎没有。

说法自然是不错的。腾讯所谓的抄袭山寨,要害还是走了自己的路让别人无路可走。也就是吃独食挡了别人发财的道。后来腾讯大搞开放生态,尤其是在微信里,又是公号平台又是小程序,多少人多少企业,依靠腾讯在发家致富,这当然是帮助别人赚钱了。

百度有没有帮人赚钱呢?我不是太清楚,但我至少知道,没有什么搞内容的人,是主要通过百度赚钱的。

正相反的事是,搜索引擎是不大在乎所谓内容好坏的,它的结果排序基本规则是网页权重值。而通常较高的网页权重值,都是大网站或者历史悠久的网站。

13年百度在桂林召开一个媒体会议,当时的百度公关一号位朱光,信誓旦旦地说,我们要保护原创者的利益,在搜索里要给原创者流量倾斜,让搜索结果优先考虑原创源头(大意如此,原话忘却)。这番话语引起了现场的热烈掌声,但我却大大不以为然。因为话当然是好听的,但他不可能做到。

到了移动时代,百度由于移动app各自的巨岛化,不得已在手百里大量呈现的都是百家号的内容。这曾经引起学者方可成的批评:搜索引擎百度已死。我虽然理解百度的苦衷,但结果确实是这样的:手百里太多百家号的内容,而连当年全互联网索引都不像了。

在手百上,呈现出了搜索引擎与内容客户端在底层逻辑上的尖锐冲突:前者需要用户越快离开越好,后者需要用户大把大把的时长。

饶是如此,相当多的媒体也好号也号,百家号不是主力阵地。

在这次璩静事件中,一个媒体鞭牛士,由于对这件事做了一篇大概百度不喜欢的报道,其百家号被封杀。但我看,对鞭牛士而言,这种损失近乎于不值一提。

在我记忆中,百度可能形象最好的时刻,是早期百家号时期。与今天的百家号不同,当时的百家号是邀请制,清一色都是科技圈比较有名的KOL。然后广告在这些百家号呈现。僧少粥多,我甚至有一篇文章广告费分成就过了上万。

内容生产者利益并不在百度,我看是百度形象的一个短板。功利点讲,没有什么人有兴趣为百度辩护,除了一小部分确实获得百度投放的人。而璩静所谓公关部自己来不用投放了,那。。。就更完蛋了。

但我还是要说一句,太多文字内容输出者,百度是不可或缺的。

这就显得特别。。。可惜了不是?

东拉西扯说了一堆,不乏百度并不乐意看到的内容,但最后我还是想说,我依然没搞清,百度的槽点到底在哪里。

内容生产者不靠它发家致富,只能说护城河不够,但这不是槽点。

几乎人人都用百度,但百度依然不讨喜,我不知道百度的高层,有没有想过这个问题。

光说自己的文化简单可依赖就是好,是没有用的。

—— 首发 扯氮集 ——