（图为同为ai投降派的友人风端在一张龙虾在左人手在右的图片基础上用gemini修改所做）
标题里的黑话——这不是我创造的，确实是社交媒体上普遍存在的：
香蕉：Nano Banner，谷歌的ai图片生成，ai图片
种子：Seedance，字节的ai视频生成（其实这里是See和Dance），ai视频
小龙虾：Openclaw，大火的智能体框架，ai工作流
FOMO：Fear of missing out，错失恐惧症
一
冬天，似乎是产生AI特大新闻的旺季：都出现了改写行业格局、引发全球关注和全行业亢奋的超级大事件。
——22年11月30日，OpenAI毫无征兆地发布 ChatGPT；
——23年11月17日-21 日，OpenAI “宫斗大戏” 全球刷屏，次年2月15日：OpenAI发布文生视频大模型Sora；
——24年11月4日，OpenAI 第二届 DevDay 召开，发布 GPT-4o 重大更新、实时语音 API、Agent 开发工具；12月5日- 20 日，开启 “12 天连发” 活动，每个工作日发布一项新功能 / 模型；次年1月20日，中国诞生被称为国运级大模型的DeepSeek；1-2月间，美国巨头动作不断，xAI 发布Grok 3、Anthropic发布Claude 3系列重大更新、Meta 开源 Llama 3进阶版本。
——25年11 月，谷歌发布 Gemini 3。同月，clawbot（小龙虾）发布。次年2月，Seedance2.0发布，春节，中国大厂展开激烈的抢夺用户的红包大战。
从GPT的诞生到现在，其实不过三年出头一点，但这个世界，确实有肉眼可见的不同了。
今年春节，Seedance刚发布时，我做了几十个12秒的ai短视频，用时每个不会超过20分钟。但前几天我再次打算做一个时，排了三四个小时队。无他，用的人是真得多，壕如字节也大概扛不住了。
国内大厂们动辄数亿的撒币行动，根据QuestMobile的报告，效果还是比较明显的：DAU即便撒币结束，还是有些厂有可见抬高的：
二
现在来说说爆火的所谓小龙虾——所谓智能体框架究竟是什么，网上有大把介绍文字，不再赘述。
它的火爆现在可以体现在如下几点：
其一，电商平台上有大量的上门安装小龙虾的付费服务；
其二，腾讯竟然搞了一个免费安装的面对面服务，当日深圳腾讯大厦楼下人山人海；
其三，ai公司和大厂纷纷推出部署服务或托管产品，后者门槛最低，所谓开箱即用
其四，手机端现在开始搞小龙虾部署的产品，名字不提了
其五，地方政府如深圳、上海、无锡等地都出台了相关文件，表态支持。工信部发布文件提示安全风险性。
访问https://open-claw-exposure-watchboard.vercel.app/这个地址，就可以看到某类小龙虾的数量，中国高达40886个，其中”27.6k“应该是北京地区的数量，已经超过美国一国。
不过，需要指出的是，这并不是小龙虾的总数量，而是未设密码、处于“裸奔”状态的 OpenClaw 节点。国人对小龙虾的风险意识确实是非常差的。
三
我们该怎么看待这股小龙虾热潮——或者说，这股子ai热潮？
当然可以用FOMO来解释。短视频平台上那些讲授ai操作技能的视频，收藏/点赞数与评论数有着惊人的几十倍乃至上百倍的差异，足以说明人们对于ai有多么FOMO：现在不看，但我一定要留个记号以便于我回过来看。那至于到底后来有没有看，天晓得了。
我一个朋友曾和我讲，他做了一期ai操作的短视频，但没讲完，视频里表示我还会再做一个《下》。惊人的收藏数，但他后来犯懒再没做过，也没有任何人来催更。
不过也确实有一大批做内容的人非常关心ai，因为想象中的图景实在太美好了：ai出文、出图片、出视频，还能通过学习自己个人过去的风格使得出的内容很像是自己写的，极大降低机油味。MCN的起号矩阵，就更用得上小龙虾这种东西了。
但是，如果你错过了这一波呢？有一点大约是可以肯定的：你和一个ai武装到牙齿的人的竞争，大概率是要输的。
在我看来，这种FOMO非常正常，而且可以更极端点表达：你不FOMO，才是不正常的，才是会在未来输大发了的。
四
有人出来批判这股子狂热了，甚至和40年前的信息锅狂热做对比：
我在某个小群里很刻薄地说这个视频：一股子塑料马克思味儿：一点点左派语言+一丝丝故作清醒的哲人。
头戴铝锅，号称是信息锅，所谓气功治病，这种“狂热”显然是不正常的。但头戴龙虾帽，表示要学习掌握龙虾技术——这里面具体的文本确实有漏洞，什么web4.0的入场券——这种“狂热”没什么不正常的。
狂热从来不是问题，关键在于方向。作为一个七零后，我是经历过改开后全民狂热于赚钱发财的：我当年大学的班主任做到三年级就消失了，放着编制内大学老师不做去赚钱了。这种狂热的结果是什么，四个字：天下大治。
当初互联网泡沫吹那么大，纳斯达克泡沫破碎，这又怎么样呢？你知道今天的纳指是当初泡沫破灭前顶点的多少倍么？4-5倍。
关键点就在这里：互联网这货真能改变世界。这不需要多么高深的知识储备，也不需要懂什么计算机代码，只要你像我在90年代末用过一次电子邮件就知道了。
但那时候所谓web3所鼓吹的币圈链圈，就从来没怎么打动过我。我也不需要多么高深的知识储备，什么法币什么哈耶克，只需要放平常心，这货能改变我什么生活么？
方向既定的情况下，狂热、泡沫，都不是啥事儿。会有些损失，会有些教训，会有很多收藏了再也不看的心理安慰动作，但这无关大局，甚至可以说是有益的：你摸过小龙虾后就知道，这东西是真能干点活（比如我用它在我数千张信息图文件夹里精准地找到了一张图），而且，你更能明白，什么叫skills。
就自问这样一个问题：ai，会不会改变世界？
五
最后我也放一张图，2004年，互联网行业尚未从纳斯达克泡沫破灭中完全缓过来，马化腾在一档电视节目中向当时的顶尖商业大佬张瑞敏推销他的QQ：
很遗憾，他失败了。
—— 首发 扯氮集 ——
