多歧为贵 不取苟同
我个人最高记录是同时开了十几个IM的窗口聊天。我的打字速度还凑合，不过这十几个窗口也够忙乱和穷于应付的了。
我在IM聊天上比较客气，一般情况下都会有回应（除非我不在）。把别人晾在一旁，不是我的作风和习惯。反过来，我对对方要求也蛮高。如果我对他/她说话没有回应，我会犯些嘀咕。至少我觉得，对方应该回一个“==”（等等）的文字来表示他/她很忙。（至于IM的所谓忙碌状态，那是当不得真的。）
我个人认为，这算是一种CMC（计算机作为媒介的沟通）的礼节罢。
由此我胡乱想出来一个应用：IM主动限制使用者的同时并发窗口数，比如说：5个。
比如说，张三正开了五个窗口和五个人同时聊天，李四向他说了句“hi”，就应当提示他：张三已经和五个人在同时聊天，请稍等。而对于李四而言，则有一个消息通知他：有张三和你说了句“hi”。李四可以关掉一个窗口来和张三聊天，也可以置之不理。
这样的好处是：其一、CMC的礼节被照顾；其二、用户计算机速度不会被拖慢（我见过开了几十个窗口放在那里的人，计算机狂慢）。或许对IM服务商也有些好处。比如说，推动用户使用“群”功能。
我没有用过百度这个IM工具，我只是看了月光的百度Hi抢鲜体验和邀请发送和白乌鸦的说一说百度的IM，发表发表个人感想。
白乌鸦开宗明义第一句话就是“这个产品很值得期待”，他的理由是“市场需要一家有竞争力的公司参与进来，一家独大太不好玩”。不过，事实上，IM市场不是完全垄断市场，而是寡头垄断市场。玩IM的，个个都超级有实力（除了一个叫lavalava的东东）。
接下来，白乌鸦就说“BUG多，产品设计没有突破”，他分别为这两个缺点找了两个理由：百度尽力了以及很正常。第一个理由有点牵强。百度不管怎么说都是顶儿尖儿的公司，做一个bug很多的产品，怎么能叫尽力呢？
第二个理由看似成立，IM工具要做重大设计突破是需要颠覆用户习惯的勇气的，但既然如此，我就不明白了，这个产品有何“值得期待”之处？且，还是“很”？
从月光那里，我发现这个IM产品有三大特色：
其一、没有广告。但愿百度永远不加广告，不过，我觉得不太可能。
其二、绑定百度空间。IM和空间的绑定，变得很流行。Gtalk居然没和blogspot绑定，才令人觉得奇怪。
其三、邀请好友三十个建一个群。
嘿嘿，这个其三，白乌鸦和月光都盛赞属于很绝的推广手法，但我却觉得，很令人费解。
百度HI难道永远是邀请制的吗？我想不太会。如果不是，邀请好友三十个可建群一个，就是短暂手法，不过，不会太短暂。
邀请制有可能是两个动机：一是自家实力不够（比如服务器带宽不够），于是限制一下用户数。百度应该没有这个顾虑；
Gmail当年的邀请制出于一种饥渴式营销，但百度HI却是这么个政策，当然邀请满天飞，用户一点不饥渴。
既无实力上的羞涩，又不能起到饥渴效用，我就不晓得搞邀请制有何意义了？
昨天还和车东提到，国内IM，真正还算有点特色的是lavalava，因为它可以做到脱机传输文件。不过，话又说回来，这个特色，用处也不算太大。
IM这个东西，无非就是因为免费的，娇惯着用户切来切去的。手机不见得每天换一个，电脑频率更低一些，房子就难得换一次了，老婆呢？一辈子换2-3个的，都是牛人。
一个毫无创意也没有任何意义的IM。还是那句话，百度需要这个胜于用户需要这个。
我倒是，更看重淘宝的IM一些，毕竟，人家是有垂直应用的。