如同我尊重我自己码的字一样，我知道评论者对自己的文字也是在意的——在大多数情况下。故而，我不会删除评论，但以下情况例外：
- 带有广告性质的由机器人发出的评论，评论本身毫无内容，关键是希望能够留下一个地址以供反向链接。不过，我使用的是nofollow，其实这种spam没用的。但有鉴于有碍观瞻，我会删除；
- 带有色情性质的评论，比如希望做别人的干爹之类。虽然这也是一种言论，但我想，在我的blog上，我保留删除这种评论的权利
有些评论，我会留着，但我不会回复。这种评论的典型特征是：谩骂，或者是，诡辩。什么是诡辩分析起来可以写一本书，我这里仅举例说明：
A：这鸡蛋真难吃。
B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？A：这鸡蛋真难吃。
B：请拿出建设性的意见来，有本事你下个好吃的蛋来。A：这鸡蛋真难吃。
B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。A：这鸡蛋真难吃。
B：比前年的蛋已经进步很多了。A：这鸡蛋真难吃。
B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？A：这鸡蛋真难吃。
B：你这么说是什么居心什么目的？A：这鸡蛋真难吃。
B：自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人A：这鸡蛋真难吃。
B：tmd，我怀疑你是轮子A：这鸡蛋真难吃。
B：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱A：这鸡蛋真难吃。
B：台湾网T，gun，这里不欢迎你A：这鸡蛋真难吃。
B：幼右心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚A：这鸡蛋真难吃。
B：该鸡蛋被一小撮不会下蛋的母鸡煽动导致变臭A：这鸡蛋真难吃。
B：该用户发言已被管理员屏蔽A.这鸡蛋真难吃。
B.中国的鸡蛋就难吃，美国的鸡蛋就好吃？卖国贼！A.这鸡蛋真难吃。
B.台湾的鸡蛋好吃，你去呀，看不核平了你！A.这鸡蛋真难吃。
B.中国的鸡蛋已经可以打败美国的鸭蛋，自豪！A.这鸡蛋真难吃。
B.祖国的鸡生的蛋，再难吃我也不嫌弃！A.这鸡蛋真难吃。
B.外国主子给你多少钱，你在这儿胡说？A.这鸡蛋真难吃。
B.你竟敢说我们养鸡场的鸡蛋难吃？你站在谁的立场上说话？A.这鸡蛋真难吃。
B.端起碗吃蛋，放下筷子骂娘，不知好歹，忘恩负义，无耻！A.这鸡蛋真难吃。
B.难吃的鸡蛋是极少数，绝大多数鸡蛋是好的，是优秀的，是经得起考验的！A.这鸡蛋真难吃。
B.这是少数不法分子在蒙蔽不明真相的群众！A.这鸡蛋真难吃。
B.这是别有用心的煽动，你想干什么？A.这鸡蛋真难吃。
B.这是谣言，我可以负责任地说，我们的鸡蛋都是合格的！A.这鸡蛋真难吃。
B.这是没有根据的，希望媒体能客观报道。A.这鸡蛋真难吃。
B.我看，有些人的鸡蛋不怎么样，我们的鸡蛋好五倍！A.这鸡蛋真难吃。
B.正确的导向是我们养鸡场之福，错误的导向是我们养鸡场之祸！A.这鸡蛋真难吃。
B.我们养鸡场处于初级阶段，必须坚持基本养鸡方法二十年不动摇！A.这鸡蛋真难吃。
B.我们要建设有自己特色的养鸡场，让母鸡下出有自己特色的蛋！A，这只鸡蛋真难吃。
B，虽然口感差了点，但对我们的身体是有益的，如果擅自引进一只美国蛋，我们的吸收系统和胃的承受力乃至整个内分泌，恐怕都会崩溃的。——理性左派学者。A，这只鸡蛋真难吃。
B，这只鸡蛋难吃和地震无关——地震专家。A，这只鸡蛋真难吃。
B，有国外敌对势力擅自对我国鸡蛋说三道四——刘建超。A，这只鸡蛋真难吃。
B，中国鸡，加油！——中国爱国青年。A，这只鸡蛋真难吃。
B，鉴于北京食客无理取闹地说鸡蛋难吃，我们两次赴京说服劝解，无效。——上海警方A：这鸡蛋真难吃。
B：这是近日网上有人别有用心的造谣。A：这鸡蛋真难吃。
B：你是少数不明真相的人，怎么可能难吃呢？A：这鸡蛋真难吃。
B：国福民强，你杂不换鸡肉吃？A：这鸡蛋真难吃。
B：没有一只蛋是十全十美的，所以就无权对蛋说三道四！A：这鸡蛋真难吃。
B：大清的蛋好不好吃，清朝人 民最清楚A：这鸡蛋真难吃。
B：想想旧社会，穷人连饭都吃不上，每天咽糠吃野菜， 今天的幸福生活是无数先烈用生命和鲜血换来的， 你要好好珍惜啊A；此鸡蛋真难吃
B；这是鸡下蛋的初级阶段，要吃好鸡蛋，要到高级阶段，这初级阶段是一个很漫长的过程
以上素材取材于这里：http://feihuayikuang.blog.sohu.com/142475497.html
和诡辩讨论是没有意义的，故而，我不予回复。
本Blog装有Akismet插件，这个插件会根据算法来阻挡一些垃圾评论。不过，它不是万能的，有些垃圾评论鉴于技术高超，它阻挡不了，而有些则会误杀。不过不用担心，我会尽快恢复不是垃圾评论的评论，并做出回应。
博主真有耐心写那么多例子。。实在佩服。
诡辩的例子太厉害了……
呵呵，以前还有一个关于无意义评论（比如沙发啦顶啦）的例子的
可以给个链接不？今天这个已经把我笑喷了
我忘记链接了的说
现在呵呵的意思也变成冷笑了，哈哈哈
这鸡蛋真难吃
你好 我看上此篇不是一二天了~ 关于评论的处理原则我借用了！在我文中我会注明滴。只是链接没办法作（只能标明）深表歉意。
没事，本来我也是引用别人的
这一段笑死我了，通知一声我借走拉
这样的列子着实不少，每天都来博客上留一句“文章写得不错，我会常来关注”，这样的话我觉得一次就足以表明你的支持了吧，不必要每天都如此啊，呵呵
看一堆[雞蛋] 眼睛真酸～
原則上 我是喜歡吃雞蛋的
再難吃的雞蛋 我都喜歡吃
所以 這篇 對我來說 無效
因為我的字典裡 沒有[這只雞蛋真難吃]這詞～
老师就是老师，就是不一样，不用回复了！哈哈！
哈哈，这个诡辩的有意思，诡辩人才
好吧，诡辩的这一部分太出彩了，忍不住回复之。
原来一个鸡蛋可以引起这么多话题，不知道我的这个回复属于哪种鸡蛋话题呢？
只能回答：是啊，真难吃。
评论体现一个人的人格魅力
诡辩是相当需要脑子的活，那就是白马非马，不过白马非马这样的我就是看不懂那说的是什么
老师不知道可以和你换个友情链接吗？我在站长之家新开专栏，看到前辈的文章了。
抱歉，我的友情链接都是些熟人，我不太交换友情链接的
理解，
很佩服老魏在这喧噪生活中还能读这么多书，整理出这么多知识
那个鸡蛋熟了吧。。。哈哈
博主的例子这么多？真有耐心啊！
很多时候大部分评论本来就是无意义的
你简直就是那种左手跟右手玩也玩得特开心的小朋友
楼主思维广阔，发表文章涉及面之广值得惊叹与佩服。
好奇之余，希望知道博主平时是如何观察互联网行业的？ 或者有哪些渠道采集信息？
谢谢！
http://kennedyandoswald.com/
魏老师，这个站点的内容，也可以当作基于交互模式的富媒体电子书。阅读下来，体验很丰富。
觉得，以后，以这样方式呈现的作品会越来越多。当然制作成本是一个问题。
想请教一下怎么看这样的作品内容组织和呈现方式，未来会占据怎样的一个份额。
因为我们是做交互内容发布的工具的，所以对这个话题很有兴趣。
谢谢。
不知道作者哪里像王小波，但是就是觉着像，无意中来到这里，受益匪浅，感谢
魏老师，您这本《后媒体时代——媒介转型》啥时候能出啊，早就给您这个众筹项目贡献了一份了，现在可是等得花儿都谢啦~
这篇评论处理说出了我们大家的心声，我们都喜欢那些有质量保证的评论，而不是那些无意义的类似垃圾的评论。
读完这篇，我想到了知识的相互连接，相互挂钩，，掌握了全面的知识，做什么都好说，（我乐励志网）什么都能谈出其中的一二三，那是多么好的，
会后曾经没有好好看书。
拜访下魏老师
从卢松松的博客上听说了您的博客，看了一下，真心不错，怪不得那么多的流量！！
想想本来人家家人就已经很伤心了 媒体大肆的报道会让人家家里雪上加霜
出了事情的不止她一个 只是因为是复旦大学的就大肆报道
哈哈，鸡蛋的例子真是太贴切了，确实好多国人、官员、党媒都是这样说话的。
这样一看，诡辩处处存在，只是平时我没留心发现。。
哈哈看了之后脑洞大开
这新版面改得好。
本人是一名新闻在读的研究生。从微信公众号追到这里。魏老师是高产高质量那类的内容生产者啦。很佩服魏老师看问题很透彻，比较中立又不乏趣味。为了方便学习魏老师，我甚至打印了您的文章，自己装订，然后在飞机上看。希望以后真正工作了，能和您一样，嘻嘻。
魏老师不老虑上 HTTPS 么？我这边用手机访问经常被拦截插广告 🙁
最下面的链接已经失效了啊
不老虑上 HTTPS 么，经常被拦截插广告
https://www.daquankes.com
十年过去了，更加不敢抱怨这难吃的鸡蛋了
2022年之前的文章评论已经全部被删除了吗?