维基 vs. 互动

这篇文章值得一读:维基东进与互动西游

我是一个相当喜欢WIKI的人,在我的“新媒体启示录之七:WIKI ”中有如下的文字:

你是最光明的新媒体,是最top的新媒体,是五千年文明以来最伟大的创造,是现世的人类巴别塔,更是整个文明的思想的未来。

但问题在于,如何普及WIKI,或者说,维基这种模式,从而形成一种网络百科字典的业态。

在我看来,互动百科这方面,比维基更现实些。

我用过互动百科的架站程序,也用过mediawiki的程序。我这个人的技术水平很低档,大致也就是能摆弄wordpress的水平。在没有任何人的帮助下,我用互动百科架设起了一个wiki,但mediawiki?呵呵,实在是…我最后放弃了。

互动百科还提供一个词条导入的插件。利用这个插件,我可以在半天之内,将这个小小的wiki站点丰满到近4000条词条(清晰的目录、段落、内链和有图有真相)的程度。看上去很有些成就感。我的确不知道mediawiki有没有这种类似的插件,但我想,好摆弄是第一位的。我没有这个兴致去琢磨。

mediawiki的口碑很好,都说是“最强大的”维基架站程序。但这种强大是面向技术人员的。如果我有一个技术人员做我的support,我不介意TA使用这个程序。不过我和一个朋友在网上聊天的时候,提到他就有一个痴迷于mediawiki的技术人员利用这个建站,结果是:他和他的学生们在使用时,万分痛苦。

这就是很令人纠结的地方了,大部分百科字典站点和技术应该没什么关系,比如我建的就是一个传播和设计类字典。张建军老师也用互动百科搞了一个:传播学百科网。他的词条没我多,不过都是用心去做的(不是同步的),所以都是精品。

维基和互动,都是我为人人人人为我的wiki精神,但这两者,有些小小的差别。维基的精神是人和站点之间,而互动百科,则是站点和站点之间。

利用词条同步,互动百科既能让初建者可以在一个下午就让自己的站点初具规模,也能让有能力创建词条的人通过建立自己一个百科站为更多的人服务(经由同步到互动百科再同步到其它百科网站)。考虑中国人有“宁为鸡首,不为牛后”的淘宝小店式心态,互动的逻辑,更为现实些。

是的,的确也有人会说,那么多一样的词条同步N个百科站点,不是在给互联网制造垃圾么?比较起其实今天的网络,复制粘帖漫天飞的状态,这些所谓的重复性信息,压根不值一提。

最关键的部分是:互动百科让我轻松上手成为一个百科站的站长。这句话前后两层意思,太重要了。

BTW,我当然明白某些因素对wiki的干扰,但我也以为,这种因素不是wiki无法昌盛的关键性因素。

新媒体启示录之七:WIKI

作者:魏武挥

啊,WIKI!

你是最光明的新媒体,是最top的新媒体,是五千年文明以来最伟大的创造,是现世的人类巴别塔,更是整个文明的思想的未来。

我愿意做一个wiki主义者。

感情抒发完毕,开始论述。

wiki(维基,原文为we kee we kee),可以理解为一种互联网的词典。这个词典可以由任何一个人参与编辑条目。wiki应该发端于wikipedia—-号称是互联网上的大百科全书。截至2007年2月,条目数第一的英文维基百科已有160万个条目,而所有250种语言的版本共突破640万个条目。在国内,百度百科就是一个wiki的例子,还有一个互动维客也应该属于wiki的种类。

wiki首先是一个阅读平台,而不是写作平台。我以wikipedia为例。

wiki并不方便于写作,比起写blog,或者在bbs里写帖,wiki的编撰是很麻烦的事情。但wiki非常易于阅读。每一个词条下的文本里包含大量含有超链接的关键字,使得整个wiki系统的词条成网状分布且互相联系。这会引导更多的阅读。我经常会在wikipedia上逗留超过一个小时,而起因不过是查一个概念而已。

wiki的写作会出现一些问题,比如某个个人或组织在wiki上大量撰写美化自己的文本(粉刷行为)。比如石油巨头埃克森公司删除了1989年EXXON VALDEZ油轮原油泄漏事件的长期影响段落,加了一段不会对环境造成长期影响的声明;而迪斯尼米老鼠则删除了2段描述DRM提倡者的段落;在维基百科上,任何人都充当编辑,除了大约不到一千篇文章外,几乎所有文本都可以自由更改。不过强中更有强中手,有一个加利福尼亚理工学院的毕业生Virgil Griffith发布了一个维基百科搜索工具Wikipedia Scanner,能够追踪某家公司、某个组织所使用的IP段及其所做的掩饰美化或其它自私目的的编辑修订工作。

wiki将为社会培养出大量的知享分子

但如果wiki就是wikipedia,就是百度百科,就是互动维客,那么,wiki也就不过是普通的新媒体之一罢了,和facebook一样沦为一种matrix。wiki不是某一个网站,重要的是,它代表着某种文化,某种倾向:共享与协作。wiki成为独立网站,特别是商业化的独立网站,它就不再是wiki。

wiki可以散落在任何一个网站里,但wiki本身,不能独立商业化(不是不可以,而是我不主张)。

我的设想是:

首先,wiki是一个开源的程序包,这个程序包可以进行合法授权意义上的改动,并且任由任何一个组织或个人安装在自己的网站上(类似Linux)。有一个类似的程序叫Wetpaint,我利用它建了一个小小的wiki。

其次,这个程序包配套带有跨平台的tag系统(大众化分类的关键字系统)。如果含有一个普遍意义上均可共享的tag系统,那么wiki的编写会变得容易很多。理论上,只要撰写者写一段纯文本post,页面会自动设置这段纯文本中的超链接(自动链接)。不过,这项工作技术难度很高,需要计算机做非常优化的关键字检索和判断。

wiki只能成为某个组织的一个部分。比方说,一个BSP可以架设一个关于Blog的wiki。BSP可以商业化,但这个wiki无法商业化。每个wiki通过一定的技术联通,实现跨平台阅读。网站wikis之间的关系,只是p2p的关系,没有中心的存在。

wiki最适合教育机构,特别是高校或研究所使用。我一直有一个野心,想编制一个新闻传播学的wiki。

这才是真正的wiki文化和真正的wiki:传者遍及天下,而受者则可以通过不同的渠道(而不是统一的渠道)接入。


注:关于wiki这个新媒体的使用情况,这里有一个pdf可以参考:由PEW/INTERNET于2007年4月发布的美国网络用户对Wikipedia及相似网站的访问用户数的统计报告