DoNews.com卖了

十二 28 2005

先说一则声明:猫扑关于换股收购Donews消息的官方声明。这个声明我怎么看怎么觉得象刘韧的手笔,全文如下:

12月28日,新浪科技获悉千橡互动旗下的猫扑将换股收购Donews,新浪科技致电千橡互动,千橡互动市场部表示对此事的官方态度只有三句话:

1、收购这件事, 甲方说了才算,光乙方说话不算数。

2、刘韧自己常说,未来是那么的不可知。
?
3、春节到,新年好,祝愿大家都幸福快乐。

难道不是1/2/3/4式的刘韧体吗?比较搞笑的是最后一句话,我似乎又感觉到有老白的影子。不过想想,这事情和老白没啥子关系,应该不会是他加上的。

刘老大曾经说过,再也不见VC,现在忽然就一锅端了。不知道为啥子。比较幸运的是另一位老大keso,这次可拿到了股份了。

陈一舟是很有些背景的,从chinaren,或者说搜狐,出来以后搞了个dudu.com,又一个校友录,排名1200名的挺牛的一个网站。至于猫扑,那就更牛×了。但是为什么是DoNews.com?一个长期以来刘韧都声称属于“非卖品”并公开表示不会出售的IT专业评论网站?

猫扑是大杂脍,和娱乐搞笑有关的事情它都干;DoNews是个号称草根实则精英的专业网站,我不太容易发现两者的共同之处。不过,郎有情妾有意,旁人也不好说什么。至于将来会不会更辉煌或者是从此堕落,我们都不是上帝,别去做预言家那类没有什么前途的事情。

实在很想看看keso今天晚上的blog会写些什么。keso不是说过,他的blog仅代表他自己吗?写点有关这场收购的花絮,应该没有什么关系?

尚无评论 | 787 个看客

沃尔玛关门

十二 27 2005

先声明,沃尔玛没有关门。这是我和吕欣欣在今天,哦,不,是昨天下午msn上提到的一句话,是一个假设。至少在中国,没有听说哪个沃尔玛关门了。郑重声明先。在这个web2.0的世界,不晓得经过几个度,这句话说不定真会成那个报纸的头条成为2005年年末的头号谎言。从理论上说,这是有可能的。记得否,高露洁致癌始作俑就是一小报,后来铺天盖地地成了轰动之极的新闻。唉,还是我曾经和一个将来要做记者的同学的话:你很适合做记者,因为你天然说话就“不经大脑,胡说八道”。

俺们家一旁就是沃尔玛超市,算是这个商业巨头在上海的第一家。我至今仍然记得刚开张时的盛况。一条平日里甚少车辆的北园路当晚浩浩荡荡地挤满了车。前日,老婆大人忽然问我:如果沃尔玛关门了,你会不会有些怅然?我很不动脑子地答道:不会啊,附件还有易初莲花和农工商呐,有啥好怅然的。老婆当时就斥我无情。

呵呵,的确有些无情。这个沃尔玛,在上海的时候,大约2天就要去一回。巨头就是巨头,货架之间的通道极其宽敞,小儿是很喜欢在那里玩耍的。不过,转念一想,天下事本来如此。有句话说叫婊子无情戏子无义,我倒是认为,最冷酷的,却是那个消费者罢了。

消费者,从来不会对某个产品怀有什么感情(品牌迷例外),而且,越成熟的消费者就越理性,越理性,当然就距离感性越远。忽然就看到网上很多blog在流传2005年我最喜欢的网站,一些网站掌门人,比如吕欣欣同学,第一个网站就是自己的。敝帚自珍倒是没错,瘌痢头儿子还是自家的好,但问题是,你的消费者会这样以为吗?

我机器上有一个很小的软件,估计略有点小小的名气,叫msn plus。这个软件是个msn的补丁类程序,提供一些杂七杂八的我几乎不用的功能。我只用它的两个。一个是自动回复,很好玩,有时候会把对方气死,不过这个功能纯属好玩性质,玩久了我现在也不玩。不过,还有一个功能我不能舍弃,它可以自定义msn上的名字。无论对方怎么修改他的名字,加上什么签名,我这里,永远是我给他定义的名字。比如吕欣欣同学,在我的名单列表上,他永远是吕欣欣。

这个功能实在让我这类记忆力不强的人变得很容易认出msn上的这个酷酷的名字是谁。msn plus是个不太稳定的软件,有时候会让我msn死掉。不过就是这个功能,让我无法割舍。但是请注意,我无非不能割舍的只是功能而已,永远不会说,我不能割舍msn plus。如果有个什么新的软件也能完成这个功能,并且不会那么不稳定,对不起,msn plus是不会在我机器上多待一天的。

消费者,或者说,用户,就是那么无情无义。

忽然就想到“可可西里”那个悲壮动人的场面。一个队员陷在了泥沙之中,万般挣扎却只能越沉越深。从陷入一个脚开始,一直到整个人被泥沙吞没。最后的场景是,这个队员在泥沙之下吐出了最后一口气,画面上就显示一股纤细的泥沙从地底喷出。然后,一切归于寂静。这个世界,似乎什么都没有发生过。

当你的网站,你的软件,你的产品,你的服务,挣扎数年,最后不得不“死亡”的时候,除了it界一些类似那最后一道泥沙的悼文外,什么都不会留下,哪管你如何如何得敝帚自珍。

仅以此文,做topim的那最后一道泥沙。

PS:最近一阵子,老爷子我一直有点悲观情结,不知道吃错了哪颗药丸。忽然就想起一个好友的经典名言:生命是用来虚度的,才华是用来浪费的!

2个评论者 | 1,117 个看客

MSN SPACE 安替 反垄断

十二 26 2005

秦尘写了一篇微软垄断2.0 的开始:MSN大举入侵中国博客市场的文章,立刻招来keepwalking的唾骂

我感到毛骨悚然的是这个年轻人(应该很年轻罢)对新闻自由的漠视、对信息自由的残忍,我感到恶心的是这个年轻人为了市场利益竟然可以下作到呼吁、指点强力部门打压特定人和特定言论的境地。

感谢BLOG,在上个世纪的互联网年代,是看不到这样精彩的控诉的。不过,话说回来……

秦尘的文章可以一劈为二的看。安替是安替,微软是微软。安替在space上的逍遥自在被秦尘很不合适宜地拿来做了一个例子来反对微软垄断霸权。我们不是在这里搞学术,过程的演绎并不重要。重要的是:微软有没有霸权?微软的霸权会不会导致所谓“MSN中国进入中国才六个月,上个月据统计,用户就达到六百五十万左右,与此相关的MSN SPACE的用户也突飞猛进。二者的相互支持、相互绑定,对我们的民族市场产生了重大的威胁。

我原来是不太在意space的,在试用过一段时间以后,自以为摸清了space的路数,就删除了这个空间。跑到学校里以后,发现同学们都在使用space,于是我这个一向随大流的人又再次开启了space的空间。基本上我的blogbus写的是一些“专业”的东西,space呢,抒发抒发感情罢了。

当我写完“web1.0和web2.0下的互联网传播”后,我和我的同学说,我琢磨着教授看不懂这篇文章。同学很好奇地问我为什么,我说因为我大量文字涉及BLOG。于是这个同学又提出了一个让我诧异到下巴都要掉下来的问题:什么是BLOG?

天!这位同学,他是有space的!

SPACE最强悍的功能在于和MSN的绑定。那个橘色的星星可以提示使用者有多少好友的space又更新了。当然,这个功能有时候未必是好事,比如我内子就不愿意使用space,因为她msn上自己的学生太多了,她可不想让自己的学生看到自己的内心深处的东西。

BLOG有时候对于用者是一个很复杂的东西,他既希望有人看,又希望有一部分人看不到。或者有可能是某篇日志希望某些人看不到。顺便提及一句,如果这个希望能体现成功能的话,应该是个不错的功能。

扯远了,转回来,space对于国内BSP们,究竟有没有威胁?

作为一个BSP的从业者,我以为,有,而且不小。

占领桌面,是当今IT巨头争夺的一个极其重要的制高点。无论是“圣洁”的GOOGLE,还是极其商业化的“微软”,对用户桌面的争夺从来没有停止过。微软以其windows系统天然对这一制高点享有优势(对不起,我又要扯开了,有一篇文章说2008年google会吞并mircosoft,我以为是扯谈)。所幸的是,由于各种各样的因素,使得msn不是windows的标配(标配是windows message,一个很小的IM工具),但以我看了那么多的人的电脑的经历,我很少发现有用户不装msn的。

msn捆绑了hotmail和space。我现在有活生生的例子来说明space的用户不知道什么叫blog,我不敢说有没有人用hotmail但不知道什么是电子邮件(估计没那么白痴吧?)。所谓650万space用户,有多少不知道BLOG四个字母呢?每当我一想到这个问题,我就对国内BSP的生存环境感到一份杞人忧天式的担忧。

中国政府在这件事情的处理是可以拷问的。撇开什么信息主权舆论监管不谈,即使从纯利益的角度看,对于space这样一个庞然大物,的确是可以找出点麻烦来监管监管它。随便举例,当安替搬迁到space的时候,网警应该天天去盘问space,而当space实在觉得无趣而封杀安替使得后者搬迁到blogbus的时候,网警应该眼开眼闭才是。有些东西,中国还是泱泱大国的心态,重面子而不重里子,这和韩国人实在是有点天壤之别。

再延伸开来,很多手段是可以使用的。比如要求space不是即时更新。也就是用户传上去的内容必须经过space人工自我审核才可以更新到页面上。中国广播系统从来是这么干的。有没有试过打电话到电台里去?电台会以声音共鸣的理由要求你关掉收音机。其实,这里面是有时滞的。你的声音会被人工审核一下再传输到广播中。我以为,对付space,未尝不可以这样来一下。^_^

当然,纯属异想天开。但商业问题变得很大的时候,就一定会牵涉到政治问题。经济,也是政治的侍女,不是吗?

扯到政治了,就此打住。

2个评论者 | 2,233 个看客

FOXMAIL 6.0 BETA 2

十二 25 2005

当OICQ一口吞下了foxmail之后,我就开始寻找邮件客户端的替代品。我很担心OICQ会把它在QQ上的罗哩罗嗦的风格加诸到foxmail之上,就像它的QQ,没准哪一天foxmail可以出光盘版了。试用过dreammail,但启动速度显然比foxmail慢。用了pocomail,没料到居然是“阴沟里死”版本的,讨厌之至,搁一边去。而outlook这类对于我经常喜欢重装机器的人来说,实在是很不方便的,再说我没那么忙,需要一个microsoft outlook来安排我的时间。

可惜,一直没有找到,只好将就着用先。foxmail5.0版总体来说,还是不错的。5.0对于4.0的大改进,所谓支持短信,是个垃圾,我不用,也没什么太大关系。毕竟,一个foxmail我带在u盘里,到处可以用,这份绿色软件式的方便,实在难以割舍。

直到某一天,foxmail6.0发布了。

我很开心地发现这个版本的foxmail开始支持rss。于是我开始从gougou导出我的opml文件(对不起,李学凌大哥,愿你原谅我!),然后开始导入到foxmail中。毕竟是用惯了foxmail来收发邮件(我连gmail和hotmail都是用foxmail来收发的,打上网第一天起,我就不喜欢web式邮件),用foxmail来阅读网页,也的确是很方便。

从很多角度看,rss和mail的确是非常象。当订阅blog发布一个新的日志的时候,就好象该blog在给我发一个邮件一样。blogbus后台有一个邮件提醒功能,也就是当你在自己blog上发布日志时,系统会自动给你一开始定义的一些邮箱发送邮件告知你的blog更新了。而foxmail整合rss,已经完全做到了类似的功能,并且发送摘要(或者全文,我自己的blog摘要即等于全文)。

我导入了大约近百个种子,也等于做了一次大扫除,有些种子不再订阅了。然后全部更新了一次。我接下来要干的事情就是看看这个foxmail膨胀到多大了,80MB,还好,可以接受。毕竟我的U盘是1G的,应付80MB,区区小事,不足挂齿。

为什么foxmail支持rss会让我如此看重呢?我忽然就想到了年头的一个网络命题:RSS,究竟是客户端好还是WEB化好?

记得很清楚,KESO老大是绝对支持WEB化的,并且认为客户端没有多大前途。我以为也是。以至于和老横聊到RSS的时候,总觉得GOUGOU会是一个将来很庞大的家伙。但是foxmail一出,实在是对我这个长久的想法产生了怀疑。

FOXMAIL有几个很强劲的优势:

1、东西不大。这个客户端总共是5.6M,周伯通是2M,但考虑到一foxmail带有邮件收发的功能(这个功能是网络三大基础应用之一),而且在硬盘和网速都和过去不可同日而语的今天,我以为,大小是一个当量级的,而功能,却不是。

2、foxmail的用户数量是极大的,03年就有400万,今天估计上500万应该是没有问题。这款软件是当年很有名的国产软件,作者张小龙也算是第一代精英分子。博大收购foxmail,OICQ收购foxmail,前后都是网络业的热门新闻。

3、foxmail软件本质上是个绿色软件。这点我以为极其重要。无论是周伯通还是新浪点点通,我都以为不是。(也许是,我不会用?)foxmail虽然看上去需要安装,但其实你不信可以拷贝整个foxmail目录在U盘里四处带走,到哪里都可以用。256MB的U盘估计现在也不是什么极其奢侈的事情。而且我以为速度是可以让我接受的,周伯通的速度,呵呵,对不起王羿同学,实在有时候不敢恭维。

4、说到离线,或者说客户端,离线毕竟也有离线的好处。对于运营商而言,服务器负担极轻,对于用户而言,也不用整天挂在网上。而且,我每天必用gougou,网站忽然不可访问也不是什么惊人的大事。但这种正常之下对于我用户而言,要命起来那可真要命(可怜我写的那篇1万5千字论文,在最关键的那一天,gougou坏了,我只好一个一个blog的去找我要的资料)。

一个拥有庞大用户群的邮件客户端软件,整合rss功能,我个人认为,是对RSS网站的很大冲击。不过幸好,OICQ没有利用它QQ的优势来推广这个软件,估计时间上,竞争者还有机会。如果foxmail落在blogbus的手里,呵呵……

foxmail的6.0版本还是beta版。网站可以永远beta,软件则不行。这一版本对rss的支持有着对5.0的本质性的超越,但依然还有很有缺点,例如种子不能排序,不能从目录中转移到目录里,等等。但总体而言,我个人以为,我今后看blog估计要用foxmail了。

顺便提一句,任何rss浏览器,包括客户端和web,初始就加入几个新浪啦百度啦之类的种子,是件很愚蠢的事情。有这个空,不如加点blog的种子,keso可以放一边,他太有名了。比如ittalks的种子?^_^

http://ittalks.blogbus.com/files/1135448020.jpg

2个评论者 | 1,623 个看客

新浪之道?新浪之术!

十二 24 2005

早在上个世纪,第一批网络精英们很意气风发地在那里踌躇地要打倒传统媒体:报纸、电视和广播。因为有了互联网,信息的传输无所不能,网络时代不可阻挡地到来。在这其中,新浪,作为一个标杆式的网站,似乎应该当仁不让地树起这面大旗。

但是,它没有。树起这面大旗的,与其说是新浪,不如说是搜狐。搜狐一度在内容原创性和独家性上狠狠地下了一番功夫,甚至我依稀记得有一宗搜狐状告新浪侵犯版权的官司。搜狐认为,作为一个媒体,应该发出自己的声音,然而,新浪没有。一直到今天,新浪依然奉行着“海量、快速”的原则,这个被网络第二代精英们不断口诛笔伐的“复制加黏贴”政策。

新浪的总编辑(或者叫首席内容官?^_^)陈彤去年写了一本书,叫“新浪之道”。我算是通读了一遍。一遍下来,我仿佛间疑惑很多。这是一本可以说是“网络编辑教科书”的书籍,书籍中在大力鼓吹所谓新浪成功之道的同时,隐隐间,我感觉自己同样读到了陈彤的困惑。

一个中国第一号的门户网站总编辑,为什么每天总是盯着内容的数量,而非内容的质量?为什么在搜狐高呼原创性的同时,新浪走的是海量的道路。而且,新浪居然获得了超过搜狐的成功,而这一成功,从理论上而言,又是无法成立的?

如果说,在上个世纪的网络状态中,网民们缺少信息需要一个海量网站的话,那么,时至今日,网站铺天盖地之下,为什么新浪的海量之道依然不跨,依然不死?

我打算把问题延续到最顶端的部分去:新浪,是打算做传媒吗?

我们都知道,传播,无非就是三大块:大众传播、组织传播和个人传播。对于个人传播而言,这个领域的典型代表就是IM,即时通讯工具。这个领域遍地烽火,但也孕育出OICQ之类的大佬。它的商业模式直接建立在传播之上,例如短信。

组织传播,一种小众传播,很多专业垂直网站走的都是这条道路,商业模式似乎建立在“小众”的收费上。比如网络间被人骂得狗血喷头的世界经理人网站,这是一个典型的例子,商务模式来源于网下的“大奖评选”。不管它这个模式是否合理,但性质大底不差。

好,那么大众传播呢?报纸电视广播都是大众传播,传播的对象并非特定,很难从传播本身上获得利益。在传媒中,靠发行或者直接收费的报纸电视有是有,但相信不会是主流,主流依然是免费或者低廉的内容加上高额广告。这就是大众传播通行的商业模式。

新浪是大众传播吗?当然是,这个问题很白痴。新浪是靠广告活的吗?1/3是,另外是短信和游戏。新浪是个大众传媒吗?这个问题见仁见智,我个人以为,不是。新浪自己,也不想是。不然就不会出现前文出现的怪异情况:一个大众传媒,依靠海量拷贝为生。而相比之下有点白痴的搜狐,却真想做一个大众传媒,结果搞出了一个自己都有点难以自圆其说的“矩阵”。

为什么?

这个问题很敏感,我不想给blogbus带来麻烦,所以我不再展开。但我相信任何一个有一点传媒经历的人都应该明白。

陈彤是只老狐狸,早在南联盟大使馆被炸事件上就已经很清晰地看到,作为一个网站,自己给自己的定位别一门心思地往传媒上靠。当然,毕竟中国第一门户,的确事实上而且谁都无法剥夺地承担着大众传播的职责。那么,今天web2.0下的还没有到中国第一门户的网站们,又打算如何呢?

看到方总收集了好多传播文章,估计是打算写博士论文了。有机会的话,我是打算好好拜读一下方博士的大作的。原因嘛,呵呵,其心可诛。

在中国传播领域的生态中,新浪选择了一个类大众传媒的道路,我很佩服陈彤,但我不认为这是一个“道”,至多,“术”罢了。当然,这个术,玩得相当炉火纯青。

新浪的博客推出了,我有个朋友和我说,无论如何,中国博客史(如果会有的话)上,新浪牢牢地占住了一席之地。新浪的名博战术,给我这样的人也带来一丝方便。不隐讳地说,我订阅了徐静蕾的博客,我历来比较欣赏这种女孩子,无关乎她的漂亮,还在于她非常有想法。

当主流说什么好的时候,“精英”们习惯批判它。比如无极就被人骂了个体无完肤。为什么呢?呵呵,和主流一样认同某件事情,就不能再帖上“精英”的标签。无论谁大呼自己是草根,但内心深处,总以为自己是精英的。什么是草根?我一同学在大西北拍的一些照片,那才是草根生活。我们这类拿着笔记本电脑上网码字的家伙,天然就不再是草根。

扯远了,老徐的博客我现在用的是foxmail在那里阅读。这个foxmail6.0的版本很不错,后续我会指手画脚一番。

尚无评论 | 1,270 个看客

回家

十二 21 2005

终于度过了难熬的考试周,放假了!

看看这里几近荒芜的BLOG,实在是有点不太好意思。我做梦也没有想到香港的读书是那么艰难。我几乎已经拿出14年前高考的力气来应付这半年的读书了,注意,不是应付几场考试,而是应付整个学期。天,阅读、论文、Presentation(不是我掉包,实在是我不知道怎么翻这个词)、测验、考试,几乎没的停。正所谓是不仅平时烧香,临时依然要抱佛脚。

BLOGBUS改版了,BLOG界也轰轰烈烈地出了几件小事,web2.0又开始弄什么最酷的网站,伴随之几家网站已成先驱。互联网当年最后的疯狂之后的泡沫幽灵似乎再一次出现。明儿个要和老横一起去中信泰富拜访一个VC,呵呵,中信泰富,昔年我一个充满光荣和梦想的地方。

曾经站在金贸29楼的窗口,俯瞰着所谓芸芸众生,心中以为命运掌握在自己的手中。那一年,我28岁。其实,命运,90%掌握在别人的手里,至于这个别人,更悲哀的是,你不知道,他自己也不知道。今年,我32岁。

狠狠写了一篇“web1.0和web2.0下的中国互联网传播”,盖1万5千字,作为我的一门课的论文。教授给我的评语至今让我得意洋洋:我有点为难,不知道如何给你打分。且不说文章资料翔实,文笔流畅,可读性强,更重要的是,让我开了眼界,原来互联网还有web1.0和web2.0之分……

呵呵,web2.0,如果有web2.0的存在的话,如今根本谈不上泡沫,因为学校里专攻传播学的教授们都不知道。但换一种思路,有“所谓web2.0″吗?20年之后,我们会不会发现,是哪个家伙那么愚蠢,炮制出这样一个本身就是泡沫的概念?就好象20年后我们阅读自己的日记,发现原来昔年念念不忘的神仙般的魂萦梦牵的苦苦单相思的初恋妹妹,老天,不过如此……

忽然察觉,我从来不曾直接在网页上写什么东西,而是用记事本,写完了再复制进去的,不知道这个习惯有多少人雷同?

3个评论者 | 989 个看客

一批报纸安静死去:盘点2005中国媒体十大事件

十二 16 2005

又是一载岁月的轮回,又是一年光阴的周而复始。春夏轮回中,2005年正渐渐远去,持续的暖冬,让时令上的冬天总是来得特别晚——据说连续数天气温在10 度以下才表示进入了冬季——而与之相比,这一年里的中国媒体,却经历着罕见的严冬和“寒夏”,风霜雨雪间,媒体内的气温基本是在零度上下徘徊。

所以,当我如过去年终岁尾一样再次在键盘前敲击下“中国媒体十大事件”时,也不禁感到了一丝寒意。还是那句话,该文只是意在以我个人的视角记录媒体的变迁,一家之言,欢迎探讨。

1、《新京报》不再“负责报道一切”

还未及等到两周岁生日,《新京报》报徽下面的这句口号就消失了,这就是天下彻底太平的标志吗?没有人能回答这个问题,或许,只有那6个飘落在风中的文字才清楚其中的寂寞与空灵。

从2003年11月11日至今,“一出生就风华正茂”的《新京报》屡遭坎坷:创刊前即被打压、出刊后高层人事变迁、再到今天连报纸的宣传口号都莫名其妙消失,是“枪打出头鸟”的中国传统惯性使然,还是中国媒体的水实在深不可测,亦或二者兼而有之?

不管怎样,今天的《新京报》表面看起来似乎风采依旧,用着与《人民日报》同质的新闻纸,内容质量亦与纸张质量一样一尘不染,在北京知识圈内保持着良好的口碑。尤其值得一提的是,今年对河北定州暴力事件的报道直接引发当地官场地震,该报道也成为中国媒体2005年履行舆论监督职能为数不多的亮点。

只是前路漫漫,要想从过去两载的遭遇去勾勒《新京报》的未来,简直难于上青天。

2、“《南方周末》堕落了”

说这话的不是我,而是方舟子。方得出这个结论的来由源自《南方周末》刊发的《于建嵘PK方舟子》,认为该文删减了他自己很重要的表达语句。其中是非曲直暂且不论,让人意外的是,《南方周末》开始出手反击,负责报道的记者和编辑在网上“解释”前因后果——一场本是报道对象之间的言语纷争变成了三方大战,在细枝末节的计较之间,无形中把自己卷入了无趣的是非漩涡。

其实,南方周末的反击不只这一次,其上级单位南方报业集团发表的一则“严正声明”也使人感到讶异。除表明“集体辞职”为子虚乌有外,还将两年前流传的广告风波扯了进来,老百姓看的只是热闹,这下好了,所有的“污水”打包出现,到底是不是污水,实在考验大家的判断力。

3、低俗的CCTV

高雅和低俗的标准,似乎总要被自以为“高雅”的人所掌控,并进而批判他人的“低俗”。CCTV就是这样一个自以为是的庞然大物,生活在它荫翳之下的人们自然不会放过任何耻笑他人“低俗”的机会,尤其是看到别人在某一方面的水平已经超过了自己时,耻笑往往就成了攻击,甚至带着高级大棒张牙舞爪欲除之而后快。

没错,我说的“超级女声”火暴中国后CCTV和他的员工们的态度:先是低俗说,组织专家炮轰,在新闻节目中有意识地打压,甚至连“焦点访谈”也加入进这场大合唱中,矛头一致指向“低俗”。如果说把宣传机器利用到这里就此打住,那还好说,小崔也好,李咏也罢,包括那个装腔作势的“老毕”,都不值拿太多笔墨来说事。只是到了奥运吉祥物发布晚会上,CCTV这次集体展示了他们的素质。当朱军在那边高呼“以博大的胸怀迎接2008”的时候,CCTV却利用“先进的技术”将被奥组委请到现场的5位超女“屏蔽”,所用招数已远非高雅与否层面的问题。

指望一群自以为是的人在台上玩着弱智游戏来代表国家电视台形象,实在可笑之至,看来,何时成立个国家电视二台的建议的确很有必要考虑一下了。

4、一批报纸安静死去

如果说去年是报纸新生年——有那么多报纸选择在2004诞生——那么今年几乎成为中国报纸的消亡年,从南到北,多家报纸在2005年彻底告别舞台。

《新周报》,2004年即休刊,而它彻底倒掉是今年3月15日。

《巷报》,号称中国第一份社区报,它的诞生曾搅动了一团死水的长春报业市场,在支撑了1年后,却无奈资金不足草草收场。

《球报》,曾经的中国三大体育报纸之一,8月1日也走完了17年的旅程,宣布停刊。都说老战士不会死去,球报的精神却已如它的躯体一样被人彻底遗忘。

《南方体育》,8月30日走完最后一程,一群满怀新闻理想之梦的年轻人,随之雨打风吹去。

《深圳法制报》,11月5日突然停刊,原因是“报业结构调整需要”,但其生前频频繁发表揭露阴暗面的文章还是令人对其死因莫衷一是。

……

苍凉的场景,落寞的数字,在其背后都有许许多多的故事。如果是无情的市场规律成就今天的颓势,那只能抱怨命运的不公,但如果是因某种不便言说的理由导致凄凄惨惨戚戚,我们只能无言。

5、传媒人辞职潮沸反盈天

人员流动行行如此,按说不值得大惊小怪,但喜欢用文字说话的人,却常常成为关注的对象,尤其是当他们就此事又是写公开博客又是发公开信的时候,就成了一种特殊的现象。

动静闹的比较大的有人来自两家单位:《经济观察报》和《南风窗》,而其中最著名的当属许知远了,很多对经济观察报青睐的读者相信都读过他的大作,对其推崇备至的粉丝更是数不胜数,所以听到他辞职的消息第一反映就是震惊,继而从其个人自述中得知了“前因后果”。南风窗那边的行动被称为“集体出走”,张良、陈初越、袁卫东、章敬平,据称是因为内部原因而离开。

除了这两家外,还在网上见到了令狐磊致《新周刊》的公开信,相比较而言,更多的是对原东家的感谢和礼貌。

还有一个人的离职比较特别,中国青年报的李方,虽然默默无声,但却尤其令人感叹。

6、《北京青年报》高层被拘

“2005年对于《北京青年报》来说,无疑是一个多舛之年。”

这是一家媒体报道中的导语原文,其意在指出“收入结构不合理导致收入锐减,上市公司北青传媒亦遭遇‘滑铁卢’”。媒体产业化之后,经济问题往往就成为摆在桌面上的问题,可能会成为遭到整治的理由,也可能真的是作茧自缚,前者有南方那家报纸的前车之鉴,后者北京青年报即是一面镜子。

从传媒人到可能的阶下囚,其中转折实在值得三思。

7、《中国青年报》李大同“一剑封喉”

如果在中央级媒体里评出个最客观公正敢为底层鼓与呼的什么奖来,那就非中国青年报莫属。这份我从高中时即开始阅读的报纸,走到今天才更多地了解了办报人其中的艰难。

李大同的一封公开信,再次将中青报人的职业精神一览无余。不媚上,不做表面文章,使得早已扬名海内外的冰点报道和时评,成为这份报纸的王牌栏目。而对王牌栏目的管理,其实也正是经营一份报纸的“艺术”所在,如何做到圆满又不失风骨,这才是真正的经营之道。

8、《足球》PK《体坛周报》

没有了南方体育和球报,中国体育纸媒仅有的两员�
��将开始掐架了。不是说他们犯贱,而是这种火药味十足的公开叫阵可能在其他媒体绝无仅有,实属罕见。

10月7日,足球报主编刘晓新在头版撰文,公开质问体坛周报,目标直指《体坛周报》10月5日A8版、关于前陕西国力总经理、现西藏惠通陆华俱乐部总经理王珀的报道,认为是在“混淆是非”,其后在新浪网的聊天中,刘晓新还忠告对手:做人要厚道。

看到足球报被报道对象推上被告席,体坛周报做出了不寻常的行动,在当天的报纸中为原告叫屈,这种行为从法律上来说如果尊重事实固然没错,但在虚虚实实的足球和体育媒体圈中,真实往往要经过揭开几道包裹后才能得以清晰,所以外人看来,体坛此举无异于幸灾乐祸之余,还在对方身上插了一把刀子。

不过所句实在的,现在已经很少有人愿意看专业体育媒体了,内部的公开较量除了徒增一道风景外,只是更暴露了新闻人的职业素质之低,仅此而已。

9、温冲:断指之痛

2005年,对于南方都市报记者温冲来说,大概是刻骨铭心的。5月18日中午,他在广东省中山市的住所被一伙人闯入,遭遇毒打后,居然被砍断了右手的食指和中指。断指事件由此引起轩然大波,由于其先后报道过香港《“新义安”黑帮案》、《南方都市报记者采访遭毒打》等事件,对其遭遇是是非非自然是传言不断。

6月初,新华社的报道为此做了“盖棺定论”,大意是:温冲的女友因感情问题雇用七名歹徒,闯进寓所,砍掉了温冲的两根手指,警方指出,这是一宗普通的刑事案件,与被害人记者身份及其报道工作没有关系。由此,坊间又开始了对温冲的冷嘲热讽,澄清或否认成为他和其前女友分别要做的工作。

事实到底如何,至今不得而知,但这一年,温冲一定难以忘怀。

10、湖南卫视一枝独秀,地方卫视纷纷“中国”

虽然我也不喜欢李湘那种娇媚的声音,更对所谓的金鹰之星、“美丽中学生”等拿孩子选秀的节目不太感冒,但不可否认的是,湖南卫视的2005赚了个盆满钵满,更成为讨厌CCTV的人们可以聊以宽慰的一个存在。

“超级女声”、“大长今”,这些都足以成为2005年描述中国娱乐市场的关键词之一二,而对我个人来说,也是第一次完整地看一部韩剧,第一次算是比较投入地关注一档娱乐节目。记得国庆去西北时,那个我们包车的那个年轻司机司机还告诉我,他也喜欢看超级女声,而且还给周笔畅投了票。一个节目,火暴到东西南北都为之牵挂的程度,一枝独秀的湖南卫视2005的确可以用“成功”两个字来评价了。

与湖南卫视恰到好处地演绎了“快乐中国”的概念相比,其他地方卫视纷纷玩起了“XX中国”的游戏,比如重庆卫视的“麻辣中国”、吉林卫视的“幽默中国”,好象还有某个卫视的“情感中国”等等不一而足,实在让人大跌眼镜,难道大家就不能把眼光放宽一点、再宽一点吗?

除了上述事件之外,还有一些事情值得关注,包括外交学院教师接受采访要收费、南昌晚报弄错任长霞照片、河南商报停刊后又复刊等等。

热闹的还在热闹着,而所有的事情都必将远去,下一个年度,一切又将重新开始,如此往复。只是,当我们回望过去的时候,总还是会发现点什么,或者有了新的感悟吧。?

尚无评论 | 771 个看客