It Talks–魏武挥的博客

在网上，我发现了web3.0的说法。很好奇地去看了看，原来是这样一段文字：

Web3.0功能—风险更小的精神生活+更广泛的EC

可以进行便于法律监督的精神交流（例：真实资料的网恋，直至合法婚姻等）

可以介入产业活动，逐步帮助个人、集体、社会创造更多的物质。

重点：网民不但要求有归属感，而且要做主人。

主人当然要有真实的身份，还要有配套的游戏规则—-通过网络就可以认证真实身份。

只有具备这些条件，才有可能秩序地从事产业活动。

原文帖在这里，不再罗列。以下可能会涉及到此文的，一律以曹文代替。

在开始讨论web3.0之前，我先要说说这个web2.0。

我一直以为，web2.0就是互联网精神的回归。互联网精神是什么？有人说是娱乐。如果这个说法不是想娱乐一下大伙的话，就太“娱乐”了。互联网精神的本质就是：自由，平等。

所谓自由，就是言论自由。所谓平等，就是计算机面前人人平等，即使你是一条狗。

web1.0在网络门户巨头的把持下，是互联网精神的背叛。在中国，三大门户发布的都是些什么信息？依然是传统媒体那些记者，即本来就是话语权把持者的?声音。网络的出现，不是改变了这个话语权既得者的利益，而是强化了他们本来就有的权利。作为普通大众，唯一的可以欢呼的权利不过是在bbs上体现而已，而且，还有被管理者删除的可能，甚至，被某些强权动用国家机器加以惩处的案例。

当然，在web1.0时代里，也有大众的声音发出，从而改变公众议程和媒体议程的，比较典型的是孙成刚案。但，我以为这些对于浩瀚的编辑们转贴的来自传统媒体的话语而言，少之又少。web1.0中，根本谈不上什么自由和平等。受众依然是受众，传者依然高高在上，想让你看什么，就得看什么。花花绿绿的弹出窗口，演变为网络的基本商业模式，用户的计算机在被迫接受各类恶意插件、木马、广告程序的同时，还在那里一个劲地欢呼网络时代的来临。

web2.0的原教旨是企图颠覆这样一个历史。在web2.0大旗之下，主要以blog和rss的应用为主力。blog，可以让用户发出自己的声音，而原则上不需要担心哪个管理者对自己的声音的干涉。rss呢？则可以让用户有选择地阅读信息，对于官话套话，大可以置之不理。视觉得到净化，受众的权利得到声张，受众自己，也可以摇身一变，成为传者。

但今天，冷静地看看今天的web2.0，是这样的吗？相当多撰写blog的人，一样企图成名成家。成名成家没什么不对，但成名成家成到徐静蕾那个地步，我以为，这是对今天web2.0的最大讽刺。

新浪的名人blog，从web2.0精神角度而言，是对web2.0的最大背叛。它扶持了一群本来就够有名的人。社会的话语权不是分散了，而是集中了。web1.0在话语权上呈现的金字塔结构，本来web2.0可以将其转化为菱形结构，但这一企图，在web1.0的标志物sina.com的努力下，全盘失败。

商业力量的过早介入，使得web2.0已经走入了死胡同。话语权这个人类的基本权利，是没有办法去金钱化的。但有人金钱化了，精神在物质面前，大部分情况下，都是那么脆弱不堪。

再来看看这个曹文所谓的web3.0。他不仅鼓吹要商业力量介入，还要鼓吹政府力量的介入。“国家相关机构对个人合法身份的确认。第三代身份证为这一条件打下了良好的基础，公安机关联网的计算机，可以接收网站发来的个人身份确认信息，网民可以便捷地到辖区派出所刷卡确认身份。（细节另述） ”。并且，还认为，这样的做法，“仅仅是诚信的基础。”

我不知道是该哭还是该笑了。是滑稽于他的提倡呢，还是悲哀他的说法。我们国人动不动就要政府出面来做些事情，千百年的官民思想是如何得根深蒂固！

似乎，政府的手，还不够长？

曹文始终在“用户需要什么”上兜圈子，由此来定义web1.0、web2.0和web3.0。而完全忽视了这样一个问题：在互联网上，一个用户，天然就该拥有什么权利，而非谁的恩赐。在商业势力和政府权力的双重活力下，我完全看不出，web3.0有何意义？

连web2.0，都是个死胡同。在这里，奢谈什么3.0，瞎起什么劲。

互联网让我们从一个原子社会向比特社会过渡和进化，但始终就有人，千方百计地要把原子时代的林林种种复制到比特时代中，而不是去创造适合比特时代的新规则。是的，韩国的cyworld取得了巨大的成功，但这是商业的成功，不是互联网精神的成功。它从本质而言，根本就是个atom world（原子世界），哪里是什么cyber world（虚拟的计算机的世界）

互联网精神，唉，还是拿来说说笑话罢，当不得真。

我这人是有点好名的，所以不隐讳地说，这个游戏是我发明的。我当初扔给了5个blog，除了詹老师以外，似乎都不是很有名的。不过，今天我比较开心地看到，这个游戏已经开始流行出去，很有些有趣的写法。当然，有些让我挺“遗憾”的结果也不算太意外。

首先，我对“遗憾”的定义是极其模糊的。对于一个将来立志想搞点学术研究的人而言，定义模糊是很大的忌讳。不过，我也是故意的。定义极其清晰，我恐怕这个游戏更加传不出去了。

遗憾在我的定义中，和后悔没什么区别了。遗憾是什么？后悔又是什么？两者的区别，我自己认为是这样的：假设现在有时间机器能让自己回去的话，理性地分析一下自己，我会不会依然没有去做（或者做成）这件今天值得遗憾的事情？

比如说彩票这件事。如果我只是押错了一个号码，那是值得遗憾的事情。因为再来一次的话，我依然可能押错。后悔就不一样了。我把一张中了头奖的彩票给弄丢了，这就是后悔的事情。因为再给我来一次的话，我是不会弄丢它的。

再比如说，我现在很遗憾的事情是，很多Blog也一起玩了这个游戏，但有些Blog不曾把这个游戏继续散发出去。这就是遗憾了。因为这毫无可以后悔之处，根本不受我的控制。

我极其承认遗憾和怪僻这两个游戏形式上似乎一样，但本质有着显著不同。人有一些怪僻，等同于这个人很有些性格。这是很受人欢迎的事情，只要不是太出格太令人恶心的怪僻（其实有很多人是有着不足以外人道的怪僻的）。但遗憾不同了。有些事情，到死都不会说出来，更何况堂而皇之地写在blog上？

更进一步，有些遗憾说出来是很会伤害自己身边的人的。这类故事极多，我也不想举例。我自己也承认，我并没有把遗憾写全。当然，我要申明的是，我写的那三个遗憾，是真正的遗憾。

从逻辑上来说，人的生存很大一部分是由外部环境决定的，而非主观意愿的。毛所谓的唯意志论被事实证明是破产的。既然是外部环境是重要的决定因素，那么没有遗憾只有一种可能：运气太好，外部因素和主观意愿完全匹配。人能够做到这个地步，那可真是五千年文明第一人了。很多人死前所说的此生无憾，与其说是真无撼，不如说是临死前的一种自我安慰而已。

很有趣的现象是，越有名的blog就越躲闪这个话题，包括对遗憾进行重新的繁琐的定义，或者是索性写两条后悔而已。我相信不是不明白，而是太明白的缘故。

自然，这，再正常不过。

（及：冥冥中另外一个我告诉我：喜欢分析人没有错，但把分析的结果拿出来显摆就有点可厌了，^_^）

风闻“满城尽带黄金甲”要公映了，也不知道是不是事实（同样，也不知道是不是旧闻）。我不是电影专业人士，但倒是蛮喜欢看古装片。作为一个不是专业人士的人士，对古装片的细节无法进行置评，但对于古装片本身，总还是可以评头论足的。

中国今天的古装片，已经不断地向大制作迈进，遵循的是好莱坞大投入大产出的路线。这也没什么好多指责的。人家有钱，拍点大场面，我们普通老百姓在那里娱乐一把，无可厚非。但我一直很好奇的是，这两年的古装片为什么都是在拍这个：编故事？

从英雄开始，中国古装片似乎就喜欢凭空编造故事。英雄的背景好歹还算是有那么回事，始皇帝统一中国的时候。但故事本身就离奇得很，根本就是编出来的。接下来的无极和黄金甲所谓年度大制作，个个都是无中生有，生生地就编排了一些从未发生过的离奇事件。至于非大陆出品的，卧虎藏龙和情癫大圣，也是基于小说改编的版本，而后者，距离离谱的小说更是离谱。

是中国实在没有什么故事可以讲，以至于非得自己编一点吗？

中国是当今世界上唯一拥有数千年历史的国家，其它三个文明古国，都已经不能算是那三个古国的继承者了。翻开中华历史，故事如满天繁星，不胜枚举。何苦要编导们自己愁眉苦脸吃力不讨好地编故事呢？

我心目中一直有个古装片，那就是“袁崇焕”。

这是个传奇式的英雄人物，破灭了八旗不满万满万不可战的神话。从宁远之役到宁锦大捷，哪个不是可以大书特书的历史故事。再加上他本人悲剧式的结局，绝对是一部震骇人心的古装片。

中国的导演，从张艺谋到陈凯歌，手法不可不谓老到，经验不可不谓丰富，技巧不可不谓熟练。但似乎总缺点什么。是的，我承认他们是有思想的，即使象无极这样被鞭挞的大片，总还是孕育着一些思想的。但是，中国的导演们，缺乏的却是这两个字：血性。

今天的古装大片，场面巨大，气势恢宏，人物都是高飞高走，道具都是极尽夸张鲜艳之能事。但看过以后，心灵毫无震撼，灵魂丝毫不为触动。尽管都是些刀剑碰撞的武打片，但总归不乏胭脂之气。

我心目中的这部古装片，少说就是三个情节高峰：

宁远大捷。纵横天下数十年的努尔哈赤率兵十三万，攻打孤立无援的宁远，却被袁崇焕的一万守军打得大败而归。努尔哈赤郁郁死去。这是明清的长期交战中，明军取得的首次胜利。一年后，皇太极欲为其父报仇，“灭此朝食”，亲率两黄旗两白旗精兵，围攻宁远、锦州，攻城不下，野战不克，损兵折将，连夜溃逃。

京师救援战。皇太极于崇祯二年十月二十七日，率满兵十余万，以蒙古兵为前导，从喜峰口窜入长城，攻陷遵化。袁崇焕于二十八日闻警，与祖大寿、何可纲率兵入援，路经抚宁、永平等地，逐路置防，逐城设守，以期截断满兵的归路。十一月初十，袁军到达蓟州，与满兵交锋，满兵没有料到会在这里遭遇袁军，大惊，于半夜越过蓟州向通州退兵，渡北运河，直逼北京。袁崇焕率五千骑兵急速追赶，士不传餐，马不再秣，两天两夜急行军三百多里，竟比满军早到北京三日。满兵一路上攻来，到高密店时侦知袁军已在北京，无不大惊失色，以为袁军从天而降。二十日，两军在广渠门会战。袁军后来又到了四千骑兵，合起来也不过九千人，以这九千人大战十万满兵，以一挡十，从早打到晚，满兵终于不支败退，连退十几里才稳住了阵脚。本身并不会武功的袁崇焕因为这一仗关系重大，披上了甲胄亲自上阵督战，把满兵一直往北追到了运河。

袁帅冤死。这个情节十分之悲壮，也十分之血腥。袁崇焕受凌迟而死，京师民众不明真相，纷纷张口去咬袁崇焕。可怜赤胆忠心报国一人，竟死于他一心要保护之人的嘴下。电影当然不用去处理这些血腥镜头，但其中的悲壮，想必中国的大导演们，必定不会疏于表达。

这个电影还有比较有意思的地方就是，如果处理的好，片中不应该有所谓的“坏人”。袁崇焕一心为公自不用说，皇太极和努尔哈赤，站在他们满族的立场，所谓兵不厌诈，反间计害死袁崇焕，也无不妥。至于崇祯帝，史书也有公论，从勤政角度而言，也不能算是个坏皇帝，只是刚愎自用，自毁长城。这样一部大片下来，并不是要告诉人们什么真理，如果看的人看得涕泪横流，血脉贲张，也算是一部血性男儿所拍。

大风起兮，旌旗飞扬。袁师万骑，枕戈寝甲，提剑汗马，千里驰援。蓟辽督师兵部尚书袁崇焕，身披重甲，督战九千之众，对阵十万悍卒，血战北京广渠门外，正可谓：

男儿报国在今朝！

（及：这种片子，万勿插入情爱情节，毫无意义。这本来就是阳刚之片，虽然所谓英雄也有儿女情长时，但我还是稍稍怀疑一下我们编导的实力，深怕他们把这类配戏当成了主戏来拍。一部片子，没有女角，有何不可？）

白天的BlogBus有点小小的问题，流量太大而造成服务器响应很慢。我慌慌张张地把“keso的悖论”这篇日志贴了上去，连tag也不敢加。到了现在，在团队的程序员们的努力下，系统稳定了。于是，我开始给那篇日志里的google的诸多功能一一加上了超链接，方便感兴趣的阅读者能够直接到达那个服务。

就在我一个一个添加链接的时候，我的电脑风扇忽然狂转了起来，之后系统开始变得很慢。我调出了任务管理器，原来是Nod32在作祟。它居然耗用了我20余兆的内存，占用了我95%以上的CPU资源。鉴于本人正在努力地添加着超链，所以没顾得上找什么原因。最后这个家伙越来越猖狂，加上这两天本人有点小小的生物钟紊乱，一怒之下，索性重启算了。

Nod32是一个防毒软件。我用过几个防毒，诺顿是个极耗资源的软件，麦咖啡又有点不够强壮。相比之下，卡巴斯基比较好用一些。不过它自动升级起来，也是个资源消耗大户，特别是有一段时间没上网，一开机，它就会自动升级起来。这时候，我的机器就像傻瓜一样，什么都干不了。我的电脑配置可不低，1G的内存，2G的速率，还带着128M的独立显存，有时候都会被它气得想砸了电脑。（想让我砸之前通知您？没门。）

网上有人说Nod32是如何如何得牛，我看了些许心动了一下。不过造成我决定抛弃卡巴斯基而就Nod32的原因，却是因为Nod的盗版很难搞到。既然盗版很难搞到，估计是防盗版做得比较好，而且不太流行。这种防贼的玩意，最好别用大家都用的东西。因为贼肯定比我聪明，懂得破解这些防毒软件的防毒之道。在这种不太符合科学精神的逻辑驱动之下，我装了Nod32。

杀毒软件都有个通病，喜欢在它认为你该睡觉的时候，自动跳出来帮你扫描整个硬盘的毒。但是，所谓你该睡觉的时候，恰恰是很多人并不打算睡觉的时候。我一直很奇怪这个功能的混乱逻辑。如果用户睡觉了，通常会关电脑（象我这种基本不太关机的人实属例外），它还起个啥子劲呢？

杀毒软件这个通病曾经闹过一个不大不小的笑话。在北京奥运会吉祥物发布现场，1000这个数字在大屏幕闪现之后的一瞬间，诺顿杀毒跳了出来，它太忠于职守了，如果那个时候镜头正好直播到这个画面时，不晓得算不算替诺顿公司做了一回极有影响力（或者极没面子？）的广告。

尼葛罗庞蒂在“数字化生存”里举过一个例子：如果你打算雇人为你做饭、扫除、开车、烧火、守门，你能要求他们互不讲话、不去注意别人都在做什么、也不协调彼此的职能吗？可是，当我们用机器来执行这些职能时，我们却能胸有成竹地把他们一一分开。现在，我们的真空吸尘器、汽车、门铃、冰箱、热力系统都还是封闭式的专用系统。……机器必须能轻松地彼此交谈，才能为人提供更好的服务。（尼葛罗庞蒂，数字化生存，汉译本，海南出版社，97年，241页）

其实，看看我们电脑里的软件，就知道这个问题同样存在。明明我在起劲地用ie、记事本卖力地在那里复制粘贴地址，Nod32这个自作聪明的家伙，居然认为我在睡觉！理由很简单：现在半夜2点了。

所有的软件都是封闭的，即使是微软自己出品的若干个软件。微软成功地把软件集合在一个平台之上，但是，它却没有做到让软件们互相沟通。更不用说，软件和人的沟通了。

这和我上一篇文章有点关系。软件和软件的沟通，不能指望所有的软件都是一个公司出品的，而是要指望软件和软件之间的沟通，遵循的是同样一个协议：通用协议。

Google的一统江湖的野心，似乎有点理论基础。一个公司出品的，它们之间的兼容性会很好。但是，有两点必须注意：第一，所有软件都是一个公司出品的，这点理论上成立，实际上不可能。第二，退一万步说，所有软件的确是一个公司出品的，那可想而知，人类将会迎来怎样一个恐怖的社会！

只用通用协议，才能使得软件之间的交流成为可能。也只有通用协议，才能杜绝一个公司主宰一个市场，乃至一个社会。这就象互联网遵循HTTP协议而使得互联网上没有实际的主宰者一样。用一个相同的标准，采用分权制衡的方式，才是文明稳定之道。象goolge这样狂飙突进，立志要天下英才，尽入吾彀中的，说的难听点，就是那么六个字：

反人类，反社会。

最近似乎就洪波的话题开始多了起来。洪波也开始在自己的Blog上发脾气。客观地讲，洪波脾气发得不是没有道理，毕竟在自己的Blog上，说一些自己的意见，哪怕偏激一点，只要不是造谣，没什么不可以的。而一众攻击洪波的人，也不能说完全没有道理。目的虽然都不同，有的是出于“偶像情结”，有的是出于“叫骂名人”，不一而足。但总体而言，名望到了洪波这个地步，在自己的Blog上的确也不能随便说话了。就好象胡锦涛已经没有个人意见了一样。

名人嘛，出名的代价就是这个。而凡事皆有代价，别人攻击几句，无可厚非。

我要说的是倒不是打算指责洪波什么。而其实是在说google。不过，一由于洪波是个名人，二由于洪波是出名的google的鼓吹者，三由于洪波也是web2.0概念下的一个有头有脸的人物，所以就把洪波和goolge扯在一起。与其说真得想指责洪波，还不如说是想借着洪波的名望来抬高这篇小小的日志的名望。鄙人司马昭之心，先告于各位路人知晓。

web2.0里有很重要的概念，就是分权。其实，早期网络是建立在一个很重要的哲学概念之上的：平等。所谓互联网上没有人知道你是一条狗，一方面是说电脑背后的隐蔽性，一方面也可以说，在互联网上狗和人都是平等的。对于整个网络而言，管你什么张三李四，都是一台计算机而已。每台计算机在网络上都是平等的。每台计算机都可以看成是一个终端，当然，也可以看成是一个伺服器。特别是P2P技术发展起来之后，每台电脑真得都可以看成是一个小小的服务器了。

在web1.0时代里，信息的发布权把持在巨头级的网站上。BBS也只是某些巨头门户的附庸。即使不算是附庸，BBS也有斑竹来管理。不符合斑竹胃口的，可以以“网九条”之名予以删除。每个用户发布的信息并不掌握在自己手里。自家门口贴张海报，和到广场上贴张海报，情形是不一样的。对于后者而言，海报被人撕掉是不可控的。网络上的话语权，有意无意地和传统社会一样，那就是，你想出名吗？对不起，你得先有名。

我们今天其实还不是web2.0的网络社会，至多只能算web1.5。以至于有些极其想出头的人，采用了一些比较疯狂的手段，比如芙蓉姐姐，比如沉香姐姐。当然，木子美的异军突起，已经看到了个人掌握自己网络命运的一些隐隐约约的痕迹，但，今天的网络，依然是巨头把持。

到这里，似乎有一个小小的纰漏，那就是我似乎把话语权、用户自主权和出名等同起来了。是，其实我是在等同。但我并没有混淆这个概念。英语里有个单词，叫Face。这个单词很简单，很多人也把它视为“面子”的意思。但事实上，Face不不仅仅等同于面子。不错，Face有名誉的意思，有社会认同的意思，还有一个很重要的意思：freedom of action & power of independance：行动的自由和独立的权利。也就是说，名誉其实和行动的自由、话语的自由是紧密相连的。一个不太出名的人，比如我，和一个很出名的人，比如洪波，话语权显然是不同的。

说了这一大堆，和google有什么关系呢？这里又有什么悖论呢？先不用着急，我们先看看google这个庞大的帝国有些什么。下列是google目前的功能表，随着时间的推移，有理由相信，会越列越长。先说有中文版本的：

Google finance：股票分析，介绍历史行情、当天的各种股票参数，还有丰富的相关公司新闻、董事会、管理层等
Blogger Google：旗下的免费blog，听说是1个亿美金买来的，请知情者提供一个证据，在此谢过。
Gmail (或Google Mail)：Gmail，2G的电子邮件服务，并且似乎有监控扫描阁下的邮件的嫌疑
Google AdSense：广告投放，和下面那个服务是配套的
Google AdWords：关键字购买，竞价机制，可能巨便宜，可能巨贵。
Google Alerts：快讯，你可以订制最新的消息发到你的邮箱
Google Analytics：分析
Google Blog Search：博客搜索
Google Desktop：桌面搜索插件?
Google Earth：地球地图，三维动画效果，超清，据说可以看到你家的窗帘
Google Groups：论坛组，一起讨论的地方。比较像BBS，但可以用户DIY
Google Homepage：个性主页，与微软的live相对的功能。这个我很难给出超链接，在进入google.com后，会发现右上角有登录的地方。输入你gmail的账号，就可以定义这个google.com的你的个性化主页了。如果你网速不够快，建议还是不要定制。为什么？自己试试就知道。
Google Image Search：图像搜索
Google Local ：本地搜索，十分强，可以把中国每一寸土地都可以显示出来。
Google Mobile：没玩过，估计和手机有关系
Google Movie Showtimes：也没玩过，把手机和电影等的娱乐信息联在一起了
Google News：新闻搜索
Google Reader：RSS在线阅读器
Google Scholar：学术搜索，写论文的一定要用这个，^_^
Google Send to Phone：利用网络发送手机短信的服务，（超链接指向的页面是针对firefox的插件下载，IE的我懒得去找了。）
Google Sitemap：是一个关于 Web 抓取的实验。Google是这么解释的：通过使用 Sitemaps 通知并指引抓取工具，我们希望扩展对 Web 的覆盖，并加快网页搜索及将其添加到索引的速度。将 Sitemaps 格式的文件放在您的 web 服务器上，您就能够启用我们的抓取工具来查找哪些页面已存在以及哪些刚刚更新过，并且相应地抓取您的网站。
Google Talk：IM工具，我有一个，但明确说，从来不用，也�
��打算用。
Google Toolbar：IE搜索插件，据说比较善良，但有鉴于我恐慌插件，所以不曾装过。
Google Video：视频搜索，国内用户有些限制
Google Web Accelerator：网页浏览加速器，曾经引发下载浪潮。
Google Web Search：最本质的功能，而且界面的简洁很有一些口碑
Orkut：一个在线社区，似乎也是买来的
Onsite Advertiser Sign-Up：这是Google招募广告商进入自己的网站的站点。
Picasa：一个看图软件，界面很酷，但我并不认为比acdsee好哪里去。至少我现在没发现怎么通过这个软件把一张图片定义为桌面。在acdsee里是相当简单的事情。（有君子会说，这是免费软件，你那个acdsee估计是在用盗版。如果您老对版权真那么看重的话，我只好说一句您圣人。不然，还不如我这个真小人呐！）

再来看看英文版本，也就是到目前为止，还不曾提供中文版本的。至于是否有法文德文的，我不晓得：

Add to Google：通过它，可以生成加入google reader RSS服务代码
Froogle：购物商品专用搜索，电子商务
Google Answers：类似新浪爱问，我不曾考证出来哪个在先。值得注意的是要给满意答案的人真金白银的
Google Base：Google数据库，很强的用户DIY数据库
Google Catalogs：邮购目录搜索
Google Book Search：书籍搜索。老外的书向来贵得离谱，所以我以为即使有中文版，如果不搜索中文图书，那就是废物。
Google Code：google的开源软件基地
Google Compute：据说是一个很高尚的功能，就是为科学事业的计算做出你的贡献！当你的电脑空闲时，google会分配一些计算让你的电脑帮忙运算。似乎是通过toolbar来完成的。
Google Directory：字典罗
Google Ridefinder：美国12个城市的公交车和出租车的相关搜索
Google Labs：Google实验室，google开发新服务的基地
Google Maps：英文版的地图搜索
Google SMS：短信服务
Google Store：Google大卖场，google也做电子商务的
Google Suggest：基于Lab之上的能反馈有价值的搜索信息
Google Hello：一个图像共享模式的即时聊天工具
Google Notebook：一个新功能，存储网页所用。不过，比del.icio.us还是差点?

这些就是google帝国的疆土。这个司马昭之心，比我的厉害得多。可以窥见的是，google一统江湖的雄心。最近互联网上我还见到讨论google操作系统的文章。也就是google要开发一个基于网络的操作系统来取代windows（也有人说，是windows的一个外壳而已）。google不仅在互联网上左冲右突，在阁下的计算机里，也要拿下大大的一块地盘。类似google talk，google桌面搜索，就是它的先锋了。

从商业角度而言，也没什么不对。公司嘛，当然要做得越大越好。但如果有人说，google文化值得效仿，对不起，我大大得不赞同。

除了给员工提供海鲜午餐以外，我也没看出这个公司有什么特别的文化。公司这样东西，和封建王朝本质上是没什么两样的。文明发展到今天，集权式的威权帝国已经不再是世界文化的主流了，但集权式的独裁商业帝国，依然如故。一个商业公司，地盘越大，越值得警惕。所以老美有反托拉斯法，当年生生地就把贝尔实验室给肢解了。

商业公司不是善男信女。它在追逐利润的同时，也在侵蚀自由。以google这样大的地盘，如果它要屏蔽一些关键字，你又如之奈何？当全球的人都在用google的搜索的时候，全球的人也就成了google的奴隶。有人说，google不会那样做的。但是，又有什么证据显示google不会这样做的呢？即使有，又有什么证据显示google的下一代不这么做呢？

如果我们寄希望于google的那三架马车所具备的骑士精神的话，那和寄希望于某个英明的皇帝式的奴才思维又有什么两样呢？

我所看到的证据，有时候恰恰是个反证。google的股票发行方式狠狠地得罪了一回华尔街。有人为之叫好，说google不向商业低头。但且慢，google的发行方式保证了两位创始人对google的控制权。往好里说，是google坚持的信念不想因为上市而动摇；往坏里说呢？朕之疆土，岂容他人卧榻边酣睡！

google的本质是反web2.0的。当然，我也没有由此而说百度是web2.0的盟友。其实一丘之貉，五十步百步而已。作为一个商业公司，建立一个大大的集权帝国来主宰市场没什么错。从商业的角度，应该值得鼓吹和肯定。但如果由此而说google的文化一流，呵呵，商业哪里有什么文化。千百年以来，今天能留下的文化作品，在当年，都是和商业格格不入的。更值得唏嘘的是，这些文化作品，今天，也和商业合流了。

洪波的悖论就是这样一个逻辑：一方面他是web2.0的呐喊者，一方面他又是google的鼓吹者。不过，这个悖论也没什么大不了的。我即使讨厌日本，我家里还用着日本产的日立空调。顺便说一句，这个空调质量的确不错，我移了三次机，它还照样工作如常。

我开宗明义就说过，洪波在我这篇文章中只是一个符号，拉虎皮做大旗的。我真正要攻击批判的，是google的所谓文化精神。在我眼里，google不是个善人。两个搜索引擎比较而言，百度更象是个小人，google呢，当然，岳不群也！

google对商业社会最大的破坏就是它的庞大和它的野心。它吞并开发各种功能的同时，也在毁坏一个又一个产业链。天下英才，尽入吾彀中。google的理想，和唐太宗又有何区别！

曾经在网上看到一篇文章，说google要在月球上树立一个大大的广告，使得地球人都可以看到。由于月球永远是正面向着地球，google这个理想有可操作性。但我感到恐惧的是，是不是某一个月明星稀的夜晚，我要对床上的老婆喊到：老婆，出来�
�上帝！

（及：本文写作，感谢google，为我找到不少资料。也悲哀自己，虽然心不甘情不愿，但还是要得用它。忽然就想起张锐的名言：你可以强奸我，但不可以让我喊爽！）

附图是英国独立报5月16日的头版。在红色的描绘着鸽子、针管、祈祷的双手、骷髅的画面上，写着“今天，没有任何新闻”的字样。

底下还有一排小字：只是非洲又有6500人死于艾滋病，和往常每一天的死亡数量相差无几。

这才是真意！才是震撼！！

前两天我说了一个关于MSN的死脑筋现象，就是死活不推出脱机留言功能，直到MSN8才算羞答答地纠正了一下。有网友说它是官僚主义，我还是坚持它异步系统同步系统的死脑筋观念，怎么样也转不过来，IM，IM，不是即时消息的意思吗？怎么可以用异步系统这类脱机留言呢？

深更半夜地，我又想起一个老外死脑筋的范例，就是google（我坚持不说谷歌，不是因为我想夹着英语显示本人很拽，实在是我相当讨厌这个中文名字）。google在查询后，点击其中一个链接，弹出一个页面，再点击一个链接，咦？没有新页面，而是刚才那个弹出的页面被刷新了。

这个设定搞得我很不舒服。比如我查询“web2.0”，当然有可能点击很多个搜索结果，以博采众长。而且，也有可能我点击的第一个链接，速度很慢，要老半天才能出来。没办法，我只好傻傻地等着了。

记得以前横戈关于弹出页面还是切换页面，在自己的blog上和人小小争论过一回。google当年也是坚持所有页面切换的主，后来才改成弹出（似乎最近又不对了，又得我老人家自己去设置成弹出了。不过，我估计，在香港访问的的确是google.com，在大陆可能已经被切换成goolge.cn了）。

能够自己设置也就罢了，我无心去探寻如何让goolge变得和百度一样的秘方，让它也是每个链接各弹一个窗口。我只是觉得很奇怪，google为什么就这么死脑筋呢？

总算给我找到一个原因。因为IE窗口出来太多，太消耗资源，会让用户计算机变得很慢。这个原因不错，看来google蛮体贴人的。

再转念一想，不对啊，我老人家一直在用greenbrowser这类多窗口浏览器，还有很多IT有为青年在用firefox这个完全是另外一个内核的浏览器。根本不会碰到多开IE窗口的问题。况且，google不是一直要挑战微软吗？这个由于IE造成的问题，goolge倒是一力承担下来了？

难道，老外就那么通情达理，就那么do not be evil？

笑话，打死我都不信。