也说陈彤

陈彤,前一阵子出了本书,题为“新浪,门户之道”。我反复看了这本书,觉得做为任何一个以ICP为主的网络公司都应该看看,特别是网络编辑这一部分。陈氏给出了很多制作网络信息的诀窍和法门。

在获取了我想获得的内容后,不禁为陈氏有点担心。作者自己都承认,这本书“泄漏了sina部分的商业机密”。但是,当我看到陈氏这样的言论,恍然大悟:

新浪的第一不是那么容易超越的。

无论你对sina有各种各样的成见,例如广告太大,例如过于自大,例如门户已经过时,但此时此刻,sina的确是中国第一门户,万千网民看新闻还是去sina(包括我自己),这是必须承认的事实。在这种事实上,网络编辑在sina中是如何工作的,你学到了有何作用?跟在他屁股后面跑吗?

我更能理解陈氏的心境。一个不管怎么说是和文字打交道的人,自己的一点经验不弄成文字心里是极难过的。我最近心得很多,但由于各种各样的考虑,根本不敢写成文字。但如果我已经天下第一,还忌讳什么?

不过,陈氏还是忽略了一点。我承认他以及sina的确确立了网络编辑的标准,并很有可能在未来也不会太大的变化,但是,网络内容的组织方式呢?

或许,这里将成为突破sina的一个缺口……

再议论议论网摘

网摘,很时髦的玩意,据说中文网摘站目前是14个。大体上有两类网摘站。

第一类,是以365key为代表的,而且90%网摘站都是这样,包括vivi、搜狐狐摘、和讯网摘。这些站点可以说是纯网摘站。也就是完全依靠用户来做网摘,所有页面上的所有文章都是用户做的(少量可能是站长自己做的)。

第二类,可能就是以haoo.cn为代表的了,很少网摘站这么做,他们用网摘的方式来构架一个ICP门户。网摘对于这些站点而言,只是个后台编辑做内容时的录入工具。而新浪、搜狐、和讯虽然有网摘,但主站内容不是靠网摘提取出来。而这些站点上真正用户做的网摘也会被纳入到整个站点体系中。

这两种方式,孰优孰劣?