他是05年就认识我的朋友（也算个部下吧），据他回忆，当年我习惯成天西装革履，系领带穿皮鞋。虽然躲在一个很破的民居里创业，总感觉这家伙是个成功的商人。不过，后来我去了香港，一年后回来，形象大变。至于怎么个变法，他没说。但按我理解的意思，大抵是完全不像个商人，倒越发象个学校里的学生了（比如，成天都背着双肩包）。

那一年，我承认，我的变化的确很大。我以前是以赚钱为人生追求的，那一年后，我不敢说我以搞学术研究为人生追求的话，但至少我很明白，我不再以赚钱为追求。因为，我真的认为钱是身外之物，虽然很重要，很好，但它绝对不能带来内心的充实。

不过，许是香港回来后，我和jay基本上每天都见面，他似乎并不能那么强烈地感知到我这一年的变化。但事实上，这一年（09年6月到现在），我自知我变化极大。

首先要明白一个道理，人是不会莫名其妙有大变化的，肯定是在环境的催逼下。去年6月，我的环境发生了很大变化：由于种种我认为还没到可以公开的原因，我离开了blogbus，全职回到学校教书。

在商圈里，我好歹是一个web2.0圈子里还算有点名气的公司的副总裁，首席运营官，再加上博客影响力也有那么些许，故而行走江湖起来，总会碰到有人和我说：魏OO啊，我看你blog的。虽然我知道这有可能是一句场面上的话，但你说你自己毫不受用那未免太过矫情。但在象牙塔里，我基本上属于刚出道的，小老师一个，无职无权，说穿了，谁也不会——即使在场面上——当你回事。

我受过几次刺激，其实也不奇怪，人世间本来如此。我至今记得有一位以前见到了就要热情招呼的某朋友，在后来一次的会议场合中，于一个过道里和我迎面交错却不发一声的事。我倒不是说我至今耿耿于怀，但你要说我已付之脑后，那我还没到那么豁达的份上。

我努力想蹦跶回商圈几次，我甚至向一位好友提出全盘运营其网站，不收费用只拿运营收入提成的方案——可见我多么想回到商圈。不过，也许我有足够的时间去阅读更多的书，我慢慢开始有了我人生的哲学观——这就是我这一年最大的变化。

这个其实很多人没有。我相信有很多人有自己的世界观、人生观，但我不以为他们同时有哲学观。哲学观是一种“道可以一贯之”的东西，也就是说，在任何场合下，我都会用这种观去解释、去面对、去行为。我的哲学观是：杨朱哲学。

杨朱是一个很有争议的人物，因为他说过“拔一毛以利天下而不为”。这似乎非常自私自利，拔你一根毛就可以让天下受益，你为什么不干呢？但其实他的意思根本不是这个。

这个世界，有太多的人举着“我为天下计”的招牌来行为了，他们动不动就会说我是为大家好啊。看上去很大公无私。但其实，“我为天下计”的后半句就是“岂惜小民哉”。殊不知，小民是小民自己的小民，天下，却是他们的天下。

在杨朱看来，别动不动就扯什么为别人好，人人若能把自己管好，那就天下太平了。——我当然不是很信奉这个观点，不然也就没公地悲剧了。但至少，我把自己管好，至于别人怎么样，我不是有没有必要管，而是：压根没能力管。

无论是在政治层面，还是在商业层面，都可以发现这类“我为天下计”的豪言壮语，也许有其它变化的形式。说得好像这些大佬们个个都不会自己打算似的（特别是IT圈子里口水战打起来，动辄就要牵扯广大用户的利益）。我不是想说他们虚伪，而是想说：你们为什么不就这么公开说：是，我就是为我打算，你怎么着？——呵呵，许是我境界太低，理解不了人雷锋式的性格吧。

如果是为自己打算，那么，就有必要问问：我打算干吗？

年头有一个朋友，打算动用一些已有的资源，做一个硬件。曾经来找我商量商量，并声称要让我去操那个盘。我一开始还是蛮热心的，而且，当时我注意到，如果这个硬件稍许变换一下形式，可能机会会更大。我写了几份email，力图劝说他和他合伙人采纳我的看法。后来，我慢慢意识到，如果他们采纳我的看法，我就要去亲历亲为之，而如果我不亲历亲为，成天在旁边说说风凉话，发表发表无需承担什么后果的高论，我岂不是活得更爽？

人生一世，草木一秋，怎么活都是个活，结局大家都一样。活的内容可能不太一样。我为什么要眼瞅着自己的白发越来越多，脊椎越来越痛，生活越来越无趣，而不是“随心所欲不逾矩”地活着呢？于是，我把我很多社会化帐号的自我简介改了。以前叫：新媒体的观察者、研究者和批判者，现在改为：专业扯淡型人才。

上课其实是一种“扯淡”，学生爱听不听是他们的事儿；做顾问也是一种“扯淡”，雇主愿不愿意是他们的事儿；写文章更是一种“扯淡”，一百个读者有一百种看法，但，统统不关我的事。只有一件事关我的事：我活得爽不爽。

也许，上一次一年的变化是：重商变成重学，而这一年的变化则是：我学都不重了，我重的，是我自己的感受。仅此而已。

所以，我不太喜欢做调教他人的事，我把这种行为称为“价值观输出”。故而很多人戏问：你去教书育人啦？我答曰：我教书，但不育人。我一个三十有七的人，干吗要让十八九岁的人，照我的价值观去做事？

前两天，我伙同几个同好，做了一份《数字时代阅读报告》的电子读物，发布那天我写了个博文，其中有一句话是这么说的：

我个人希望，这本小小的刊物能一直做下去，能够引发读者诸君对读书的兴趣。

其实，这两句话前后是矛盾的。比如这么问：如果没有激发大家读书兴趣，你还能继续做下去吗？所以，所谓激发大家的兴趣，那是场面上说说的。说实话，大家读不读书，关我啥事。但一直做下去，是实质的。道理很简单，做起来我觉得爽。

深更半夜写那么一大串，纯属个人心得记录。不想“输出价值观”，故而，有异议的，也别和我辩论了。你说服不了我，我呢，压根没想说服你。

与本日志可能相关的文章有：

• 无有相关日志

正因为经常泡校内，我才意识到这两天是毕业的时日——不是知道，是意识到。这种意识和知道的差别在于，我似乎能感受到那些毕业生的心跳声，因为，我也曾经毕业过。

我在大学里一贯是独来独往的主，很少和同学们有很深的往来，最多就是打个牌玩个麻将。毕业对我来说，应该就是一个纯粹的某件事而已，加之我这个人生来有点冷血，不那么放在心上才是正理。

宿舍里的老大、老二、老五和老六都已经走了，只剩下我和老四。他是一个天津佬，女朋友是个靓女。我们躺在床上有一搭没一搭地瞎聊，说一些诸如你以后来上海（天津）我一定做东之类的其实不那么靠谱的话。我掏出一根烟，点上，正准备继续瞎扯，对面忽然蹦出来一句：靠，你丫还那幅鸟样。

我愣了愣，一时间没反应过来。但顷刻间，我明白了他在说什么。

那是大一新生入学的时候了。我到了宿舍，老四已经高高占据了一个上铺。我打了个招呼，问了一句：抽烟不？老四答曰：不抽。于是我就自顾自抽了起来。这个事儿被老四说了四年，因为其实他压根就是个烟鬼，只不过初次见面，他要和我客气客气才是。老四一直认为我这个上海人十分不通情理，因为让烟让烟是要让一下的。我居然就他一句不抽就不再客气了，实在不象样。

我哈哈笑了笑，抽出一根烟来扔了过去，正想继续扯淡下去，却不知为何，嘴巴张了张，就再也没能吐出一个字来。一宿再无话，卧谈只剩下两个人，还卧谈些什么。我闻着早已习惯的对面厕所飘过来的异味，耳听着另一个床铺的辗转反侧，昏昏然睡去。第二天醒来，老四已经收拾起行，宿舍里静得可怕，楼道里也静得可怕，我这才意识到，我毕业了。

一晃已经十六年过去，这十六年中，宿舍里的另外五个人，我就见过老六大概两三次。我从来没想过他们现在是不是还好，学生时代真正的记忆也没多少。但一旦思绪打开，止不住的怀念就涌上心头。我也不知道我在怀念什么。或许，怀念，就是怀念罢！

与本日志可能相关的文章有：

• 出发了 (47)
• 满庭芳 (21)
• 乱 (21)
• 上海的傍晚 (24)
• 天仙子 (8)
• 本Blog第800篇日志：十年 (6)
• 贬值 (72)
• 08小结：我在退步 (47)
• 生病了 (40)

我过去的一位上司，也是我相当尊敬的人，回复我说，身体最重要。身体跨了，自然尊严就没了。我并不同意这句话。因为是人总有那么一天。如果按照他的逻辑，迟早也总有一天会碰到没有尊严的状况。于是，我后来又唠叨了一句微博，我打算立一个遗嘱，如果我不幸老年痴呆或植物人，请务必了结我的生命。因为在生命和尊严之间，我选择后者。

微博上有人回复我这句话：还是年轻。

我自然知道，人活得越久其实越怕死。据说，老年人自杀的概率远远小于青年人的。但我这句话，和怕死不怕死没有关系。这里有一个很重要的哲学问题，那就是如何看待生命。

生命其实本来没有什么意义。对于一个动物来说，如果非要说它的生命有何意义的话，那就是繁殖。故而，在很多远古动物留下来的化石中，科学家们会发现一些其实不利于个体生存（或是逃避肉食动物或者捕食弱小）的器官。一开始人们大惑不解，后来终于明白，这些器官的存在是为了吸引异性，也就是说，为了繁殖。对于一个物种而言，种群繁衍要高于个体生存。

人大概是唯一一种可以没有繁殖目的但仍然要做爱的动物了。整体而言，人类的繁殖不仅不需要加强，还在拼命用各种手段来限制。在这种情况下，生命的意义又何在呢？

生命的意义，就在于给自己找一个意义。

有的人生命的意义在于“治国平天下”，我没有这种宏伟的追求。我基本上属于“三十亩地一头牛”的生活方式。我个人很信奉杨朱哲学，对于什么拯救世人没有任何兴趣。而且，顺便罗嗦一句题外话，我以为，很多要拯救世人的想法都会带来一场不折不扣的灾难。

生命本来就是一个载体，这个载体可以承载不同的人不同的意义。有的人朝闻道，夕死可矣。有的人则认为蝼蚁尚且偷生。这是每个人的权利和自由，没有任何一个人或者组织可以规定他人生命的意义。于我而言，生命这个载体承载着的，就是我个人的尊严。

在我的视角里，老年痴呆或者植物人，那就是只剩下了一个无法承载任何东西的载体。ta已经没有选择做某事的自由，也没有选择不做某事的自由——以至于ta连终结自己的生命的自由都丧失了。人活到这个份上，至少对我而言，已经没有任何意义——我的意思是说，为本无意义的生命寻找一个意义已经不可能。

说到底，这是一个人生观的问题：在你的生命中，你认为什么最重要呢？

与本日志可能相关的文章有：

• 尊严 (14)

目前，中心的LOGO未定，我院设计专业的同学各自出力，做了如下20个候选LOGO。我这个人没有任何设计眼光，只是听有人说还不够专业。这我倒以为无妨，本来就是学生作品。正如我前面所言，全媒体中心的首选任务是实践基地，而不是打造出真正意义上的专业化平台。

这里恳请路过飘过的诸位，给这20个LOGO投个票。大抵都是有些瑕疵的，但短中取长，选取你认为最好的1个到3个。对于学生，我觉得，鼓励远比批评重要，我这里作揖多谢啦！

注：似乎rss供稿里以下投票嵌入页面无法出现，麻烦诸位上我博客页面投票吧。

UPDATE：我这里有个错误，这些LOGO不是设计专业同学设计的，是传播专业同学设计的。两周前有同仁和我说过，我居然忘记了。咳，拜互联网所赐，我的记性是越来越差了。

与本日志可能相关的文章有：

• 无有相关日志

1、永和豆浆要发了；

2、方文山写词功力真强；

3、有怀旧有人文有家长里短还意外地看到了教育，就是不宏大叙事；

4、希望来自于我们人，而不是什么高楼大厦

——惭愧啊 上海你咋就这么没文化呢？！

最后我这里提醒一下，留言者写SB者，我无视。虽然我质疑办世博的流程和动机，但我对人的劳动——特别是那些普通人勤恳且默默的劳动，还是懂得尊重的。

与本日志可能相关的文章有：

• 无有相关日志