新媒体启示录之序章:写作动机

作者:魏武挥

打07年4月13日,ItTalks这个blog从BlogBus迁移到这里成为一个独立Blog以来,已经有近200天了。最近Google的PR算法调整,我去看了看,赫然就从0变成了3。我想,对于一个Blogger而言,除了rss订阅数以外,这个PR值上升应该算是无上的荣光了。和在总体PR值已经为6的BlogBus的那个blog不一样,这个blog的起点就是0。也就是说,呵呵,全凭我一个人之力打造了这么一个小小的PR值。

我是一个IT圈中人,即使搞研究也隶属于“新媒体研究”。这个blog我写过不少关于新媒体的东西,但一直处于东打一枪西放一炮的状态,特别是分类为IT观察的部分,就显得更为琐碎。我不是没有系统整理的打算,但总觉得自己能力尚不足以满足这个需求。也许是rss订阅总数突破1000,也许是PR值升为3,我大抵觉得是整理的时候了罢(笑)。

关键在于,至少我自认为,我已经可以开始系统架构一些我自己的东西了。从实务操作来讲,已经触摸到了一些模式,从学术研究来讲,则已经比较宏观,特别是我读了一些社会学的书籍之后。我愿意自不量力地架构我心目中的新媒体体系结构,也很希望得到一些中肯和有价值的批判,促动我做更多的思考。这里先行谢过。

整体上来讲,新媒体会被我定义成“受众可以广泛且深入参与(主要是通过数字化模式)的媒体形式”。所以,马路上的LED,电梯间的液晶屏,厕所里的尿兜广告,我只看成是“新广告”,而不是“新媒体”。在后续的文章里,我会详细展开这个定义。

我大致会分两个取向:其一,经济取向。我对新媒体经济持极大的乐观态度。对未来新媒体的高速发展,我深信不疑;其二,社会文化取向(再往前一点就是政治),到目前为止,我则抱有很大的悲观态度。这两者其实一点都不矛盾。我也希望我的第二个写作取向,在未来能够发生一点改变。

我写作的频率基本上以三天一篇为底线,9点定时发布。也就是说,有时候我会天天来上一篇,有时候则三天才会出一篇。期中我会继续穿插我过去的那些随笔风格,比如就最近的IT热门事件指手画脚,或者是对社会热点问题评头论足。

所有的文章,我会归于Why New Media这个目录下。我至今没想好这个系列的中文名字。新媒体思考?显得有点发散,新媒体漫谈?显得过于庞杂,新媒体之道?我再骄傲也不敢轻易用这个“道”字。所以,姑且先放一放。读者诸君如有好名,还请不吝赐教。

正因为是一次系统整理和架构,所以有不少观点,在我过去的文章中会提及。对那些长期订阅我blog的朋友,如果您发现魏武挥某篇文章有点炒冷饭的味道,也多多包涵。我会尽力用新的视野和笔法去写作。

鄙人之Why New Media,敬请期待,谢谢!

10 thoughts on “新媒体启示录之序章:写作动机”

  1. 这个那个……<br />要不还是没事多来转悠转悠?

    这个那个……<br />要不还是没事多来转悠转悠?
    <ins datetime="2007-11-02T05:33:45+00:00">魏武挥回:甚好,甚欢迎

  2. 恭喜恭喜,期待new media论述~

    恭喜恭喜,期待new media论述~
    <ins datetime="2007-11-02T05:39:27+00:00">魏武挥回:是啊,我这种海外独立blog弄个3很不容易的

  3. 呵呵,挺期待的。<br />系统地整理,的确有必要。

    呵呵,挺期待的。<br />系统地整理,的确有必要。
    <ins datetime="2007-11-02T05:36:05+00:00">魏武挥回:多谢赏光

  4. 同感同感,我也觉得“马路上的LED,电梯间的液晶屏”之类仍属于传统媒体,只是应用了一些新技术而己。<br />期待ING。

    同感同感,我也觉得“马路上的LED,电梯间的液晶屏”之类仍属于传统媒体,只是应用了一些新技术而己。<br />期待ING。
    <ins datetime="2007-11-02T05:34:14+00:00">魏武挥回:嗯,它们没有质变

  5. 在看了之一后来说说 非常期待 ^_^

    在看了之一后来说说 非常期待 ^_^
    <ins datetime="2007-11-02T05:32:58+00:00">魏武挥回:谢谢

  6. 刚听完魏老师的讲座回来。再次见到老魏本人感觉比上次亲切多了,哈哈<br />本来想提问但没来得及,这教训告诉我 想举手要趁早~~<br />今天听见最多的词是BLOG,内容主要在互联网范围之内。我对新媒体的准确定义不是很清楚,本人理解是相对旧媒体而言的。那么请问新媒体单指互联网么?或者只在博客播客BBS,SNS等这些范围么?手机平台算不算新媒体?互动。。。那互动电视算不算新媒体?以后出现的其他形式的平台算不算新媒体?WEB3.0时代以后出现的其他的什么“客”呢?<br />所以个人觉得你的Why New Media叫“互联网的WEB2.0时代思考”比较准确一些。<br />==========<br />防砍,别骂我。。。

    刚听完魏老师的讲座回来。再次见到老魏本人感觉比上次亲切多了,哈哈<br />本来想提问但没来得及,这教训告诉我 想举手要趁早~~<br />今天听见最多的词是BLOG,内容主要在互联网范围之内。我对新媒体的准确定义不是很清楚,本人理解是相对旧媒体而言的。那么请问新媒体单指互联网么?或者只在博客播客BBS,SNS等这些范围么?手机平台算不算新媒体?互动。。。那互动电视算不算新媒体?以后出现的其他形式的平台算不算新媒体?WEB3.0时代以后出现的其他的什么“客”呢?<br />所以个人觉得你的Why New Media叫“互联网的WEB2.0时代思考”比较准确一些。<br />==========<br />防砍,别骂我。。。
    <ins datetime="2007-11-07T14:49:04+00:00">魏武挥回:是的,我今天只讲了网络。在新媒体版图里,手机当然算,但我没时间展开了。互动电视不算。互动电视这互动两个字,是伪互动,受众(观众)不贡献内容。只是一个传统传播方式的改进而已。

  7. 原本不准备留言,只想默默地学习中。看来,还是有必要发出声音的,表明我关注嘛!

    原本不准备留言,只想默默地学习中。看来,还是有必要发出声音的,表明我关注嘛!
    <ins datetime="2007-11-11T14:11:31+00:00">魏武挥回:呵呵,谢谢关注

  8. 很好,很强大~
    要认真看,不知道可否允许我制作成电子书呢,当然我会绝对的遵守CC协议。
    是因为我想把这些内容教给一些互联网新手,魏老师写的正好。

    很好,很强大~
    要认真看,不知道可否允许我制作成电子书呢,当然我会绝对的遵守CC协议。
    是因为我想把这些内容教给一些互联网新手,魏老师写的正好。
    <ins datetime="2007-11-19T18:32:55+00:00">魏武挥回:当然可以,不过我预计大概会罗罗嗦嗦地写上几十篇了。

  9. 第一次看到这么多人关注新媒体,很高兴,概念很重要,与时俱进,但有人告诉我,引领更重要,有时间多向大家学习,也会常来.

    第一次看到这么多人关注新媒体,很高兴,概念很重要,与时俱进,但有人告诉我,引领更重要,有时间多向大家学习,也会常来.
    <ins datetime="2008-02-29T15:18:49+00:00">魏武挥回:欢迎常来

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据