新媒体启示录之五:搜索引擎

作者:魏武挥

从本篇开始,我准备对新媒体进行举例说明。

第一个登场的是:搜索引擎。对于新媒体而言,它是一种古老的形式,古老到第一代互联网门户诞生之时,它就存在了(雅虎和搜狐都是以搜索引擎形式面世的)。

搜索引擎是一种需要受众参与的媒介形式,并且整个商业模式将以受众参与为基础进行展开。

如果受众不参与,搜索引擎就是一个简单的输入框(请参考国际搜索巨头Google和本国巨头百度的首页表现形式)。只有当受众输入关键字后,整个信息世界的大门才就此开启。

搜索引擎的广告是所谓的“关键字匹配”。如果受众不输入关键字,那么广告就不会展示,也就没有任何意义。所以,它必须要有受众参与(不是仅仅是受众),参与的越多,搜索引擎的钱也就赚的越多。

不过,吊诡的是,搜索引擎这个古老的网络形式,却是拜web2.0蓬勃发展而发达的。在轰轰烈烈的“去中心化”革命未开始之前,互联网似乎并不需要搜索引擎,以致于雅虎和搜狐这两个搜索元老纷纷转型。一直到今天,搜狐的定位依然是门户而不是搜索。道理也不奇怪。1.0时代的互联网就是传统媒体的延伸版本,而BBS这个受众可以广泛参与的模式却又不是搜索引擎机器人善于捕捉的信息载体。

去中心化革命之后,大量的受者变成了传者,互联网上的内容真正呈现出“百花齐放”的态势,信息海洋得到几何级数的扩大,搜索引擎自此有了用武之地。所以,不是Google造就了web2.0,而是web2.0造就了google。而另外一种讽刺的说法是,去中心化演绎得越深入,搜索引擎这个中心化的地位就越巩固。

网络搜索本身又是一个极高深的技术(这和其它新媒体不同)。比如说,对于中文而言,有分词技术。“经营和服务”与“和服”,计算机要懂得识别并进行分词。所谓百度更懂中文,无非就是它更懂得中文分词罢了。它切入的是一个“关键字”市场,学术的说法是,是“符号”市场。而我们今天人类,生活在一个“符号化”的社会中,关键字是很容易找到商业模式的。

更进一步地,借助关键字,搜索引擎事实上统领了整个互联网江湖。在今天看来,它占据了互联网产业的最高端,因此,它的攻城略地四处扩张,就变得很正常:

google.png

(上图很重要,google的版图,请版权持有者和我联络,谢谢!)

各路商业资本所支撑的网站不遗余力地企图让用户的首页变成他们网站的首页。其实,对于用户而言,最实际的其实还是搜索引擎。速度又快(毕竟只要载入一个搜索框),又可以由用户所需而供给。

如果web 1.0造就了门户的中心化位置,那么,web2.0便造就了搜索引擎的中心化位置。

人类这种动物,永远需要一个中心。



给本文打分:
不知所谓胡言乱语不忍卒读差强人意一般一般略有所得心有戚戚欢畅淋漓深得我心 (给个评语吧!)
Loading ... Loading ...

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:,

发布于 新媒体乱弹, 新媒体启示录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论


8个评论

  1. old 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    去中心化造就了一个新中心,这真正是辩证法。<br />但是可能还是需要展开,以经验或者实证表明这个中心的无所不在。

    去中心化造就了一个新中心,这真正是辩证法。<br />但是可能还是需要展开,以经验或者实证表明这个中心的无所不在。
    <ins datetime="2007-11-09T09:57:48+00:00">魏武挥回:这里的展开恐怕只能使用一些个案分析,穷尽的,比较难,不过倒是可以做个调查来当方法论

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. Cloudr 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    google的分词技术更优秀些(一直以来),百度反作弊和人工干预更多些……

    google的分词技术更优秀些(一直以来),百度反作弊和人工干预更多些……
    <ins datetime="2007-11-09T09:56:35+00:00">魏武挥回:呵呵,都算是“分词”罢,百度的中文分词能力还是不错的

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. 郑治·传媒边 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    [&#8230;] 他认为&#x201C;人类这种动物,永远需要一个中心。&#x201D;&#x201C;去中心化革命之后,大量的受者变成了传者,&#8230;&#8230;web2.0造就了google。&#x201D;搜索引擎成为新的中心。 [&#8230;]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. 杀鸡敬猴 发表于 2007-11-9,12:00 上午

    不看不知道,在你这里学到很多新知识!

    不看不知道,在你这里学到很多新知识!
    <ins datetime="2007-11-09T09:54:22+00:00">魏武挥回:呵呵,客气

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. 翁国清 发表于 2007-11-10,12:00 上午

    更多的例子:PC去中心化Mainframe,结果造成了微软这个中心。

    更多的例子:PC去中心化Mainframe,结果造成了微软这个中心。
    <ins datetime="2007-11-10T14:13:36+00:00">魏武挥回:呵呵,辩证法无处不在

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. Jerry 发表于 2007-11-10,12:00 上午

    越来越佩服两个圈的你了,大拐弯!哈哈

    越来越佩服两个圈的你了,大拐弯!哈哈
    <ins datetime="2007-11-10T14:14:34+00:00">魏武挥回:寒,留言留在这里的说

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  7. Jenny 发表于 2007-11-11,12:00 上午

    是不是可以认为,Web1.0门户网站是传统媒体的网络单向传播形式,而Web2.0新媒体是以用户需求为中心的平台呢?这个用户需求可以是内容提供者,也可以是内容阅读者,总之就是信息的双向传播。

    是不是可以认为,Web1.0门户网站是传统媒体的网络单向传播形式,而Web2.0新媒体是以用户需求为中心的平台呢?这个用户需求可以是内容提供者,也可以是内容阅读者,总之就是信息的双向传播。
    <ins datetime="2007-11-11T14:06:02+00:00">魏武挥回:你说的有道理,但我并不满足于此。我不打算把新媒体放在“传播”这个领域里,太狭窄了。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  8. bornnf 发表于 2007-12-7,12:00 上午

    民主国家和专制国家都有政府这样的&#8221;中心&#8221;. 但是却有着根本的区别. 中心与中心还是有不同的.

    民主国家和专制国家都有政府这样的&#8221;中心&#8221;. 但是却有着根本的区别. 中心与中心还是有不同的.
    <ins datetime="2007-12-09T01:54:38+00:00">魏武挥回:当然,这两个中心有很大的不同。但重要的问题是:全世界都在走向公司统治,而非政府或者其它

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





Additional comments powered by BackType