自频道的一些说明

15时 七月 26日 2008年 类别: TMT乱弹, 运营官札记

博客大巴于上周推出“自频道”这个功能后,曾英杰以刘韧体的方式在他的博客联盟上写了一篇批判性的日志,主体思想就是认为:1、对原作者的不尊重;2、会制造出垃圾站。我觉得我有必要做一些说明。

自频道的核心技术是RSS,这种在IT圈里广为人知但在圈外几乎就是无人知晓的古老技术。我个人是非常推崇RSS技术的,因为我认为互联网上只有人和信息两样东西,而RSS技术,则打通了所有内容平台,使得信息可以在平台之间无障碍地流动。

关于我对RSS的看法,我自认为我有两篇日志是具备代表性的,一篇是RSS阅读:前景何在?,另外一篇则是RSS的兴旺:当它不再是RSS,特别是后一篇,我将RSS上升到了HTTP的高度。

利用RSS技术,再加上一些界面上的改造和优化,就是“自频道”,任何一个稍懂RSS技术的人,都可以轻易地做出一个自己的“频道”来,最好的应用就是在自频道中置入自己的网摘RSS源或Google Reader Share的RSS源。一方面自己在收藏文章,一方面也在不断地和他人分享。

现在说说这个版权的问题。我也是博客,而且算是勤快的博客,我对自己的文章的版权问题认识是这样的,在转载问题上,必须:1、署名(我还是比较虚荣的);2、有反向链接指回(保证我的PR值和浏览者返回我博客阅读,增加我的访问量)。其它我还真不太介意。我过去一度对豆瓣的九点颇有一些看法,但后来的事实证明,这个九点的确会给我带来流量,尽管它同样有这个“展开阅读”的功能。更进一步的,我以为,相对于我的博客的传播,更重要的是我的思想的传播。

曾英杰以及其他有类似看法网友concern自频道的“展开阅读”功能,也就是说,浏览者可以不用到原出处Blog即可看完全文。这个功能我前面已经说过,豆瓣即使同样有这种功能也会给我带来流量,恰恰是很多人都推崇的Google Reader Share却不会。Keso过去用365Key做网摘时,会给我带来很大的流量,但自从他改用Share后,流量贡献几乎可以忽略不计了。

作为一个运营者来说,有时候我需要考虑到浏览者的浏览体验。虽然今天包括IE在内的浏览器都提供了多窗口浏览的功能,但页面弹来弹去的,总不是舒服的体验。不过,事实上我还拿不准这个“展开阅读”是否真就消灭了浏览者返回Blog原处出的可能,还需要经过一段时间运行后的数据观察。

我上一篇日志说,博客大巴的未来的十二个频道将以自频道为核心展开,我目前考虑的是,官方频道不提供展开阅读,而是由编辑真正写一段摘要(是的,RSS摘要算什么文章摘要,只是前百八十个字而已)。这显然需要巨大的人力投入,不过,我想,或许是值得的。

而普通用户自建自频道,说到底,这是用户自己的事儿。至于用户要拿这个做垃圾站,咳,还有人拿菜刀来杀人,总不见得是造菜刀的不是。

UPDATE:忽然看到keso在5GSNS上发起一个话题,他concern的问题是自频道文章页里的广告算谁的,我又回顾了曾老弟的那篇文章,呵呵,他也提到这个问题。自频道的原始开发设想是bus的blog的附属功能,也就是允许bus的用户在自己blog的blog上同步站外的rss源(这个应用主要是同步自己在站外的其他blog或者twitter之类,可以看看我这个blog:weiwuhui.blogbus.com,明显就是同步weiwuhui.com的),所以它的开发是基于bus的blog程序的,忽略了这个广告问题。回头我和同事们商量一下,是不是要去除这个广告条,说实话,这个地方的banner又会有多少收益呢?

关键词: ,
以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

23个评论者 | 7,998 个看客

  1. D 发表于 2008-07-26,4:41 下午

    魏老师和麦田倒是挺像的。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:33 上午:

    好争论么?呵呵

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. wz 发表于 2008-07-26,4:57 下午

    作为博客,在意的是自己文章被阅读的次数,而不是自己博客页面点击的次数。如果bus能够显示每个被自频道引用过来的blog的统计数据,比如每篇blog在bus自频道这个平台总计被“展开”的次数,相信99%的博客不会抵制这个自频道。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:33 上午:

    哦,嗯,是个good idea

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. 奇巧淫技 发表于 2008-07-26,5:58 下午

    如果自媒体页面不放广告,我不视之为“商业使用”。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:33 上午:

    已撤

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. qmigh 发表于 2008-07-26,7:36 下午

    我自己的使用体验,豆瓣会带来流量,是因为其版面设计使得展开页面不是很明显,另外也容易让人点击标题进入原始页面。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:33 上午:

    也就是用户没发现么?不见得

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. weiyiduji 发表于 2008-07-26,8:52 下午

    广告这东西比较麻烦,人家觉得自频道是我的自频道,不会去想平台是BLOGBUS提供的,你放了广告就侵占了他的地盘。既然自频道广告收益不高,那干脆把用户体验优化到底。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:34 上午:

    所以撤除了广告

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. 自频道与博客热情 : 北城风光 发表于 2008-07-26,10:43 下午

    [...] keso在5G发起了关于这个自频道版权问题的讨论,其中提到自频道广告收益该归谁的问题,魏武挥先生在其自频道的一些说明中答复说, 说实话,这个地方的banner又会有多少收益呢? [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. 再谈Blogbus自频道:版权是双刃剑 - 博客联盟 发表于 2008-07-26,11:42 下午

    [...] 1,太久没写博客了,思绪混乱,还是想到什么说什么吧。首先非常感谢魏先生在Blogbus自频道,新媒体自掘坟墓的又一力作?后面的评论,以及写文回应。 [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. 金色葡萄 发表于 2008-07-27,2:20 上午

    虽然在4-26日以前就有策划,自频道推出得仍然仓促了些。感觉UI、后台都没有准备好。杀手锏没有炼成就拿出来给大家展示。
    容易被抄,也容易出错

    版权的问题似乎可以摸着石头过河。模板仍然用blog的就差了。UI推荐参考下苹果的一个RSS阅读器,叫Times,软件公司叫acrylicapps

    后台可以控制的东西也太少了。既然想让blogger自己当编辑,那么至少也应该提供些能编辑的工具才行啊。现在完全就是个容器,不能调整文章顺序,不能评论,不能在自频道的页面里添加文字。。。

    总之,是赶制出来的东西,没有用心去做。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    金色葡萄 reply on 七月 27th, 2008 3:17 上午:

    ps. 技术出现以后,阻止它的应用是不可能的。bus不做,别的公司也会做。而且在中国,长城之内,我确实更关心自己思想的传播。以前曾经在blogchina的一个blog被404过。心有余悸。
    RSS就是要“转生”到静态页面里,才有意思。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    不点 reply on 七月 27th, 2008 10:57 下午:

    有道理

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:34 上午:

    不是赶制,而是有自行的产品服务线的规划考虑

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  9. 虚荣一下 - 肚破惊天 - 真理和美女都是赤裸裸的。 发表于 2008-07-27,3:04 上午

    [...] 这两天有几个话题我本来想写,可惜没有时间。一是关于新媒体与公关的,大家可以看看北城、曹曾辉等人的文章,注意内文中的链接,以及日志后的评论,以及评论中的引用链接(其他Blog的讨论文章);二是关于 BlogBus 最近的“自频道”以及引起的一些关于媒体、版权等问题的讨论,你可以看北城、曾英杰、魏武挥等人的讨论,注意内文中的链接和评论中的引用,这些讨论很不错。 [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Ecko 发表于 2008-07-27,9:21 上午

    自频道的原始开发设想是bus的blog的附属功能,也就是允许bus的用户在自己blog的blog上同步站外的rss源

    如果主要是为了这样的目的,为什么不采取一般的在站点加入验证码的做法呢?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 七月 29th, 2008 12:35 上午:

    验证码?如果自己加自己blog,为何要验证码呢?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  11. » 自频道why?   ⊙ 一言谈| New Media Observe 发表于 2008-07-27,3:13 下午

    [...] 如魏武挥所言:保留作者、保留反向连接,这就是我的全部要求。好的聚合才会创造更大的价值,聚合平台的价值一旦形成,将会给个体带来更大提升,而不仅仅是流量和读者。中国的blog媒体为什么做不好??一个重要原因就是没有好的聚合平台! [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. oxygen 发表于 2008-07-28,4:30 下午

    博客主机TrackBack功能失效很久了,特来手工TrackBack一下。关于自频道的媒体价值与博客版权等问题

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  13. 其实自频道挺好的(上) 发表于 2008-07-28,10:48 下午

    [...] 最近BLOGBUS推出了一个叫自频道的产品,关于自频道的功能的简述可以看魏O介绍的自频道的一些说明 。有个新产品就多个新话题,业内果然在短时间内就议论纷纷,现在来看,反对声是以压倒性的优势淹没了支持声啊。当初魏O给我看这个产品时,我是鼓掌叫好的,我也看到了自频道这个产品的一些问题,但这仍不能影响我看到自频道诞生的兴奋。 [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. 大巴的野望 — “自频道”只是前戏 | 网贝 发表于 2008-07-30,8:38 上午

    [...] 自频道 自频道的一些说明 [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

发表您的评论


友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType