吴宇森的大片是一定要看的，特别是这种涉及到三国演义经典桥段的片子。事实上，在三国（正史）中，包括赤壁在内的三大战役（官渡和彝陵），全部是以弱胜强且奠定历史走向的重大战争。官渡之战确立了曹魏的一统北方，赤壁之战确立了划江而治，彝陵之战则最终奠定三分天下。

不过，受三国演义影响极深的人，更愿意反复欣赏赤壁。官渡是曹袁两家恶势力的纠斗，彝陵则是天字头号明君刘备的失败，只有赤壁，把曹操杀得丢盔弃甲，八十三万大军付之一炬，实在是很过瘾的事。

赤壁之战，同另外两场战役一样，本质上不是纯军事实力的比拼，而是智谋的较量。双方你来我往都是智慧的搏杀，真正开打时，一个夜晚就结束了。这一点，其实是拍中国史诗般大片需要牢牢记住的关节点。西方人的史诗式的片子注重于场面、搏杀、暴力美学，也没什么，上千年前，他们就是这种靠蛮力取胜的国度或民族。但中国人不一样，中国人讲究上兵伐谋，象冉闵这样即使能喊出“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼！”的豪言壮语的，毕竟少了智谋，在中国军事史上并无太高地位。

说到底，赤壁其实是一场文戏，而不是一场武戏。就像三国演义中那样，从舌辩开始，到群英会、连环计，一路下来，玩的都是智慧，也都是火烧赤壁那场武戏的铺垫。当然，电影毕竟是电影，也不能太闷了，但赤壁大战的架构足可以满足这个需求：赵子龙长坂恶斗一场武戏为头，黄公覆撅着屁股去烧船为尾，中间大把你坑我我算你为身，标准的虎头猪身豹子尾的架构。

吴氏真得没有吃透这个三国的经典桥段，以为是不折不扣的战争片。至于一些小细节，比如“萌萌站起来”、“我需要扇子保持冷静”都是些不是问题的问题。创造人员也不是没花心思，关公教书张飞练字，都还是有迹可循的，一个读春秋，一个的确是书法家，怎么不可以教书练字呢？

曹操的两千骑兵只是试探，电影已经花了如此大的功夫，我真得蛮好奇真正的火烧赤壁他该怎么拍。所以，这个下部，我依然还是会去看的。

所谓少不读水浒（怕你年轻气盛去做强盗），老不读三国（怕你老了还成天算计人），就是这个意思了。水浒是武戏，而三国，则是文戏。