对于Blog来说,RSS订阅是非常重要的一环,特别是对于那些包括我在内的Blog狂热者。RSS订阅是基于Feed的,任何一个Blog都提供原始的Feed种子,但同样存在两个著名的Feed烧制服务,或者说,Feed转托管。
使用Feed转托管在我看来最大的好处在于两个:订阅数字(虽然水分很大)以及Blog搬家。后者是非常实在的服务,不过,这篇日志我不打算展开讨论这个问题。
所谓两个著名的Feed烧制,就是国外的Feedburner和国内的Feedsky。前者已经被GFW看上,服务处于可半使用状态,而后者,由于前者的非技术问题,几乎成为了国内Feed转托管唯一可以使用的服务。
最近Feedsky的服务很不正常,据说是政府的干预所导致。肚破惊天在自己的blog要求Feedsky给个说法,飞递的掌门人吕欣欣同学语焉不详地回答了几句,似乎有难言之隐。不过,我基本上认为这属于“鬼话”。RSS转托管至今并没有找到太合适的商业模式,Feedsky转战话题营销,RSS的托管服务已经成了某种意义上的“招牌服务”,而不是“核心服务”。
把所有的鸡蛋放在一个篮子里是不智的,所以必须要去其它的RSS托管服务以防止某种变数。也正是在肚破惊天那篇日志的下面评论中,被我发现了这个网站:FeedCat.net,国外的又一个RSS转托管服务,看上去和FeedBurner颇为相似。
我烧制了一个新的rss地址:http://feed.feedcat.net/ittalks,http://xml.feedcat.net/ittalks(很奇怪,它必须用这个地址,不然在浏览器里无法加入),并在侧边栏加上了它的订阅图标。到现在为止,该rss地址似乎还没有读取到我的内容。不急,耐心一点,明天再看看。(Update:本日志发布后已经可以读取了,但google reader似还不能找到它的供稿)
BTW,我强烈建议吕欣欣提供RSS转托管的收费服务,比如说,一个月5块钱。我甚至建议吕同学可以在自己的数据库里做个小小的检索,把订阅数超过5k的blog列入一个催费名单,我想,我是愿意接受这种“勒索”的。






oxygen reply on 七月 20th, 2008 6:34 下午:
那个是显示Feed阅读量的,累积的。
Like or Dislike:
0
0
回复此评论
魏武挥 reply on 七月 20th, 2008 11:52 下午:
oxgyen答对了!
Like or Dislike:
0
0
回复此评论