为什么我眼中这些内容是优秀的:有趣有料有洞见

这篇文章起始于两段对话。

第一段对话是浑水自媒体联盟的郭姑娘跑来问我,能不能推荐几个自媒体号?说是他们要搞一个“大咖私人关注的公众号”。

我给了她几个。

必须说明的是,这几个号,每篇文章——注意,是每篇文章——我都会看,甚至是等着看。坐等一点不夸张。

第二段对话是这样的:

1.pic

对话者是陆金所的范姑娘。

这两段对话的对话者之间,就我所知,没有任何关系。但站在我的角度,是前后有关系的。

这就是我眼中什么叫优秀的内容,或者说,我个人认为,什么样的内容,值得一看。

TOMsInsight

这是一个对互联网数据进行深度分析的号,是一个非常懒的号,以前一个月就发一次,现在看上去周期有点固定了:月头一篇,月中一篇。

对于这个懒,这个号专门发过一篇题为“对不起,我们追求的是‘慢’”这样的文章。

这个号主打的数据分析是类似互联网黑市、互联网地下生态、底层的匿名的用户之类。

很长见识。

我不知道这号的运营者是谁。

王剑的角度

东方证券银行业首席分析师王剑的个人号,专讲金融业,不可避免的,大量内容属于互联网金融。

很专业。

我非常喜欢他的移动支付恩仇录系列,一共三篇。

用很直白的语言描述很专业的金融问题,是一门手艺活。

混子曰

这个号的内容目前看来是两块,一块历史,一块汽车。

我琢磨着,历史是号主的兴趣,汽车是号主的专业。前者做着玩,后者做着赚——汽车圈的银子,可比互联网圈多多了。

历史也是我的个人兴趣,坦白讲,混子曰的历史内容,并没有超出我的认知去。汽车我不太懂,倒是学了很多。

重要的是画风。他的画看着很舒服,图文配的也很好笑。像暴走漫画这种就只是好笑。

听说这个号拿了张泉灵的投资,我颇为遗憾自己动作太慢。

40秒

号主是一个前媒体人,我还和他吃过饭。很年轻。

巨成功的人都有些怪癖,这个号专门扒人家怪癖。故而可比照扒粪的说法,说它是个扒癖党。

号主并不采访,所以这里的内容其实并非一手内容。估计是号主到处搜刮来的。虽然这算是一种拼凑,但拼凑也是讲功力的好么?

文风有一种冷幽默。

上述四个号,符合标题里的“有趣有料有洞见”。

06年,《读库》丛书第一本出来了。当时读库的定位就是:有趣有料有种。我个人觉得有种没什么必要,因为其实我是不太赞同情绪化写作的。有种总感觉有点情绪在里头。

但我认同有趣——读着好玩,有料——读来有所得。

我琢磨着还得加个有。我和范姑娘讲的是:有逻辑。

我很看重这个。

其实我这人看东西,对结论并不是很在意。我在意的是,作者得到这个结论的过程。端起来说,就叫作者的“方法论”。

这代表着写作者的思考角度和思考过程。我个人的阅读快感来自于与写作者的思考过程共起伏。

但范姑娘说的也对,有逻辑有点小平。而且在她看来,她还是希望得到某种建设性的结论的,以能帮助到自己的工作——我相信,很多人有这种需求。

所以我把逻辑改成了洞见。

发现别人不能发现的思考结论,写出别人不能写出的思考过程。这叫有洞见。

于是,优秀的内容就是:有趣(有快感)、有料(涨姿势)、有洞见(能助人)。

40秒:有趣、有料。

混子曰:有趣、有料,有少量洞见。

王剑的角度:有料、有洞见。

TOMsInsight:有料、极有洞见。

有趣和文采有关,有料和勤奋有关,有洞见和经验有关。

一个优秀的内容,至少得具备两点。光有趣,这叫抖机灵,其实就是看段子;光有料,太干,而且很多时候是拼出来的;光有洞见,好吧,如果你特别喜欢看SSCI论文的话,那里很多上都是光有洞见的,哈哈哈哈。

我超喜欢“婊哥放过我婊姐”这种很污的号这种事,我会告诉你么?

—— 首发 浑水自媒体江湖 ——

说明

本文可以在不改动内容的前提下自由转载,转载请在文末标明如下信息:

魏武挥,科技专栏作者,执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴基金(skychee.com)投资合伙人,天奇专注于互联网新媒体投融资,欢迎创业项目向以下邮箱提供项目BP:bp@skychee.com

培训事宜 请洽 涓子 13918571857
点对点咨询聊天 请上此网:http://weiwuhui.com/zaihang
商业公司要写软文,报价50万人民币(税后)一篇,标题标注“软文“字样(没人点活该),不对任何传播效果负责(没法交差活该),发布前不予审稿(结果是篇黑文活该),谢绝还价。同样请联系涓子同学,其它各种中介公司报价均为非授权的野鸡山寨。

One thought on “为什么我眼中这些内容是优秀的:有趣有料有洞见

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注