网络广告的变局

21时 五月 23日 2008年 类别: TMT乱弹, 传媒与传播, 媒体供稿, 新营销漫谈

本文发表于最新的《新营销》专栏

—————– 全文的分割线 ———————-

最近有两则关于网络经济的新闻值得每个互联网观察者关心一下。

第一则新闻是市场研究公司易观国际最新发表了一份研究报告。在该报告中,该研究机构称2008年第一季度中国在线广告市场收入为21.11亿元人民币。在这个差不多3亿美金的市场中,百度获取了26.4%的市场份额,超过了排名第二的新浪10个百分点有余。第三位则是搜狐,份额仅11.8% —- 连百度的一半都不到。

第二则新闻则和这位排名老三的搜狐有关。它的08年第一季度财报,收入暴增156%达到8480万美元,超越新浪。从业绩上已经证明它的确是中国第一门户。然而,当我们细看它的财报时,却发现这样一个事实:受益于《天龙八部》,它的网络游戏收入同比激增24倍。在这样一个刺激下,它的实际总收入才会比公司预期上限还高1630万美元。

换句话说,一个号称是中国第一门户(至少是一线门户)的传统意义上以内容为主的网站,在广告收入上已经全然败给了搜索引擎。某种意义上讲,与其说它是内容门户,不如说它是一个网络游戏运行商了。

为什么门户的网络广告会被搜索引擎所击败?这和门户原来的广告模型有关系。而这样一个模型,它的江河日下,是无可避免的。

本质上讲,门户虽然是互联网媒体,但其实从它的主营收入来看,它和传统线下媒体没有任何区别。正如报纸杂志卖发行量,电视广播卖收视(听)率一样,门户卖的是访问量。做一个页面,然后拼命拱高它的PV(或者IP访问数),转身再告诉广告主:这个页面上的banner(旗帜广告)需要10万块。至于这10万块到底给广告主带来多少好处,事先是完全无法预知的。运气好,广告主的回报(一般是广告点击数)就大,运气不好,回报就小。而回报小,广告主唯一能做的事情是:下次不干了。而这次10万块,本着重合同守信用的精神,也只好乖乖交钱了事。

这种经济收入模式,使得我始终不愿意将网络门户置入“新媒体”的队伍中。因为,它实在和报纸杂志广播电视没有任何区别。

搜索引擎有两个有力的武器,将门户广告击败。

第一个武器:平台的无限扩展性。百度、谷歌不仅在卖它们自己页面上的关键字广告,还允许任何一个网站部署它们的广告代码,再配以号称与内容匹配的关键字广告,使得这个广告平台理论上是无限延展的。是的,单个门户的访问量是惊人的,但比起互联网这些大大小小的网站的访问量总和,又是微不足道的。

这些访问量使得广告主的曝光率大大增加。更重要的是,曝光是免费的。因为搜索引擎的按效果付费模式,使得广告不被点击就不会产生广告支出。这就是第二个武器:广告成本可控性。

按照搜索引擎关键字广告的模型,广告商有权决定两件事:其一、每次点击所支付的价格(出价高者可以浮出);其二、每天总广告成本支出(也就是一旦设定的这个数字达到,该关键字广告今天将不再出现)。这两项权利使得广告商对于成本支出是可控的,不仅可控在总成本,而且可控在每天的成本:发现苗头不对,可以立刻撤退。

门户的广告模型,和搜索引擎的广告模型,相形之下,相信任何一个广告商都更愿意使用后者。因为对于任何一个企业而言,成本的可控,投资回报的细化,是无法拒绝的。

几乎可以断定,象卖报纸广告那样的互联网广告模式,在搜索引擎的冲击下,日薄西山是注定了的事。

不过,门户并非在广告市场上再也没有机会。毕竟,一个网站访问量1000万,和100个平均10万访问量的网站的访问总和,数字虽然相同,但性质还是有些不一样。核心在于:细分的受众。

投放搜索引擎广告的一个诱惑是所谓的“内容匹配”。比如一篇讲篮球赛的广告可能底下跟着NIKE球鞋的广告。这里面有两个问题。第一、关键字的匹配技术还不是非常完善;第二、看篮球赛文章的人未必对NIKE球鞋有兴趣。100个网站的受众,相对于1个网站的受众,总显得有些杂乱无章。

门户的频道栏目式架构是能做到受众细分的。于是,门户的广告也开始转型。这种转型,已经从纯粹卖位置(也就是banner)向卖策划和方案转变。

如何将阅读者转变为品牌活动的参与者,这是搜索引擎关键字广告无法做到的。毕竟,它的广告表现形式相对单调。这也正是搜索引擎广告更多吸引的是产品,而不是品牌。这种广告形式对于形象塑造没有任何帮助,或许,这是门户的机会罢!

门户一般都拥有庞大的用户数据库(让100个网站交出它们的用户数据库共同分享一下是很不实际的事情),如果能很好地挖掘这个数据库,就可以执行出很好的策划案来。既然卖位置已经碰到了强有力的竞争对手,那么,直接卖人(让用户参与进来),应该是搜索引擎所不能覆盖的区域。

陈彤的“新浪之道”(内容获得注意力,然后将位置卖出去)已经统治了互联网十年。这个奠基了中国第一代商业模型的策略在第二代广告(搜索引擎)的冲击下,不得不发生转变。是的,内容很重要,但用户,随着web2.0的UGC时代的到来,越来越浮出水面。

门户向策划案的转型,将造成了媒介生态环境的重大变革。这种变革已经开始初露苗头,在下一篇中,我将提到这种变革:当新媒体不再是媒体之后,它是什么?

—————- 提醒的分割线 ———————-

由于下一篇也是向平媒供稿,考虑到版权的因素,这个“下一篇”的post应该在大半个月之后,虽然,我已经写就。

UPDATE:可以点击这里阅读《网络广告业的变局》

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

6个评论者 | 4,168 个看客

  1. 个篱 发表于 2008-05-24,12:35 上午

    如君所言,门户到底算不算新媒体,我也有同样疑惑。

    魏武挥回:根据我的定义(参见:http://weiwuhui.com/92.html),不算

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. wangshi 发表于 2008-05-24,3:33 下午

    当新媒体不再是媒体之后,它是什么?

    令我这笨人似乎明白点了,谢谢!俺拭目期待

    魏武挥回:下一篇文章,涉及到是平媒供稿,故而需要再过大半个月才能post了

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. 吃住在滨州 发表于 2008-05-25,6:57 上午

    门户似乎也该想想广告以外的办法,有了搜索,把门户设为首页的都少了,论Ip,也未必赶得上百度,已经没有多少优势了,说不定以后就卖了。

    魏武挥回:搜狐正在异军突起

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. 二五囧仔 发表于 2008-05-26,9:25 上午

    个人强烈的感觉到门户还得靠专题,只有专业编辑编辑出来的专题,才能打败搜索引擎

    魏武挥回:完全bingo!专题的核心就是策划能力

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. weiyiduji 发表于 2008-06-2,10:22 下午

    魏O有一点讲的我非常同意,门户光卖展位是没有前景的了,但如果在业务上延伸,上可及策划营销方案,下可及效果的数据分析,发力帮助企业主打造品牌营销,而非产品营销,那可能是门户的唯一出路。搜狐的营收大幅增长的确得益于网游的爆发,但不可忽视的是,搜狐的矩阵的协同效应已经越来越明显,资源整合的越有效,矩阵效应就越显著。依托于这样的优势,搜狐提供的也不是单一的展位,而是完整的营销方案,从这也可以肯定门户广告的转型也是必然的趋势。

    魏武挥回:是,请看我下一篇

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. bbwong 发表于 2008-07-22,11:04 上午

    百度现在推出百度TV就是借由百度的联盟网站开始做品牌营销,并且延续了百度主题推广的效果和成本的可控性。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

发表您的评论


友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType