评论：2.0为体 1.0为用

来自：我们从google发力推出网页浏览器chrome能看到什么？ | Editor Blog-编辑人日志

我们从google发力推出网页浏览器chrome能看到什么？ | Editor Blog-编辑人日志 — Tue, 02 Sep 2008 19:59:03 +0000

[...] 我只是通过这次简单的一个google浏览器发布过程看到了google的处心积虑（目前除了操作系统和web2.0的SNS没有涉猎外，google这家公司一直没有停歇对网络产品的开发与信息的利用，实在不难理解为何研究该家公司图书屡见不鲜了），看到了几家几年来被新思潮冲击的门户网站的认真积极做事，其实早有人说过了，所谓去中心化的时代目前看是：2.0为体，1.0为用。 [...]

Like or Dislike: 0 0

来自：社区加商务的模式能走成功吗？

社区加商务的模式能走成功吗？ — Sun, 22 Jun 2008 06:29:35 +0000

[...] 比起之前高高在上的贝壳，这次的唯依倒是颇为务实。没有新的概念，没有新的泡沫，取而代之的是理性。唯依依靠女性护理品直接切入了商务，另一方面飞扬始终不愿意放弃对社区营销的探索，唯依也的确从一开始就为今后的社区营销埋下了伏笔，只是现在规模有限，还不能成气候。至于飞扬所言，唯依是走的社会上商务路线，鄙人不敢苟同。社会化商务的基础是社会化的环境，也就是人与人之间的关系网络，商务是寄生在这样的关系网络之上的。而唯依并非有社会化的构架，在整个社区中人被弱化，信息则被强化，采用的正是魏O所言的2.0为体，1.0为用的模式。这是最本质的区别。所以唯依实际上走的并非社会化商务路线，也并没有什么创新，但显著的优点是务实。当然，唯依走什么路线，并不重要，能活下来，活的好好的才是硬道理。 [...]

Like or Dislike: 0 0

来自：weiyiduji

weiyiduji — Tue, 03 Jun 2008 14:42:54 +0000

所谓1.0，就是一种控制和管理罢！
一语中的，这下一通百通。受教了。谢谢魏O

魏武挥回：传播的术语叫“把关”，记者和编辑有另外一个称呼：gatekeeper

Like or Dislike: 0 0

来自：weiyiduji

weiyiduji — Mon, 02 Jun 2008 14:04:13 +0000

类似豆瓣，校内的社区更依托人性化的算法来实现信息推送，又如何理解1.0在这样模式下的应用呢，请魏O赐教

魏武挥回：这样的网站，如果仅仅是这样，是会死去的，因为它不能光热闹不赚钱罢？社区的未来走向之一是电子商务化，而电子商务，一旦涉及到金钱的事情，是需要把关、控制、管理和有秩序的。所谓1.0，按我的理解，就是一种控制和管理罢！

Like or Dislike: 0 0

来自：weiyiduji

weiyiduji — Thu, 29 May 2008 13:14:01 +0000

站在博客的角度上，我认同魏O的观点。但站在SNS社区的角度上，1.0还能找到出路吗？

魏武挥回：有啊。bbs就有sns的影子，也有所谓精华贴啊

Like or Dislike: 0 0