中国新绅士最重要的五个tag

这是一个有趣的话题。

绅士的英文名词是gentleman。gentle的意思则是温和的,文雅的。但如果所谓“温和的文雅的男士”就是绅士的话,这不是我所定义的绅士。事实上,作为一名中国新绅士最重要的五个关键字,温和和文雅,统统是排不上号的。

对于古代中国人来说,绅,就是长带子。某种意义上讲,就是围在腰间的那根“腰带”。人是蛮有意思的,穿着越不方便,就越说明他有地位。最好弄到自己穿也不方便,穿上了行动也不方便,便充分说明,这个人很有品味。既然是“中国新绅士”,显然,标准应该有所不同。

我一向不太认为自己是绅士,原因之一大抵就是我心目中的绅士标准和旁人不太一样。在我所认可的关键字中,包括如下五个tags(排名不分先后):

首先,睿智。一个当得起“绅士”两个字的人,必须是有着足够的智慧。注意,不是聪明。这份智慧要让他能够一眼看穿别人所轻易不能看穿的东西。睿智来源于两“阅”:足够的阅读,以及足够的阅历。从这个意义上讲,三十五岁以下的人,很大概率上,不会是绅士。

其次,理想。我始终认为,人之所以成为人,理想是极其重要的因素。理想可以化为一种“信仰”,或者“信念”。具有理想的人,才有可能具备刚毅,执着,坚忍等优秀的品质。

再次,冷静。绅士不应该是冲动的人。我承认,冲动会让人有可能成就一番事业。赤脚走路,胜在先发制人上。但我想,要讨论的不是成功人士,而是绅士,那么,冷静就太重要了。泰山崩于前而不变色,才可以说是“士”。

第四,尊重。绅士要懂得尊重别人,包括尊重别人的理念,理想,人生观,价值观等等一系列意识形态上的东西。一个绅士,不会以“人们啊,我是爱你们的”为借口,将自己的理想强加于别人的头上。尊重的出发点在源于平等,而不是保护:我平等地将你也视为和我一样等级的人。于是,保护妇女,不是绅士的重要标准。因为保护妇女,天然就带着“歧视妇女”的味道。即使在西方,保护妇女,与其说是绅士,不如说是骑士,后者,是上帝的仆人,公理的护卫者。(不过我没有那个意思说:得骑在女人头上才叫绅士)

最后,承诺。承诺的意思是:在指定的时间里完成指定的事情。千年不赖,万年不还,不叫遵守承诺。所谓一诺千金,故而一个绅士,不应该轻易承诺什么。太多的承诺,毫无意义。只有稀缺的,才是有价值的。所以,绅士的朋友一定不会很多,但只要是朋友,便是深厚的交情。

我崇尚这五个关键字,当然,我也知道,太多的关键字,我本身就没有做到,所以我不是绅士。知行合一是极难的事情。在中国,在这个标准下,有多少人可以拍拍胸脯说:我是绅士?

21 thoughts on “中国新绅士最重要的五个tag”

  1. 那么,我除了比较的不那么睿智以外,其他的貌似我都很符合,尤其理想特别强大。
    (#-.-)/
    当然,说是空想也成。^_^。
    原来OO习惯晚上凌晨码字的。
    明天准时来抢沙发,今天刚更新完自己的,跑来一看,沙发都没了的。

  2. 绅士不仅是一个称呼,更重要的是一种对男士的肯定。如果真要提出5个tag的话,我认为是尊重、责任、关怀、包容、能力。<br />魏武挥同学的讲法,看起来更是在说“什么是优秀的男人”,貌似与主题不符哦。

  3. 太牛了,对于绅士有这么多的看法。老魏你自认为不是,为何就如此承认而不向此目标靠拢呢?哈哈

  4. 关于&#8221;中国新绅士&#8221;这个词本身,分解成“中国,新,绅士”,可以有不同的诠释。中国的绅士是明清时期的一个特殊阶层;西方的绅士风度来源于中世纪的骑士精神。所谓老克腊(Color) 是指在新社会里热衷殖民地上海旧时尚的老绅士;而新绅士则是在特定时代的对优质男士的全新定义。<br />我个人认为的中国新绅士有五个TAG.(排名分先后) 第一:尊重。这是中国新绅士最基本的标签。尊重自己,可以获得他人的敬重; 尊重别人,尤其是对女性的关爱,更能体现个人魅力。第二:内涵。有礼貌、有修养、具备人文精神和知识素质是新绅士的重要要素。家庭背景、学校教育、个人阅历、工作经验都会帮助到新绅士内涵的提升。第三:责任。敢于挑战新鲜事物,勇于承担社会和家庭的责任&#8230; <br />阅读更多:<br /><a href="http://jennyspace.blogbus.com/logs/4948203.html&quot; rel="nofollow">http://jennyspace.blogbus.com/logs/4948203.html</a&gt;

  5. 宽容和健康么~<br />不懂得宽容的男人怎么能叫做绅士?那是小人~<br />身体不健康的男人怎么能叫做绅士?那是病人~

  6. 突然想起一个问题。当我们忙着给新绅士作定义时,却总是很容易归结到一些最美丽的词汇上。我相信世界有80%的女孩子欣赏那些能够尊重他人、睿智非凡、最好又有着足够的实力和责任心的男人。如果绅士是一个头衔,那么这些标准应该是一个理想化的佐证。可是,我却想从另外一个角度来看,中国的新绅士,他们吃什么,喝什么,用什么。他们是否富有?他们是否已经功成名就?面对生活种种挫折时候,这些人又会如何应对?当我们面对那些至今不出名,至今还不曾富有的绅士的时候,我们是否会授予他同样的殊荣?<br /> 有钱人不代表rich,帅气的人不代表handsome,有品位的人不代表穷讲究,有傲骨的人不代表着傲气,有内涵的人不代表着不个性&#8230;&#8230;

  7. 最近大家都在讨论绅士的话题,于是对此我也想谈谈自己的感受。绅士来来源和标准一直都是大家争论的问题,这些学者都搞不清楚的问题,我当然也不会想着去插一脚,我只想谈自己心目中的绅士。
    我认为绅士是一种社会身份,他承载了很多社会的属性,只要是和积极面相关联的,管他多与少似乎都很直接的被人联想成为绅士所必须具有的属性。所以在现实生活中经常会听见某个男人做了一件女生不喜欢的事情就被说,“你怎么一点都不绅士啦!”本来听听也无想法,但是听多了总是觉得别扭。如果这个男人去和女生争辩,那肯定又会说其更加不绅士了;如果不去理论,那表明还是承认了对他的定义。那作为绅士我认为必须具备以下三条:
    1、懂礼数。中国是个礼仪之邦,从小到大就在教育懂得“尊老爱友”,但如今又有多少人能身体力行呢?举个简单的例子来说,在上海的地铁中,我就非常少看到年轻的男人给妇女、儿童、老人让坐的。甚至坐着欣赏一位妇女怀抱着孩子左摇右晃的姿态&#8230;
    阅读更多:http://landydream.blogbus.com/logs/2007/04/5060212.html

  8. 从概念上说,我算半个绅士。:)<br />但从自身来说,我不用哪怕是万分之一的绅士观念来约束自己。<br />自由==一切

    从概念上说,我算半个绅士。:)<br />但从自身来说,我不用哪怕是万分之一的绅士观念来约束自己。<br />自由==一切
    <ins datetime="2008-02-03T06:28:33+00:00">魏武挥回:我认同康德的说法,是不做什么的自由,而不是做什么的自由

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据