分类和关键字:TAG向外,分类向内


现在同时支持分类和TAG的blog系统越来越多了。较早时候的blogbus取消了分类,改成全tag系统,现在又同时支持了。据传WordPress最近的新版本是支持tag的,不过2.2放出后,没有看到。但使用插件,可以让tag和分类并存。

夏天同学跟我说,最近他写日志想tag想得累死。他是blogbus的员工,用blogbus这个系统想必浸淫太深。我一度也有同样的困惑:为一篇日志的tag冥思苦想好一阵子。

人的内心深处大概是需要井井有条的。大多数人都习惯把自己的生活环境弄得有那么点章法,即使在旁人眼里,还是混乱不堪。我记得我有时候有把重要的东西扔在床底下的怪癖。只要家里人搞一次大扫除,我就会找不见一些东西。但这不能说明我不会“归类”放东西,只是我的归类比较另类一点罢了。

用惯只有tag系统而没有传统意义上的分类系统的人,会情不自禁地把tag当成分类来使用。比如说,我写了一篇关于“板儿砖”的日志,我会归类为“网站品评”这个tag,但我不太习惯加上“板儿砖”这个tag。因为在我的整个blog系统里,板儿砖这个tag仅仅只有这样一篇日志(网站品评倒是有N篇)。我为什么还要为它归一次类呢?

对于这样一个心理问题,我一直在琢磨,为什么还要有tag的存在?早些时间我的结论是:每一篇文章只能有一个类别,而tag可以有n个。所以,对于单篇文章而言,它可以未经复制而同时存在于多个“类别”中。想想windows系统就明白了。一篇文档,它只能存在于某个目录中。如果需要它重复出现在多个目录中,只有一个办法:复制一份,或者,建一个快捷方式(这是个无奈的变通方法。当文档移动后,快捷方式将不再生效)。

但我这两日的结论有所改变:tag不是为我这个blog自身存在的,而是为我这个blog和外界的联系存在的。

还是板儿砖那篇日志。是的,在我这个blog系统内部,只有它一篇日志,存在的价值几乎为零。但在互联网的blog世界。关于板儿砖的日志可能有如过江之鲫。的确需要“板儿砖”这个tag,以使得(请注意,很重要),让更多的人能看到我这篇日志,即使,他们从来不曾来过我的blog。

这个结论的启发性在于三点:

第一,任何一个Blog系统(或者BSP),它的tag一定要有向外ping的功能。仅仅在站内联接起来是不够的。互联网的世界很大,任何一个网站的内容,对于互联网来说,不过沧海一粟罢了。一个封闭的tag系统,不要也罢。

第二,不是tag造就了technorati,而是technorati造就了tag。这话有点玄,自个儿琢磨去罢。

第三,tag的翻译迎刃而解,不需要叫什么“大众化分类”,就是“关键字”。从来不认识你的人,是奔着那个关键字而摸到你的blog上的,而不是你个人的什么大众化分类。

试想这样一篇日志,它的tag是“网站品评 ”(更像分类的名字),而另外一篇日志的tag是“板儿砖”。在浩海的互联网海洋里,哪个tag更容易让陌生人顺着道就摸将上来呢?

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:, ,

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

219 个看客

11个评论

  1. summer 发表于 2007-05-28,12:00 上午

    Tag的存在更像是一种非线性逻辑关系,把原本支离破碎的东西重新组合在一起。<br />若是用成了“分类”一样的效果貌似就没啥意思了,这可能也是多数情况它会和分类并存的缘故吧。

    Tag的存在更像是一种非线性逻辑关系,把原本支离破碎的东西重新组合在一起。<br />若是用成了“分类”一样的效果貌似就没啥意思了,这可能也是多数情况它会和分类并存的缘故吧。
    <ins datetime="2007-05-29T15:21:48+00:00">魏武挥回:但事实上我所观察到的,很多人把tag当分类用,也就是说,tag的使用为他/她个人blog系统的日志管理,而非向外ping

  2. 9oe. 发表于 2007-05-28,12:00 上午

    我却是拿tag当分类用的。<br />就我观察,tag的魅力发挥得太不够了,于是我暂且拿它当传统分类的1.5版本。<br />我倾向于用一些非大众化的tag&#8230;也许这样更容易发现同好。

    我却是拿tag当分类用的。<br />就我观察,tag的魅力发挥得太不够了,于是我暂且拿它当传统分类的1.5版本。<br />我倾向于用一些非大众化的tag&#8230;也许这样更容易发现同好。
    <ins datetime="2007-05-29T15:23:04+00:00">魏武挥回:我觉得,中文tag集散地(或者说,technorati中文版)的缺失是造成tag1.5版本的原因

  3. LongCT 发表于 2007-05-29,12:00 上午

    个人认为Tag的存在对于SEO的作用及陌生访客面对Tag云图的作用还是较大的,至于说天天的“非线性逻辑关系”,倒觉得不是那么回事。面对一堆浩瀚的Tag云,对于一个访客而言,再“逻辑”也逻辑不上来了..<br />附:del.icio.us中我对此文的Tag:Tag 分类 关键字 seo Technorati 意义<br />大人可以通过del.icio.us对此文的收录Tag验证下更多的人对Tag的看法 呵呵

    个人认为Tag的存在对于SEO的作用及陌生访客面对Tag云图的作用还是较大的,至于说天天的“非线性逻辑关系”,倒觉得不是那么回事。面对一堆浩瀚的Tag云,对于一个访客而言,再“逻辑”也逻辑不上来了..<br />附:del.icio.us中我对此文的Tag:Tag 分类 关键字 seo Technorati 意义<br />大人可以通过del.icio.us对此文的收录Tag验证下更多的人对Tag的看法 呵呵
    <ins datetime="2007-05-29T15:24:01+00:00">魏武挥回:事实上,魏武挥的逻辑,LongCT没有什么必要知道。

  4. hauy 发表于 2007-06-2,12:00 上午

    最后一句点得很好。

  5. bin 发表于 2007-06-2,12:00 上午

    我从来都是把tag当关键词来用,用4-5个词来来描述这篇文章的关键点,一方面让别人知道我的文章是有关什么内容的,另一方面也希望别人通过关键词能找到我的文章。就是这样&#8230;

    我从来都是把tag当关键词来用,用4-5个词来来描述这篇文章的关键点,一方面让别人知道我的文章是有关什么内容的,另一方面也希望别人通过关键词能找到我的文章。就是这样&#8230;
    <ins datetime="2007-06-02T15:05:38+00:00">魏武挥回:嗯

  6. Zx.MYS 发表于 2007-06-3,12:00 上午

    Tag嘛,我的做法是就算只有1篇也要单独弄个符合内容的TAG。
    另外,“文档移动后,快捷方式将不再生效”。在NTFS分区中就算移动了原文件快捷方式仍然有效。

    Tag嘛,我的做法是就算只有1篇也要单独弄个符合内容的TAG。
    另外,“文档移动后,快捷方式将不再生效”。在NTFS分区中就算移动了原文件快捷方式仍然有效。
    <ins datetime="2007-06-07T09:36:18+00:00">魏武挥回:多谢指正。

  7. kaikai 发表于 2007-06-4,12:00 上午

    我不认为分类是唯一的。。

    我不认为分类是唯一的。。
    <ins datetime="2007-06-07T09:36:43+00:00">魏武挥回:我也不这样认为。

  8. gnaw07 发表于 2007-06-4,12:00 上午

    用关键字太容易了,写完了日志,找到里面关键的一些内容,然后拿这些内容在google和百度关键字工具上搜索,那些词的频率高,就用哪些。这个过程基本不用动什么脑筋。
    <a href="http://gnaw0725.blogbus.com" rel="nofollow">http://gnaw0725.blogbus.com</a>

    用关键字太容易了,写完了日志,找到里面关键的一些内容,然后拿这些内容在google和百度关键字工具上搜索,那些词的频率高,就用哪些。这个过程基本不用动什么脑筋。
    <a href="http://gnaw0725.blogbus.com" rel="nofollow">http://gnaw0725.blogbus.com</a>
    <ins datetime="2007-06-07T09:37:12+00:00">魏武挥回:在google和百度关键字工具上搜索?您真得很费心的说。

  9. bolm 发表于 2007-06-5,12:00 上午

    我认为不难理解:<br />1、TAG一般用作关键字使用,而分类确是文章所属的归类。<br />2、TAG作为关键字是敏感的,如果有站外ping的功能,就能方便准确的找到想要的主题 。分类是属于个人的,确切的说是属于本地的,而非全局。
    <a href="http://bolm.cn" rel="nofollow">http://bolm.cn</a>

    我认为不难理解:<br />1、TAG一般用作关键字使用,而分类确是文章所属的归类。<br />2、TAG作为关键字是敏感的,如果有站外ping的功能,就能方便准确的找到想要的主题 。分类是属于个人的,确切的说是属于本地的,而非全局。
    <a href="http://bolm.cn" rel="nofollow">http://bolm.cn</a>
    <ins datetime="2007-06-07T09:37:54+00:00">魏武挥回:看来貌似你的观点和我的相仿。

  10. 别了,Vis 发表于 2007-08-1,12:00 上午

    [&#8230;]   Vista今天大幅度降价,最少只需要499元,你会去买吗?我的答案是5块的D盘我也不会去买了,至少是现在。使用vista经历了甜蜜到苦恼的过程,烦恼到让我挣扎了将近半个月,还是下定决心格调它。   在vista测试时,下载了MSDN的英文测试版,用了个时间停止,也算是个正版。一直想写个赞美vista的blog,这种心情伴随着时间的积累,越发模糊。安装的时候,不顾周围人的反对,我坚信微软鼓吹得如此厉害大手笔,必定会掀起革命。试用下来,总结几点与web2.0相近特性,权当赞美之词。   1.用户体验。无疑,vista的用户体验是良好的。(涉及到我格掉的因素时,这个体验是恶劣的)。其一,vista的视觉化效果非常出色,当然这需要强的硬件支持。动态桌面、悬停缩略、层叠窗口都颠覆了XP时代的使用习惯。其二,vista里可以分门别类自定义程序的声音。比如,在听音乐的时候,不想听到QQ的嘀嘀声音,完全可以只将QQ的声音调小或关闭,保留音乐。其三,在全新设计的搜索使用了类似AJAX技术,迅速匹配查找目标,当然,付出的代价是要建立庞大的索引文件。   2.web2.0元素。在vista之前,window里文件的分类是线性的,vista里全面使用了Tag,打破了原来的单一分类,使得向内、向外分布都得到了很好的兼容。vista里的文件可以评级,类似于dig效果,在显示文件的时候可以作为筛选选项来使用。其实在WMP里早就有了类似的评级,这次vista将其用到了所有文件。用户贡献与分配也是一个特色,虽然XP里有了设定guest,但是在vista里,administrator和user有着十分严格的权限划分,涉及到系统安全的操作必须由管理员完成。   3.组件。vista里集成了许多升级版的组件,一个IE7,不必多说,里面web2.0的元素自是很多。另外一个值得一提的是IIS7.0,IIS7几乎集成了所有的环境,在这里可以十分方便地配置ASP/.NET/PHP等。 [&#8230;]

  11. 基德 发表于 2008-02-27,12:00 上午

    TAG还有另一个作用,就是对一个事物进行描述。当10000个人看待一个事物而添加不同的标签,就可以看到这个事物的描述趋向。比如一首歌,我添加的标签是流行歌曲,而1000个人添加的是JAZZ风格音乐,那我添加的标签也许就是错的。

    TAG还有另一个作用,就是对一个事物进行描述。当10000个人看待一个事物而添加不同的标签,就可以看到这个事物的描述趋向。比如一首歌,我添加的标签是流行歌曲,而1000个人添加的是JAZZ风格音乐,那我添加的标签也许就是错的。
    <ins datetime="2008-02-29T15:18:06+00:00">魏武挥回:语义分析?

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。