blogbus在招聘这个招聘广告，我们充分利用所谓的“web2.0”在四处散布，包括wealink上，也包括在个人blog上。在老横的blog上，我注意到这样一个留言：
我算是看明白了——
想来blogbus，你必须来之能用，还得用得好，用不好，你得走人，我们不负责培养祖国的花朵，这个任务，让其他公司来做就行了。
所以，欢迎跳槽。
由此招聘广告可以看出为什么“刚毕业，就失业”的必然性。
—-dblue 发表于 2007-05-31 21:02:58
我没有详细计算过这次发布的岗位需求，有多少个能够接纳应届毕业生，但肯定不是全部。例如市场系列的岗位，一般都只面向具有工作经验的人。BlogBus是一个商业组织，没有成为黄埔军校的义务。这一点，我丝毫不想做任何争辩。我之所以想就这个回复再写一篇的日志的原因在于，每个应届毕业生真地该好好想想，为什么大多数企业只想要具有工作经验的人。要知道，如果大多数企业都是这么干的，那么，问题一定不会出在企业本身。
由于某种原因，我和大学生接触得极多。相较於很多只一心忙于企业事务的人而言，我还算是了解大学生的。当代的大学生的优点极多，但却也存在着一个致命缺点：他们不知道敬畏。
北京某学生上课时侮辱其地理老师的视频在网络上广为流传，舆论口诛笔伐，甚至还有什么所谓“通缉令”。在我看来，归根到底，在彼时彼刻，那个学生根本就不知道“师道尊严”，老师是需要“敬畏”的。
说一个真实的故事，作为某种意义上的佐证。
内子任教于华东政法学院（现在叫大学）。大约一个月前，某次上课，内子通知下周要期中考试。而某生此课未来，以致于考试未到。内子于是通知该生，如果能交一篇论文，可作为补考。该生上交论文后，内子发现，整篇就是通过“百度”而来。于是，自然判为“不及格”。
该生立刻前来上课，趴在讲台上，死缠烂打内子半个小时，硬是要内子改为及格。内子气愤异常，最后还是叫来保安，暂时了结此事。内子回来告诉于我，我说：这等学生，给他及格，不是祸害社会是什么？
内子起初不同意。在今天的大学里，老师的命运，可以说是部分捏在学生手中。任何一个学校，都有所谓“教师评估系统”，教师的授课绩效，需要学生来打分。华东政法还奉行选课制度，抓学生不及格的老师会被盛传为“四大名捕”。冠上这个称号的，以后要学生选课就会出现问题。而选课不足的老师，便开不出课，也就是：大幅影响收入。
我提醒内子，那份百度而来的论文，白纸黑字，可是捏在你手里。抄袭是学业上的大罪，不及格有何不可。内子结果还是事先知会了教务处，省的学生恶人先告状，才下定决心，判此生该课fail。
这就是今天的教育制度。我不知道算对还是不对。我只知道，在我读书的时候，再调皮旷课，看到老师还是毕恭毕敬的（至少在面上）。因为我是包分配的最后一届，如果太过嚣张，学校一纸文书，就可把我的档案和户口整个儿发到新疆去参加建设兵团。我当然也是属于头上长角的人物，但在这种制度下，比起今天的学生来，还算是个“乖学生”了。
很多学生不明白，职场有职场的规矩，无论这种规矩是好是坏，都是现实存在的。中国能出几个毛泽东来彻底改造社会？在象牙塔里，学生的工作，也就是学习，基本上无需配合，都是自个儿的事情。而在职场里，几乎所有的工作都需要前道后道工序来配合。不懂得“敬畏”的人，就不懂得尊重别人，也就无法和别人配合上达成一致。
于是，就有人说了，照你的说法，看到上司毕恭毕敬，处处听话就是好员工了？说这话的人哲学一定是不及格的。凡事都有度。我只是觉得，今天的学生，已经过度了。
这个世界做人，无论你做到什么地位，什么程度，得意未尝不可，忘形却万万不可。大到总书记都有人管着，何况你区区一个大学生？别把自己想太伟大了，端正自己的心态，在职场上，一切重新开始，无论你北大还是清华，都是新兵蛋子。
话糙，理端。
专业扯淡型人才
