新媒体启示录之十八:图片站

作者:魏武挥

新兴的图片站点和早已存在的图片站(图库)不同的是,这些站点几乎所有的图片来源于用户。非常符合新媒体的定义。

拜数码相机和拍照手机的普及所赐,这类站点的个数也非常之多。海外的翘楚当属Flickr,这家后来被雅虎以3500万美元收购的图片站点。国内则有又拍巴巴变mofile(严格意义上说,这是一家以网络硬盘起家的站点,图片不过是它的子站应用之一罢了)等称雄。

与视频类网站相较,图片类网站的版权争议则少些,毕竟拍照不是什么难事,也的确有很多用户在上传自己亲手拍摄的照片。这是一个读图时代,图片的使用者和浏览者极多。

不过,我更愿意将图片类网站称为相册类站点。我始终感觉,图片和相册是两回事,后者,更强调于用户自行的分类(比如,就我个人而言,写日志有时候会插入一两张图片,但我却很少去使用相册功能)。是故,图片类站点清一色地使用tag这种很web2.0风格的分类方式。一些图片类站点甚至还提供相册输出的flash模式:非常漂亮的相册,可以嵌入blog或bbs中显示。

上传模式也日益翻新。从提供多图片同时上传到今天的压缩包上传然后在服务器上自动展开,这些无疑对于很多用户都很有吸引力。不过,图片是很消耗存储空间的服务,因而大部分图片类网站只提供用户一定数额的空间(或者每月提供一定数额的上传空间),超过部分则需要用户直接付费成为VIP用户。这也是图片类网站的商业收入来源之一。

但是,图片类网站的成本也非常高,因为它根本不可能拒绝盗链。

所谓盗链,就是一张图片存储于A网站的服务器上,但却在B网站上显示。网民在浏览B网站欣赏图片的时候,其实消耗的是A网站的存储空间和带宽(毕竟要从A网站上读取)。很多门户网站(比如新浪),都设置了防盗链措施,也就是在其它网站上读取来自新浪的图片时会无法显示图片,从而为新浪节省相应的费用。新浪此举已经颇遭非议,而图片类网站更因为号称是专业提供图片服务的,如果设置防盗链措施显然和“专业服务”不符,故而,只好忍受盗链所带来的高额成本。

对于视频类网站,一个视频嵌入别的网站页面时,对它的影响也有正面作用:至少播放器界面标明了这是来自哪里的视频。然而,图片类网站悲哀地发现,大量的图片被盗链出去后,它们在承担了高额服务器成本之时,大多数浏览者还根本不知道这张图片其实是来自自己网站的(相信很多人看图片时是不会去看看图片属性究竟来自哪个网站的)。

传统的论坛做法是在上传的图片上标志水印:本图来自××论坛。这个水印的确能够告诉别人图片存储地究竟在哪里,但却是以丧失用户良好体验为代价的。专业提供图片服务的网站,做这一手显然无异于自掘坟墓。又有哪个用户愿意让自己的照片上来这么一个水印:本图来自于专业提供图片服务的××网?

和文字不同的是,今天的搜索引擎对图片搜索其实很差(能够搜到图片对应的关键字,但很难想像搜索图片本身)。据说存在着一些专门就图片本身进行搜索的引擎,但江湖同样传言其实背后是人工搜索(天,不敢想像)。这是同样以用户贡献内容为基石的图片类站点和blog站很大不同的地方。

不过,将blog内的日志汇集出书,在商业流程上想像空间不大,但将自己的相册去付诸冲印,却是可以想像一把的(想当年,名动一时的德隆就是起家于相片冲印的)。另外,也可以考虑将自己上传的图片去做一些个性化的应用:比如做一件有心仪女孩头像的汗衫。

读图时代,图片这个玩意儿,总会有一些有趣且有前景的商业应用的。

5 thoughts on “新媒体启示录之十八:图片站”

  1. 又沙发之<br />昨天刚刚从你这盗走一张小图<br />就看见今日此文了<br />颇是汗颜~~~

    又沙发之<br />昨天刚刚从你这盗走一张小图<br />就看见今日此文了<br />颇是汗颜~~~
    <ins datetime="2007-12-16T08:24:54+00:00">魏武挥回:是啊,盗链要给钱的

  2. 写的很诚恳,感觉你是个认真做事的人。

    写的很诚恳,感觉你是个认真做事的人。
    <ins datetime="2007-12-16T08:24:51+00:00">魏武挥回:呵呵,嘿嘿,霍霍,哈哈

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据