昨儿个提到我的一个反商业情结，和金色葡萄小小的争论了几句。后来又和jenny在MSN上切磋一番。

我必须再次声明一点，反商业化不是拒绝商业，不是往死里痛斥商业。只是在充分享受商业给我们带来的好处的同时，时刻清醒地看着商业给我们带来的坏处。

这里，是一个例证。在展开这个例证之前，看客不要忘记我前面那句话。

上图每个人都很了解，陈晓旭版的林黛玉。下图大多数人都很了解，李旭丹版的林黛玉。

网上说，演越剧林黛玉出身的李旭丹和陈晓旭有惊人的类似。这我一点也不关心。我也不关心李氏的演技是否能够超越象我这个年龄（包括以上）心目中的陈氏林黛玉形象。我只是想在这里说一下造型。

在上图中，我们可以清晰地看到，陈氏林黛玉的着装是保守的。衣服很严实，领子很高。而下图呢，李氏林黛玉的着装则很现代。领子很低。在右下角的那幅图中，我甚至感觉到那件衣服是微微有点透视装风格的。

我不是说时代进步了，就这点改变都不允许。但我们的确要知道，林黛玉是什么人。在四大家族的传统里，应该只有尤三姐才会这样穿以表示某种抗争。林黛玉不是通过着装来抗争的。

昨天，金色葡萄说，

钞票当选票用，恰恰是最彻底的民主：面对某个问题，是参与者都有同等的选票么？评什么人人都应当有一样的选票？有的人重视这个问题，认为该问题深度影响自己的利益，于是愿意付出更多成本以获得决策权，而有的人认为无关紧要，也许不在乎自己的决策权。如何衡量？我觉得恰恰是使用钞票当选票才是最合理的。

显然，我对海选林黛玉一点都没有兴趣，我没有付出我的钞票。但这并不意味着我可以接受海选的结果。因果关系不是这样的。更何况，我没有那些发烧友有钱。别人砸上数百万来投李旭旦的票，我只有一块钱。

但，这就是我必须接受这样一个有点象秦淮名妓的李氏林黛玉的形象的理由吗？