RSS阅读:前景何在?

本文载于当日的《21世纪经济报道》。报载标题为:吊诡的RSS阅读。这里是本文原标题。

事实上,RSS并非一种新技术。早在Net scape和IE争雄的上个世纪,RSS即告诞生。但这个技术直到以Blog为代表的web2.0兴起后才为世人所注意到,这并非没有理由。

RSS订阅有点类似电子邮件的收取。当我发现某个Blog的内容我比较感兴趣时,我会寻找所谓的“种子文件”,然后放入一个专用的RSS订阅软件中(也可以是一种专门的RSS订阅网站服务)。当那个blog发布新的文章后,我那个软件里就像“收到一份邮件”收到一篇新文章。

这样一种技术服务机制,注定了它必须和blog共生:只有blog,才会更新不那么频繁但又有可能隔三岔五地更新一次。通常人们不断地访问某个网站的时候,更喜欢用的是“收藏夹”。更进一步的是,如果不是有大量blog阅读需求的人,可能他们还是会使用“收藏夹”去拜访那些blog,而不是订阅。

这个心理导致RSS虽然很叫好,但并不叫座。因为只有业人士(特别是IT业的),才会有成千上百的blog阅读需求,利用RSS订阅浏览可以免除不断去访问成千上万blog网站的苦恼。于是,即使写blog的人据说已经超过了2000万,但我可以推断,经常使用RSS的,不会超过这个数字的十分之一。

既然RSS那么像收邮件,为什么RSS浏览始终热不起来呢?技术障碍当然是一个原因(找种子文件和使用专用的软件或网络服务并非十分之简单),但我以为这不是主要的。在上个世纪末,国产客户端电子邮件软件Foxmail就据说有了500万使用者,但对于非IT人士,涉及的POP和SMTP设置始终不是什么简单的事情。为什么当初那么多人跨越了邮件设置的门槛,而今天依然还有很多人徘徊在RSS浏览之外呢?

我想道理应该是这样的:RSS只是浏览,而有更容易的方式(比如用收藏夹直达那个blog进行网页浏览)可以替代。作为使用者,动力不足是很重要的原因。但问题应该再往下一步,为何动力不足呢?

因为,RSS浏览是一个单向的传播工具。

任何一个blog,都会在其日志页面的底下标配一个评论框,除非他/她自己关闭了评论功能。读者可以自由地在里面发言。blog还有一个更高深的 track back来让blog和blog之间进行互动,但同样是在网页的按钮里。而通过RSS订阅并浏览的人,是不太容易直接和blog进行互动的。如果要进行评论或者trackback,还是必须要回到blog的网页页面上。

一些使用RSS浏览订阅海量blog的IT名人,你很少会发现他们在别人的blog里留言。我自己个人订阅了数千个blog的种子文件,我也越来越没有习惯在别人的blog里说三道四。道理就是上述这段话。通过RSS浏览器(无论是客户端还是web式的),都会让我缺少和blog之间互动的冲动。因为,那一个互动的动作,还是要让我回到页面上。我既然已经看到了我想看到的东西,我为什么还要再点击一下打开我的IE或者FireFox浏览器呢?

新媒体时代是一个互动的时代,web2.0的主旨是可写的互联网。但RSS技术在这里有点吊诡:它更像是单向传播,且为互动实质上造成了障碍。虽然它和收取电子邮件有那么点类似,但毕竟,后者是一个收发互动的过程。

也正因为如此,才会有那么多人跨过了POP和SMTP设置的技术门槛,他们需要那样做;而同样也有那么多人,至今不愿意使用RSS订阅(我教过一些人使用,但大多数人都是摆弄几下即放弃)。

据说最近有一个网站正在研究RSS订阅浏览后可直接评论回复的技术。我个人认为,在这项技术没有问世之前,RSS订阅将始终处在困顿之中。

分享到如下网站:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • HelloTxt
  • LinkedIn
  • Live
  • MisterWong
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Digg
  • Turn this article into a PDF!
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

FavoriteLoading 收藏这篇日志

给本文打分:
不知所谓胡言乱语不忍卒读差强人意一般一般略有所得心有戚戚欢畅淋漓深得我心 (给个评语吧!)
Loading ... Loading ...

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:,

发布于 印刷文字, 新媒体乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

1,099 个看客

9个评论

  1. IwfWcf 发表于 2007-06-19,12:00 上午

    虽然我认同你对RSS会对交互造成障碍这一观点,但我不认同这是造成RSS传播障碍的主要因素这一观点。

    虽然我认同你对RSS会对交互造成障碍这一观点,但我不认同这是造成RSS传播障碍的主要因素这一观点。
    <ins datetime="2007-06-21T06:06:50+00:00">魏武挥回:您是不是还是认为是技术门槛太高的缘故?

    回复此评论

  2. 灼冰 发表于 2007-06-19,12:00 上午

    看来我不是IT名人~<br />rss这个单向的特性导致我数次纠缠,是否点击阅读全文,是否去页面评论,纠缠的深了,有些时候觉得,rss简直多余。<br />但是在建造“我的日报”过程中rss似乎不可或缺……

    看来我不是IT名人~<br />rss这个单向的特性导致我数次纠缠,是否点击阅读全文,是否去页面评论,纠缠的深了,有些时候觉得,rss简直多余。<br />但是在建造“我的日报”过程中rss似乎不可或缺……
    <ins datetime="2007-06-21T06:07:37+00:00">魏武挥回:我的日报,事实上我不喜欢这种模式。

    回复此评论

  3. 沈蚊 发表于 2007-06-19,12:00 上午

    偶觉得RSS应该运用于内容的过滤——如偶订了200个Blog,每天不可能所有都全文阅读,所以多数是只看标题或摘要——传播仅仅是一个附加属性而已。

    偶觉得RSS应该运用于内容的过滤——如偶订了200个Blog,每天不可能所有都全文阅读,所以多数是只看标题或摘要——传播仅仅是一个附加属性而已。
    <ins datetime="2007-06-21T06:08:11+00:00">魏武挥回:内容过滤的问题在于读者,机器是做不到的。你会过滤ittalks的某些文章(你不感兴趣),但没有任何一种程序知道你想过滤哪种文章。

    回复此评论

  4. 优比客 发表于 2007-06-19,12:00 上午

    分析下一般Blog的浏览数与评论数比例就会知道,大部分读者,包括一些资深Blog用户,都没有评论的习惯,因此通过RSS不能回复并不是阻碍RSS阅读普及的主要因素。只有当用户有经常主动浏览大量Blog的需要,RSS聚合的价值才能最大程度体现。而在现阶段的中国,大部分Blog读者还在名人博客层次,甚至分辨不清Blog和传统媒体网站的区别,因此RSS的困顿不难理解。

    分析下一般Blog的浏览数与评论数比例就会知道,大部分读者,包括一些资深Blog用户,都没有评论的习惯,因此通过RSS不能回复并不是阻碍RSS阅读普及的主要因素。只有当用户有经常主动浏览大量Blog的需要,RSS聚合的价值才能最大程度体现。而在现阶段的中国,大部分Blog读者还在名人博客层次,甚至分辨不清Blog和传统媒体网站的区别,因此RSS的困顿不难理解。
    <ins datetime="2007-06-21T06:09:10+00:00">魏武挥回:其实也不能完全这样说。比如,我就不相信当年洪波在写作社区刚出道的时候,就没有评论的习惯。

    回复此评论

  5. 小虾 发表于 2007-06-20,12:00 上午

    Hi,weiwuhui<br />我找了半天不知道在主页怎么给你留言,就只好在这给你留言啦,嘿。<br />发现你使用的抓虾按钮的地址链接错了,导致它在IE下显示不了。应该是http://www.zhuaxia.com/images/subscribe_39.gif,你这边显示的是http://www.zhuaxia.com/../images/subscribe_39.gif<br />把../这个去掉就好了。<br />有问题给我发邮件哈~

    Hi,weiwuhui<br />我找了半天不知道在主页怎么给你留言,就只好在这给你留言啦,嘿。<br />发现你使用的抓虾按钮的地址链接错了,导致它在IE下显示不了。应该是http://www.zhuaxia.com/images/subscribe_39.gif,你这边显示的是http://www.zhuaxia.com/../images/subscribe_39.gif<br />把../这个去掉就好了。<br />有问题给我发邮件哈~
    <ins datetime="2007-06-21T06:12:30+00:00">魏武挥回:谢谢提醒,其实这个问题我知道。只是在火狐里正常,所以一直没去改。另外,我觉得我当时就是拷贝你们的代码来着,所以,我的意思是&#8230;呵呵,嘿嘿,霍霍<ins datetime="2007-06-21T06:12:30+00:00">

    回复此评论

  6. willia 发表于 2007-06-21,12:00 上午

    [&#8230;] RSS阅读:前景何在? RSS浏览是一个单向的传播工具。通过RSS订阅并浏览的人,是不太容易直接和blog进行互动的。如果要进行评论或者trackback,还是必须要回到blog的网页页面上。 (tags: feed) [&#8230;]

    回复此评论

  7. links 发表于 2007-06-21,12:00 上午

    [&#8230;] RSS阅读:前景何在? RSS浏览是一个单向的传播工具。通过RSS订阅并浏览的人,是不太容易直接和blog进行互动的。如果要进行评论或者trackback,还是必须要回到blog的网页页面上。 (tags: feed) [&#8230;]

    回复此评论

  8. 优比客 发表于 2007-06-21,12:00 上午

    keso当然要四处评论了,要不怎么能成为后来的第一IT博客呢,呵呵。我的意思是,很多博客读者把博客当成一般的媒体网站对待,不习惯留言,更不明白为何要用RSS,而不是直接上网浏览。RSS是给有特定需要的人群准备的,而这群人,在国内数量还有限。RSS订阅现在的困境,主要源于此。

    keso当然要四处评论了,要不怎么能成为后来的第一IT博客呢,呵呵。我的意思是,很多博客读者把博客当成一般的媒体网站对待,不习惯留言,更不明白为何要用RSS,而不是直接上网浏览。RSS是给有特定需要的人群准备的,而这群人,在国内数量还有限。RSS订阅现在的困境,主要源于此。
    <ins datetime="2007-06-21T15:50:36+00:00">魏武挥回:ok,我明白你的意思了。

    回复此评论

  9. 用抓虾订阅博 发表于 2007-06-23,12:00 上午

    [&#8230;] 9. 没法留评论,节省了拍马屁和打嘴仗的时间; [&#8230;]

    回复此评论

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。至于除了“评论内容”以外的框,填了会有好处,不填没什么坏处,您自己看着办: