公民记者:权力 权利 权威

      公民记者:权力 权利 权威有6条评论

三个词,三样截然不同的东西。不过国人向来喜欢大而化之,统统用一个“权”字来替代。比如说:监督权、言论自由权、管理权、采访权。这一个权字,混淆了多少其实本来应该非常清晰的东西!

英文中,这三个字是完全不同的,连词根都不一样:Power(权力)、Right(权利)、Authority(权威)。

首先看权利。权利是天赋的。比如说我生来就有吃饭的权利,谁也不能剥夺我。康德是这样定义自由的:人有不做某事的权利。

再看权力。权力是竞争得来的,不是天赋的。竞争的方式有野蛮的(战争),也有文明的(选举)。通过后者来获得权力的流程,得到宪法的授权:这是合法的。

最后看权威。权威是授予的,也就是说:授权。相对于前两个名词:权利和权力,国人在这个词上是最不清晰的。我个人认为,authority就是一种授予的权利。那么这种权利是否合法(legitimacy),就是在于授予的方式是否合法。

举例:总经理获得董事会的授权,可以不经汇报请示,即予以签订50万金额以下的单笔采购合同。这是一种power,还是一种right,还是一种authority呢?当然是最后者。

为什么要说这么一个有点“玩弄概念”嫌疑的话题呢?原因是,不搞清楚这个,就不知道“公民记者”的提法有多荒谬。

我们先来看两种截然不同的新闻体制:中国的,和西方的。

西方新闻体制是开放的,也就是说,任何一个人,都有权利(right)办报纸或者什么其它传媒:言论出版自由。也就是说,去采访一个人是权利,而不是什么授权。记者不需要任何一个人或者组织授权他/她去采访什么。因此,西方记者是不存在所谓“记者证”一说的。他们的采访权利是就是公民的权利,就是得到宪法保障的。

顺便说一句,记者所谓的第四权力,那是一种如同互联网是第四媒体一样的国人误读。有兴趣的,可以查查第四权力或者无冕之王的出处,就知道那其实是一种比方,根本不是什么正规的定义。

在这个意义上,公民记者是一个没有意义的单词。记者没有什么专业记者和公民记者之分的。

中国的新闻体制带有明显的中国特色,因为中国媒体是党和国家的喉舌。中国传媒,理论上都是官办的(不一定是资本意义上的,还有行政监管意义上的)。中国没有新闻审查制度,但中国通过对传媒把关人(编辑、记者)的把关来事实上实施新闻审查。所以,记者是需要authority的:即官方授权。所以,中国所有正规的记者,都必须有记者证。这张证件,代表着某种权威。请注意,不是权利,也不是权力,而是授权。中国的所谓采访权的权字,正确的翻译是:authority,而非right,或者power。

在这样一个体制下,公民记者同样是荒谬的。因为未经授权的公民,不能担当记者职务。这就像未定罪的罪犯一样的荒谬。

在这样两种截然不同的体制下,公民记者这四个字,都没有存在的意义,或者必要。把Blogger看成是公民记者,无非是一种美好愿望罢了。但如果正儿八经地想写什么论文,这四个字,少用为妙。

及:有鉴于 本日志涉及到一些敏感问题,请看官不要留下会危及本blog生存的评论,谢谢!

6 thoughts on “公民记者:权力 权利 权威

  1. YOYO

    写得好啊^^<br />右下便那个是名人名言角?酷鼻了~酷鼻了~

    写得好啊^^<br />右下便那个是名人名言角?酷鼻了~酷鼻了~
    <ins datetime="2007-06-30T16:56:29+00:00">魏武挥回:那个是voice,蛮有意思的web2.0网站,不过我估计已经基本处于维护状态了。

    Reply
  2. Pearl

    [&#8230;] 公民记者:权力 权利 权威 | It Talks-魏武挥的blog 西方新闻体制是开放的,也就是说,任何一个人,都有权利(right)办报纸或者什么其它传媒:言论出版自由。也就是说,去采访一个人是权利,而不是什么授权。记者不需要任何一个人或者组 [&#8230;]

    Reply
  3. 草莓时代 :

    [&#8230;] 在中国记者必须有官方授权的情势下,还能有产生公民记者 的土壤吗?海外财经媒体通过互联网对中国的“侵入 ”,会对中国的媒体产生什么影响呢? [&#8230;]

    Reply
  4. 小草

    好地方,我评IT支持你的博客,会长来看:)<br />我评IT,可以查下自己关心的公司!<br /><a href="http://wopingit.com/&quot; rel="nofollow">http://wopingit.com/</a&gt;
    我评IT收集国内外IT公司相关信息,并且有相关的评论和排名,你也可以把自己的看法加进去,包括待遇、薪水、公司规模等等,对于找工作的各位很有帮助哦!自己先在心里有个底,至少不会被各家公司眼花缭乱的招聘广告所蒙骗。各位也可以往里面添加新的公司信息,使数据库进一步完善,以后就会越来越方便!

    Reply
  5. 我是独立评论

    [&#8230;] 这篇文章,将是我个人关于“公民记者”话题这段时期里的最后一篇思考文字。基本上,这篇东西算是对于周曙光同学“我不是你们心目中的公民记者”的回应,也是对我前三篇关于“公民记者”的评论的回应(一、二、三)。毕竟,周曙光同学在我对他的评论里回复说: 你如果能把公民新闻的提供者起另一个不让你迷惑的名字,那你就起一个能去掉&#8221;公民记者&#8221;后面两个字的名词吧. 或者你来告诉我,你心目中的公民记者是什么样的。 [&#8230;]

    Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据