木桶理论:你知道那块板短了?


一个木桶能放水的高度不取决于最长的那块板,而是最短的那块板。

这就是木桶理论。

套用到公司管理上,就是公司业绩的好坏不取决于最厉害的部门,而是取决于最无效率的部门。

这是一个很经典的理论。

虽然管理学上对这个理论不乏一些争议之声(比如剑锋理论),但总体说来,这个规则大多数人都能接受。

但问题的关键在于,哪块板短了?

毕竟不是木桶。木板短了一望便知。但公司哪个部门短了,恐怕未必所有人都能明白。

很简单的一个例子:

公司销售业绩不佳,究竟是销售部门这块板不够长?还是后台销售支持部门不够?或者是,根本就是不能很好达成销售的产品?

仅仅就销售这个部分来说,管理者都需要清晰地明白这样三个问题:

一、我们的客户够不够?

二、我们的客户关系(潜在客户)够不够?

三、能将客户关系转化成客户的能力,我们够不够?(我们有没有足够可以销售的产品?)

一些暴露出来的问题,有时候,真的不是看上去为这个问题所承担职责的部门的责任(这话很拗口,请仔细琢磨)。

所谓的拔高短的木板,就是对不怎么样的部门增加预算投入,强壮这个部门(比如换人或者增加人手)。

于是,第二个问题出现了:

毕竟公司是由人组成的,不是由木板组成的。木板没有感情没有偏见,但人有。

当你在努力拔高那块短的木板时,由于并不是所有人都能看清“是的,是那块板短了”,诸如“公司要转型了”或者“方向模糊了”之类的流言蜚语开始出现了。

管理者不可不察焉。

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:,

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

489 个看客

4个评论

  1. zing 发表于 2008-05-11,11:03 上午

    剑锋理论是什么啊?我google+百度都没找到。。。

  2. 彭彭小店 发表于 2008-05-11,12:14 下午

    学习了

  3. 杨洋 发表于 2008-05-25,8:20 下午

    难道是潘剑锋理论?晕

    魏武挥回:是啊是啊,哈哈

  4. macally 发表于 2008-06-1,4:08 下午

    分析不是很深刻,觉得你还能写的更好!人这方面…或者说对人的能动和公司的言路是否通畅等等@

    魏武挥回:呵呵,就这点水平了的说

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。