评论：blogosphere 沉默的螺旋 http://weiwuhui.com/572.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Thu, 18 Mar 2010 17:17:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：Che Dong http://weiwuhui.com/572.html/comment-page-1#comment-2930 Che Dong Tue, 22 Apr 2008 10:59:39 +0000 http://weiwuhui.com/?p=572#comment-2930 我也写了一篇： 假如戊戌变法得以实施了又会怎样？ 对比阅读：《苏东坡传》vs.《北京法源寺》 博主 对 Che Dong 的回复: 2008-04-23 22:08:06 跑豆瓣去写？ 我也写了一篇：
假如戊戌变法得以实施了又会怎样？
对比阅读：《苏东坡传》vs.《北京法源寺》
博主 对 Che Dong 的回复: 2008-04-23 22:08:06
跑豆瓣去写？

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：浮云闲居 http://weiwuhui.com/572.html/comment-page-1#comment-2931 浮云闲居 Sun, 20 Apr 2008 15:21:05 +0000 http://weiwuhui.com/?p=572#comment-2931 那坑的确不好填 所以我才念念不忘～ 沉默是金。。 博主 对 浮云闲居 的回复: 2008-04-20 15:54:48 哈哈，激得我立刻就有填的冲动了.... 那坑的确不好填
所以我才念念不忘～

沉默是金。。
博主 对 浮云闲居 的回复: 2008-04-20 15:54:48
哈哈，激得我立刻就有填的冲动了….

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：awell http://weiwuhui.com/572.html/comment-page-1#comment-2932 awell Sun, 20 Apr 2008 10:56:32 +0000 http://weiwuhui.com/?p=572#comment-2932 大概是你比较关注IT blog的缘故 如果上牛博看看，还是很多声音的。 博主 对 awell 的回复: 2008-04-20 11:48:49 嗯，提醒我了，牛博上想必应该够热闹。 大概是你比较关注IT blog的缘故
如果上牛博看看，还是很多声音的。
博主 对 awell 的回复: 2008-04-20 11:48:49
嗯，提醒我了，牛博上想必应该够热闹。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：mrlegou http://weiwuhui.com/572.html/comment-page-1#comment-2933 mrlegou Sun, 20 Apr 2008 09:39:24 +0000 http://weiwuhui.com/?p=572#comment-2933 有感于魏老师的话语权。。。所以写了很多 掌握话语权的人,沉默了吗? 最厉害的人开始发话了"建设好我们的国家是表达爱国热情的最好方式"…… 话语权从何而来，潜藏在沉默的螺旋之中的不是话语权吗？ 而另一条路就是我们要去作为超人（正如尼采所说的，最终目标不是人类，而应是超人），但这需要有“悲剧式的乐观精神”，需要有痛苦的代价。 而从一个更大的范围来看，今天我们所陷入的“沉默的螺旋”和所听到的声音，不就是在寻求超人的感受吗？因为在这个世界，我们没有话语权，我们有实力却没有权力，所以要么沉默，要么作为超人，超人需要的是坚强意志，强力和不朽的激情。 可惜，我们一直是沉默的，还将要沉默，因为我们是哑巴的，对于我们而言，选择就是放弃，自由就是枷锁。 博主 对 mrlegou 的回复: 2008-04-20 11:50:36 麦田给我写过一个评论（写在他蚂蚁那里），我觉得特准确，贴在这里： 真正有话语权的人，从来没沉默。不信，你看看今天晚上《新闻联播》的重播。。。互联网上话语权，不是真的话语权，只是让人透口气而已。是一种幻象。真正的话语权，永远在国家机器手中。 有感于魏老师的话语权。。。所以写了很多
掌握话语权的人,沉默了吗?
最厉害的人开始发话了"建设好我们的国家是表达爱国热情的最好方式"……
话语权从何而来，潜藏在沉默的螺旋之中的不是话语权吗？
而另一条路就是我们要去作为超人（正如尼采所说的，最终目标不是人类，而应是超人），但这需要有“悲剧式的乐观精神”，需要有痛苦的代价。
而从一个更大的范围来看，今天我们所陷入的“沉默的螺旋”和所听到的声音，不就是在寻求超人的感受吗？因为在这个世界，我们没有话语权，我们有实力却没有权力，所以要么沉默，要么作为超人，超人需要的是坚强意志，强力和不朽的激情。
可惜，我们一直是沉默的，还将要沉默，因为我们是哑巴的，对于我们而言，选择就是放弃，自由就是枷锁。
博主 对 mrlegou 的回复: 2008-04-20 11:50:36
麦田给我写过一个评论（写在他蚂蚁那里），我觉得特准确，贴在这里：

真正有话语权的人，从来没沉默。不信，你看看今天晚上《新闻联播》的重播。。。互联网上话语权，不是真的话语权，只是让人透口气而已。是一种幻象。真正的话语权，永远在国家机器手中。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：浮云闲居 http://weiwuhui.com/572.html/comment-page-1#comment-2934 浮云闲居 Sun, 20 Apr 2008 01:11:42 +0000 http://weiwuhui.com/?p=572#comment-2934 “心里想什么，未必在blog上说。” “这是一个很有趣的沉默的螺旋：掌握话语权的人，沉默了。”“越成名的blogger就越有自我审查机制。” 有深度哈～ PS 1： 似乎关于探讨新旧模板题材的 坑还没填呢～ 还没在blog上说。 PS 2： 最近blogbus的活动搞得蛮好蛮精彩的啊·· 其实想问，策划都仰仗人的创意吗？能有系统制度来替代吗？（或许问题都很愚笨～） 博主 对 浮云闲居 的回复: 2008-04-20 11:51:41 那个坑我忽然有点不想填了。 我一贯以为，制度流程系统是和创意做对的。但没有规矩不成方圆，是故两者之间找个平衡点罢了。 “心里想什么，未必在blog上说。”
“这是一个很有趣的沉默的螺旋：掌握话语权的人，沉默了。”“越成名的blogger就越有自我审查机制。”

有深度哈～

PS 1：
似乎关于探讨新旧模板题材的 坑还没填呢～ 还没在blog上说。

PS 2：
最近blogbus的活动搞得蛮好蛮精彩的啊··
其实想问，策划都仰仗人的创意吗？能有系统制度来替代吗？（或许问题都很愚笨～）
博主 对 浮云闲居 的回复: 2008-04-20 11:51:41
那个坑我忽然有点不想填了。

我一贯以为，制度流程系统是和创意做对的。但没有规矩不成方圆，是故两者之间找个平衡点罢了。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>