blogosphere 沉默的螺旋

      blogosphere 沉默的螺旋有5条评论

在这个国度,最不能让民众接受的罪行是“卖国”,最可怕的指责则是“汉奸”。一个杀人如麻的罪犯,最多就是自己抵命了事,而一个汉奸,可以让后世人谁都不敢用“桧”这个本意是有香气的桃红色木材来做名字。

所谓“众怒难犯”,一般意义上,就是这类怒你最好别碰。“很黄很暴力”一句话,正反双方可以PK得热火朝天;艳照曝光,也可以站在陈氏一边大呼隐私不得侵犯。唯独这个涉及到“民族主义”的问题,你最好别跳到对立面去。

其实,欧洲那个国度的民族主义也相当严重,而且,这个民族也是极易被煽动且将事情做到极端的民族。近代史上三大革命,独独他们革命得最彻底。雅格宾派和现代的红色高棉没什么两样。前一阵子,这个浪漫的民族还街头闹事,生生就把警察头子给弄下了台。

这两个民族的这次口水斗争,却原来,是个和尚引起的。而另外一件事,就是开口闭口××精神不要政治化,其实自古本来就是政治衍生产品的一场角斗大会。

先说说这个角斗大会。我一向不愿意谈什么“政治”,我更愿意谈谈商业。角斗大会的商业化,今天已经到了无以复加的地步。未考证的传说是,如果你胆敢将一罐不是赞助商的可乐带进去是要被谢绝的。我诚心诚意地相信这只是传说,但商业的浸透,所谓的××精神,背后无非就是个“钱”字罢了。连网站报道这个大会的新闻,没有赞助商名义的,都必须滞后,以保证所谓赞助商的权益。(有一个国家,在这个大会上特别出风头,拿起奖牌来如探囊取物,无他,举国体制尔。换言之,就是以国家的名义砸钱)。

当对于这个大会的支持与否,变成是“爱国”与否的考量时,不免显得有些滑稽了。我甚至认为连悲哀都谈不上,是的,真得蛮滑稽的。(还有一个很好很强大的大国,拿起奖牌来也探囊取物,不过,今天已经不存在了。所以奖牌数和强大之间的correlation大概只有0.01)

那个和尚(或者是他的拥戴者)很愚蠢地在这件事上做文章,居然鼓动人去冲击这个大会的象征物,而且,对象还是个残疾人!这不被人骂死才奇怪。这种形式的愚蠢,活该他遭到整个国度的唾骂。而另外有个商家,据说是他的支持者,被大家号召起来要抵制,以致于每天损失了300万元。

我看到过有人说抵制那个商家是不明智的,不过声音非常微小,转瞬间被淹没在MSN上的一大片红心里。壮观啊。不过这种壮观,以我看来,就像痛骂海洋那边国家一样:“日它小××的”,有意义且没有任何意义。

很少有blog出来说些什么。

下午,碰到一个香港中大的研究生在网上问我,blogger是不是有自我审查机制?

我以为有。而且,越成名的blogger就越有。心里想什么,未必在blog上说。所谓“我的地盘我做主”,那是扯淡。人类这个动物进化了数百万年,至今,那条尾巴没有进化掉。所以名博都晓得,在任何时候,尾巴不要翘出来了。

这是一个很有趣的沉默的螺旋:掌握话语权的人,沉默了。

以我有限的视野,我只看到詹膑拐弯抹角地以学术的名义,出来写了几句

UPDATE之一:有两个网友提醒我,牛博很热闹的,我想也是,毕竟我是IT圈中人,所以视野的确有限;

UPDATE之二:麦田在他的蚂蚁自留地里给我写了个评论,很有道理,他如是说:“互联网上话语权,不是真的话语权,只是让人透口气而已。是一种幻象。真正的话语权,永远在国家机器手中。

5 thoughts on “blogosphere 沉默的螺旋

  1. 浮云闲居

    “心里想什么,未必在blog上说。”
    “这是一个很有趣的沉默的螺旋:掌握话语权的人,沉默了。”“越成名的blogger就越有自我审查机制。”

    有深度哈~

    PS 1:
    似乎关于探讨新旧模板题材的 坑还没填呢~ 还没在blog上说。

    PS 2:
    最近blogbus的活动搞得蛮好蛮精彩的啊··
    其实想问,策划都仰仗人的创意吗?能有系统制度来替代吗?(或许问题都很愚笨~)
    博主 对 浮云闲居 的回复: 2008-04-20 11:51:41
    那个坑我忽然有点不想填了。

    我一贯以为,制度流程系统是和创意做对的。但没有规矩不成方圆,是故两者之间找个平衡点罢了。

    Reply
  2. mrlegou

    有感于魏老师的话语权。。。所以写了很多
    掌握话语权的人,沉默了吗?
    最厉害的人开始发话了"建设好我们的国家是表达爱国热情的最好方式"……
    话语权从何而来,潜藏在沉默的螺旋之中的不是话语权吗?
    而另一条路就是我们要去作为超人(正如尼采所说的,最终目标不是人类,而应是超人),但这需要有“悲剧式的乐观精神”,需要有痛苦的代价。
    而从一个更大的范围来看,今天我们所陷入的“沉默的螺旋”和所听到的声音,不就是在寻求超人的感受吗?因为在这个世界,我们没有话语权,我们有实力却没有权力,所以要么沉默,要么作为超人,超人需要的是坚强意志,强力和不朽的激情。
    可惜,我们一直是沉默的,还将要沉默,因为我们是哑巴的,对于我们而言,选择就是放弃,自由就是枷锁。
    博主 对 mrlegou 的回复: 2008-04-20 11:50:36
    麦田给我写过一个评论(写在他蚂蚁那里),我觉得特准确,贴在这里:

    真正有话语权的人,从来没沉默。不信,你看看今天晚上《新闻联播》的重播。。。互联网上话语权,不是真的话语权,只是让人透口气而已。是一种幻象。真正的话语权,永远在国家机器手中。

    Reply
  3. awell

    大概是你比较关注IT blog的缘故
    如果上牛博看看,还是很多声音的。
    博主 对 awell 的回复: 2008-04-20 11:48:49
    嗯,提醒我了,牛博上想必应该够热闹。

    Reply
  4. Che Dong

    我也写了一篇:
    假如戊戌变法得以实施了又会怎样?
    对比阅读:《苏东坡传》vs.《北京法源寺》
    博主 对 Che Dong 的回复: 2008-04-23 22:08:06
    跑豆瓣去写?

    Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注