评论：寻找有激情有创意的人：策划 销售 文案 工作机会@博客大巴 http://weiwuhui.com/566.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Fri, 19 Mar 2010 18:00:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：底层人评论博客 http://weiwuhui.com/566.html/comment-page-1#comment-3977 底层人评论博客 Sun, 29 Jun 2008 13:32:56 +0000 http://weiwuhui.com/?p=566#comment-3977 很羡慕和期望能加入啊，不过我是搞广告和营销的。不太懂技术。 很羡慕和期望能加入啊，不过我是搞广告和营销的。不太懂技术。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：裘文其 http://weiwuhui.com/566.html/comment-page-1#comment-2903 裘文其 Sun, 20 Apr 2008 10:44:37 +0000 http://weiwuhui.com/?p=566#comment-2903 我也加你一个。已婚人士的时间是不自由的，咱就先网络交流吧。我也得系统整理一下，对于要彻底否定BLOGBUS的想法。也许还真整理不出来，只不过有那种冲动，否定眼下BSP的冲动。做互联网大家做的都是同一件事情，所谓SNS，只有FACEBOOK有致命的突破，憋着吧，迟早大家都要死翘翘。不知死，焉知生？你想象一下，BLOGBUS会什么样的方式终结呢？集中在产品和互联网环境2个方面。 博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-20 11:49:11 哈哈，有点国家总是要消亡的意思。 我也加你一个。已婚人士的时间是不自由的，咱就先网络交流吧。我也得系统整理一下，对于要彻底否定BLOGBUS的想法。也许还真整理不出来，只不过有那种冲动，否定眼下BSP的冲动。做互联网大家做的都是同一件事情，所谓SNS，只有FACEBOOK有致命的突破，憋着吧，迟早大家都要死翘翘。不知死，焉知生？你想象一下，BLOGBUS会什么样的方式终结呢？集中在产品和互联网环境2个方面。
博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-20 11:49:11
哈哈，有点国家总是要消亡的意思。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：裘文其 http://weiwuhui.com/566.html/comment-page-1#comment-2904 裘文其 Sat, 19 Apr 2008 22:37:20 +0000 http://weiwuhui.com/?p=566#comment-2904 严格写是“FeedDemon”， 另，看到你们对于“流程”的把握，对自己轻浮的言行有所歉意，呵呵。我会复你邮件。 博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 23:08:44 这个客户端我有一阵子用过很久，最后还是投向web式rss浏览器的怀抱。 期待你的邮件 严格写是“FeedDemon”，
另，看到你们对于“流程”的把握，对自己轻浮的言行有所歉意，呵呵。我会复你邮件。
博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 23:08:44
这个客户端我有一阵子用过很久，最后还是投向web式rss浏览器的怀抱。

期待你的邮件

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：裘文其 http://weiwuhui.com/566.html/comment-page-1#comment-2905 裘文其 Sat, 19 Apr 2008 22:02:30 +0000 http://weiwuhui.com/?p=566#comment-2905 简单自我介绍一下，信仰互联网，市场部的策划、销售或者文案相关工作是我所喜好的方向，影视文学专业退学，做过栏目策划，与合伙做过一家影视动画公司，目前属于自由职业，且和TMT、文化产业都毫无关系——金属冶炼中的原料采购，偶一小博 oio.blog.5d.cn 权当业余生活。据说魏先生智商奇高，不知有否机会一叙？ 博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 22:21:56 从阁下前面的长篇评论来看，你貌似更适合网站运营这一边的策划？（呵呵，感觉而已，说不定市场这一边的策划你也有不少真知灼见。）如果阁下在上海的话，我们可以聊聊。我的email地址侧边栏有，先互发邮件确认一个时间好了。 简单自我介绍一下，信仰互联网，市场部的策划、销售或者文案相关工作是我所喜好的方向，影视文学专业退学，做过栏目策划，与合伙做过一家影视动画公司，目前属于自由职业，且和TMT、文化产业都毫无关系——金属冶炼中的原料采购，偶一小博 oio.blog.5d.cn 权当业余生活。据说魏先生智商奇高，不知有否机会一叙？
博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 22:21:56
从阁下前面的长篇评论来看，你貌似更适合网站运营这一边的策划？（呵呵，感觉而已，说不定市场这一边的策划你也有不少真知灼见。）如果阁下在上海的话，我们可以聊聊。我的email地址侧边栏有，先互发邮件确认一个时间好了。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：裘文其 http://weiwuhui.com/566.html/comment-page-1#comment-2906 裘文其 Sat, 19 Apr 2008 21:45:39 +0000 http://weiwuhui.com/?p=566#comment-2906 扇子，电风扇和空调 按常识,先有拿叶当扇，羽扇、折扇，后有电风扇，而后有空调。 狗是吐舌头，鸡鸭是伸开翅膀跳水，候鸟是迁徙，蛇遇冷冬眠，这些都是为了凉快或者温暖，只是动物只是被动地改变自己的生理特征，不会和人一样用自己的行动改变力所能及的范围使得自己更加舒服。当人感觉热的时候，避热方式很多，最本能地宽衣解带，然后扇动空气使之流动，可以形成小对流排热。 人类的智慧可以借助工具让这个对流更省力，更高效，于是有了扇子的出现，开始或许是一片叶子，在使用过程中逐渐变成蒲扇、折扇，后来进入电气时代又有了电风扇。在电风扇之前的对流是沿袭了扇动树叶这个最基本的思路，再好的电风扇无非省电、安静、风大等特征，本质上制造思路也是改良扇动树叶的原理。到了空调阶段，这种思维有了突破，不再依托树叶的“形”，而是依据摇动树叶让人凉快的“神”而开发，用制冷剂形成小环境的高效对流，达到降温效果，后来还可以制冷制热。 扇子，电风扇和空调都是为了让人凉快，扇子是本能的改良，电风扇也毫无创新，无非利用了电能让扇子自己扇动，而空调的思维，才是飞跃性的，任何创新，都需要空调这样的思维。 为满足人类的生活欲望而生产的独特价值或工具，都可以成为商品和服务用于市场化分享和共享。工业化的本质是标准化复制产品和单向传播，后工业时代的商业本质则是提供独特的应用价值用于市场化分享，突破标准化复制，使之符合每一个人的个性需求。【而这个脉络，从互联网的WEB1.0到WEB2.0的更迭也可以发现其痕迹。】我们所看到的物品和服务，背后隐藏的是价值需求，而不是物品或服务本身。 风扇-凉快 汽车-省时、炫耀 手表-计时、炫耀 动漫-快乐 唱歌-快乐 色情-快乐 香烟-快乐、沟通 手机-沟通 电脑-沟通、信息处理 纸笔-沟通、信息处理 结合到互联网，我仍旧认为，互联网的本质是创造、分享和沟通的渠道，与传统经济的本质是一样的，只是互联网的产品是摸不到的，而传统经济的产品一般是摸的到的。 我网龄不长，却也发现一些问题，国内互联网“很好，很强大”是一方面，问题还是很多，最直接的是，大多数互联网的项目都是停留于“电风扇”的阶段，没有“空调”那样的思路，这个让我很遗憾。按照电风扇的神，是让人愉悦，凉快，那么互联网的神，是创造、分享和沟通的渠道，从这点出发，很多生活中的问题是可以借用互联网渠道解决，这个当然也是需要环境。形态上来说，为什么我们一点要固守“网站”这个思路？网站是域名+网络操作界面这样一个东西，本质的不是网站这个形式，而是这个网站的操作或信息带给用户的价值。虽然域名+网络操作界面是一个很现实很成熟的东西，几乎互联网就是由“网站”构成，这会不会是个思维陷阱？ 早年我看到过一款软件，思路和著名的豆瓣网一样，只是个单机版，个人书目，无法分享，DELICIOUS开始也是自己用的书签软件，放到网络上一共享，就是“域名+网络操作界面”，做网站的思路未必是“做网站”吧。 所以我说，“BLOGBUS这个国内最好的BSP没必要继续做下去的理由”意思就是，BLOGBUS是否应该用彻底否定自我的思维，来一次震荡，提升自己的服务？用做空调的思路去设计和构思，而不是用电风扇的思维去改良扇子。 这个就是我说的“空调和电风扇的问题”。晚上特意补充，还请指正。 博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 22:24:26 我大致应该算是看明白了。是不是有点手中无剑，心中有剑，或者剑我两忘的意思？呵呵 貌似是两个一样的评论，我删除了前一个，你没意见罢！ 是的，blog服务不重要，相对而言，有更重要的东西。也许，我们可以面谈之。 扇子，电风扇和空调

按常识,先有拿叶当扇，羽扇、折扇，后有电风扇，而后有空调。
狗是吐舌头，鸡鸭是伸开翅膀跳水，候鸟是迁徙，蛇遇冷冬眠，这些都是为了凉快或者温暖，只是动物只是被动地改变自己的生理特征，不会和人一样用自己的行动改变力所能及的范围使得自己更加舒服。当人感觉热的时候，避热方式很多，最本能地宽衣解带，然后扇动空气使之流动，可以形成小对流排热。

人类的智慧可以借助工具让这个对流更省力，更高效，于是有了扇子的出现，开始或许是一片叶子，在使用过程中逐渐变成蒲扇、折扇，后来进入电气时代又有了电风扇。在电风扇之前的对流是沿袭了扇动树叶这个最基本的思路，再好的电风扇无非省电、安静、风大等特征，本质上制造思路也是改良扇动树叶的原理。到了空调阶段，这种思维有了突破，不再依托树叶的“形”，而是依据摇动树叶让人凉快的“神”而开发，用制冷剂形成小环境的高效对流，达到降温效果，后来还可以制冷制热。
扇子，电风扇和空调都是为了让人凉快，扇子是本能的改良，电风扇也毫无创新，无非利用了电能让扇子自己扇动，而空调的思维，才是飞跃性的，任何创新，都需要空调这样的思维。

为满足人类的生活欲望而生产的独特价值或工具，都可以成为商品和服务用于市场化分享和共享。工业化的本质是标准化复制产品和单向传播，后工业时代的商业本质则是提供独特的应用价值用于市场化分享，突破标准化复制，使之符合每一个人的个性需求。【而这个脉络，从互联网的WEB1.0到WEB2.0的更迭也可以发现其痕迹。】我们所看到的物品和服务，背后隐藏的是价值需求，而不是物品或服务本身。

风扇-凉快
汽车-省时、炫耀
手表-计时、炫耀
动漫-快乐
唱歌-快乐
色情-快乐
香烟-快乐、沟通
手机-沟通
电脑-沟通、信息处理
纸笔-沟通、信息处理

结合到互联网，我仍旧认为，互联网的本质是创造、分享和沟通的渠道，与传统经济的本质是一样的，只是互联网的产品是摸不到的，而传统经济的产品一般是摸的到的。
我网龄不长，却也发现一些问题，国内互联网“很好，很强大”是一方面，问题还是很多，最直接的是，大多数互联网的项目都是停留于“电风扇”的阶段，没有“空调”那样的思路，这个让我很遗憾。按照电风扇的神，是让人愉悦，凉快，那么互联网的神，是创造、分享和沟通的渠道，从这点出发，很多生活中的问题是可以借用互联网渠道解决，这个当然也是需要环境。形态上来说，为什么我们一点要固守“网站”这个思路？网站是域名+网络操作界面这样一个东西，本质的不是网站这个形式，而是这个网站的操作或信息带给用户的价值。虽然域名+网络操作界面是一个很现实很成熟的东西，几乎互联网就是由“网站”构成，这会不会是个思维陷阱？
早年我看到过一款软件，思路和著名的豆瓣网一样，只是个单机版，个人书目，无法分享，DELICIOUS开始也是自己用的书签软件，放到网络上一共享，就是“域名+网络操作界面”，做网站的思路未必是“做网站”吧。

所以我说，“BLOGBUS这个国内最好的BSP没必要继续做下去的理由”意思就是，BLOGBUS是否应该用彻底否定自我的思维，来一次震荡，提升自己的服务？用做空调的思路去设计和构思，而不是用电风扇的思维去改良扇子。
这个就是我说的“空调和电风扇的问题”。晚上特意补充，还请指正。
博主 对 裘文其 的回复: 2008-04-19 22:24:26
我大致应该算是看明白了。是不是有点手中无剑，心中有剑，或者剑我两忘的意思？呵呵

貌似是两个一样的评论，我删除了前一个，你没意见罢！

是的，blog服务不重要，相对而言，有更重要的东西。也许，我们可以面谈之。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>