不得不感慨一句，其实我们的故事创造者们是有点缺乏想像力的。 他们很喜欢取材于某一段已经存在的历史（或者故事）来演绎一部电影。这一部《见龙卸甲》又是如此。这种做法讨好的地方是不用开动脑子去凭空架构一个故事，但同样也冒了很大的风险，因为既然这段故事在很多人心目中已经存在，要讨好他们便很难。正如名言说：一千个人有一千个哈姆雷特，借助那些已经成了名的故事，有时候并不见得取巧。

事实上，我相信我们的导演还费了点劲去考证历史，比如刘德华戴的这个头盔。网上已经有网友抨击这象是长江7号里的飞碟，不过，尽管显得颇有点“无厘头”，但我以为却是符合历史的。在看到那些血肉横飞的场面的同时，你应该想到，这些人吃饭时候用什么？是的，没错，这是他们重要的餐具。

但《三国演义》实在是太有名了，而赵子龙也实在是太多人心目中的偶像了（包括我）。将军百战死，而演义里这位五虎上将之一的猛士，却遍身无伤，简直就是神话般的人物。加上光荣连续的《三国志》游戏中，赵子龙都是智力武力俱高的超一流武将，轻易拿着他去搞电影，骂声一片，自然不稀奇。

因为我不骂它两句，就显得我这个人太随大流。比如，我可以指出，赵子龙那把枪上的几个造型，按照那个时代的冶金技术，这把枪会因为这几个造型而轻易断裂。

看了网络视频上的几段片花，从商业大片角度而言，还是蛮好看的。场面宏大（比那部《汉武大帝》历史正剧的场面不知道好多少倍），演员一个比一个酷，高来高去的动作也蛮能符合眼睛受刺激的需要。至少，中国出品的古装战争大片，比《魔戒》就强在，还有个体的令人眼花缭乱的武打动作。

但我还是颇为遗憾编剧们的水平。他们为什么就不能勤奋一点，“创造”一点故事出来？依托成名故事做电影，总让人很有些攻击的理由：罗安平？谁来着？曹婴？曹操会让自己的女儿带10万大军？诸葛亮？怎么搞得象个算命先生？还有关家军、张家军？哪家皇帝允许将军带兵叫“×家军”的？

咳，如果这个故事不是取材于《三国演义》，少一点历史的痕迹，这些攻击，都不值一提。但正因为它背靠大树，被人骂，活该。

路过盗版片的小摊，看到《江山美人》的清晰版，掏钱买了一个。这是一个“创造”出来的故事，如果它不像《黄金甲》或《夜宴》那样让我失望的话，我会去补买正版片。