百度HI出炉

我没有用过百度这个IM工具,我只是看了月光的百度Hi抢鲜体验和邀请发送和白乌鸦的说一说百度的IM,发表发表个人感想。

白乌鸦开宗明义第一句话就是“这个产品很值得期待”,他的理由是“市场需要一家有竞争力的公司参与进来,一家独大太不好玩”。不过,事实上,IM市场不是完全垄断市场,而是寡头垄断市场。玩IM的,个个都超级有实力(除了一个叫lavalava的东东)。

接下来,白乌鸦就说“BUG多,产品设计没有突破”,他分别为这两个缺点找了两个理由:百度尽力了以及很正常。第一个理由有点牵强。百度不管怎么说都是顶儿尖儿的公司,做一个bug很多的产品,怎么能叫尽力呢?

第二个理由看似成立,IM工具要做重大设计突破是需要颠覆用户习惯的勇气的,但既然如此,我就不明白了,这个产品有何“值得期待”之处?且,还是“很”?

从月光那里,我发现这个IM产品有三大特色:

其一、没有广告。但愿百度永远不加广告,不过,我觉得不太可能。

其二、绑定百度空间。IM和空间的绑定,变得很流行。Gtalk居然没和blogspot绑定,才令人觉得奇怪。

其三、邀请好友三十个建一个群。

嘿嘿,这个其三,白乌鸦和月光都盛赞属于很绝的推广手法,但我却觉得,很令人费解。

百度HI难道永远是邀请制的吗?我想不太会。如果不是,邀请好友三十个可建群一个,就是短暂手法,不过,不会太短暂。

邀请制有可能是两个动机:一是自家实力不够(比如服务器带宽不够),于是限制一下用户数。百度应该没有这个顾虑;

Gmail当年的邀请制出于一种饥渴式营销,但百度HI却是这么个政策,当然邀请满天飞,用户一点不饥渴。

既无实力上的羞涩,又不能起到饥渴效用,我就不晓得搞邀请制有何意义了?

昨天还和车东提到,国内IM,真正还算有点特色的是lavalava,因为它可以做到脱机传输文件。不过,话又说回来,这个特色,用处也不算太大。

IM这个东西,无非就是因为免费的,娇惯着用户切来切去的。手机不见得每天换一个,电脑频率更低一些,房子就难得换一次了,老婆呢?一辈子换2-3个的,都是牛人。

一个毫无创意也没有任何意义的IM。还是那句话,百度需要这个胜于用户需要这个

我倒是,更看重淘宝的IM一些,毕竟,人家是有垂直应用的。

6 thoughts on “百度HI出炉”

  1. 百度的Hi邀请,未尝没有“实力不足”的虚弱;
    博主 对 沃土 的回复: 2008-03-27 22:11:07
    是吗?百度服务器集群很多的罢

  2. 有竞争是好事,但是的确没有什么突破。这样就期望用户放弃QQ上的关系,去用百度HI不太现实。期待能做出互通好友的IM,相信谁能做出来谁就有可能战胜QQ.
    博主 对 Felix 的回复: 2008-03-27 22:09:35
    是的,得开放,而不是这样封闭的im

  3. 短期通过邀请建群还是很不错的:
    1 群本身要有人参与才能活跃,谁能够通过邀请建群,则这个群会员起来的可能性还是比较大

    2 这种方式可以帮助百度做短期的迅速推广

    不过,建群的权限以后肯定会扩展,比如交钱?比如百度积分达到多少?比如挂线时间?
    博主 对 酷勤网 的回复: 2008-03-27 22:09:04
    这种邀请满天飞的,我怀疑借此形成的sns黏着度

  4. 国内大部分用户都是习惯了就不再会去尝试新的东西了,加上不可能叫QQ或者使用其他的聊天工具都转去B HI,所以嘛….最多只是屏幕的右下角再多一个图标而已。
    博主 对 Tam 的回复: 2008-03-27 22:08:33
    呵呵,我记得是keso说的,大意是本来右下角图标多说明hi有机会,如果只有一个qq,那就没机会了

  5. 半点都没能勾起我的兴趣。
    就像这个世界如果只有你一个人有电话,那它有什么用呢?我和我的的大部分朋友都用MSN。
    博主 对 6s 的回复: 2008-03-29 20:48:49
    呵呵,反正我基本上都是用msn

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据