不妨考虑一下音频

      不妨考虑一下音频有8条评论

有声书是很早就出现的一种数字产品,但我个人一直很好奇这个产品的受众在哪里:书似乎是用来看的。有声书你得耐着性子一个字一个字听下去,没有抱着书可以前翻后翻来得爽啊。有一次在北京,借了朋友的车来开,车上的mp3里就在放有声书。朋友的车我也不太方便去摆弄什么,北京那糟糕的路况倒让我听着这个有声书听得津津有味:虽然是我全本全部看过且看到后来不太以为然的《明朝那点事儿》。

我把这件事发在了微博上,有一个朋友比我显得更为喜欢有声书:“说来有意思,上下班时,俺常听,不过方式很无聊,打开手机上某朗读APP,导入一个文本,听那没有音调起伏,没有感情韵味的女声,愣把《世界是平的》等十本书给听完了。”

这位朋友的情境和我的情境是相同的:路上。自己开车就不用说了,不可能看书,哪怕是在公车地铁里,翻出一个老大的kindle或pad mini都有些累赘,因为得用一只手。耳朵里听着有声书,不仅释放了双手,而且还不费眼睛,是非常好的使用情境。

不过这篇小文不想讨论有声书,而是想讨论基于音频的所谓自媒体。

一位媒体朋友,出于种种原因离职,最近利用微信搞自媒体很热闹,于是他伙同包括我在内的几位人士,一起来讨论他该怎么弄一个自媒体。我给他的建议是:搞音频。大致上,建议细则分为以下几个部分:

其一、如果要搞app的话,可以考虑结合闹钟。用户使用这个app时,定义自己起床的时间。到点时,这个app响动,不过播放的不是闹铃或者音乐,而是这位仁兄的音频节目。和早年播客时代不同的是,现在家用wifi已经相当普遍了,用户已经具备了这个条件使用这个东西。用户可以边刷牙洗脸边听你的节目,情境非常合适。

其二、要有一定的口音。这位老兄是湖南人,我建议他不妨在合适的地方用点大家都听得懂的方言。音频不像视频,不可能有字幕,口齿清晰很重要,但适当的方言会极快地树立起个人风格。自媒体这个东西,本身就必须有特别强烈的个人特色。文字要彰显这一点,需要很长的时间,口音则会很快。

其三、节目如果要请嘉宾,一定不能超过2个人。三个人适合搞视频(比如电视节目锵锵三人行),搞音频会乱了套,听众不费点脑子,就不晓得谁是谁了。在场的一位媒体朋友插了一句:三个人的远程实时播放会比较费钱,两个人就轻而易举了。在这点上,可以参照学习一下吴伯凡和梁冬的《冬吴相对论》。

现在搞自媒体,比较主要的方式是码字(无论是微信公众账号里的长篇大论还是微博里的短平快),码字的人多了,竞争就激烈了。有点资源的主会搞视频,比如罗振宇、杨锦麟,但这是高富帅的买卖,而且其实对人的要求非常高。搞音频一来做的人不多,二来哪怕你读稿子能读得抑扬顿挫,也是可以接受的。

不晓得一众呼啸而上大搞自媒体的诸君们,想不想尝试一下这个?

—— 创业邦 杂志 专栏 ——

8 thoughts on “不妨考虑一下音频

  1. Deosigner

    机械生成的有声电子书很难让人感到愉悦,还是真人朗诵的版本比较好听一些。曾经听过外文的真人朗诵小说来练习听力。
    不过如果做成栏目,最后做大的估计是色情擦边球节目

    Reply
  2. huiris.com

    关于第三点,不是特别的认同,三个人以上搞音频也有成功的案例。

    有声读物这不是什么新鲜的东西,最重要的是大家受不了有声读物对有些字的奇怪的读法,如果能搞成真人版,并且能略加改变语调的产品,还是很有潜力的。

    您说的离职的媒体人,是说程苓峰吗?

    Reply
  3. 相对论

    当手机可以用声音输入,那我们用双耳去享受也是接下来发展的方向。像网上有很多的网络电台,闭上双眼就能享受自己喜欢的各种节目,如果要做个APP,只需要整理下资源或者跟一些网络电台合作,完全就能出现个很好的产品。

    Reply
  4. Dem

    “边刷牙洗脸边听你的节目”
    想起来我家父母到爷爷的习惯就是早上不用闹钟,用收音机的定时来播放新闻。。。那日本带过来的收音机已经这么用了近20年了

    Reply

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据