谁会用tag

TAG,一个无法用中文明确表达的词汇,勉强说来,可以理解为“关键字”,或者理解为“标签”。以我个人看来,更象是一种读者对这篇文章的一个方便自己寻找而加入的一个附注。

从理论上而言,TAG是一个很不错的东西。TAG其实是用户对于文章的自定义分类。联想收购IMB的PC部门,有人定义为IT新闻,有人定义为财务并购,也有人喜欢把它归于“豪赌”这个类别。这样,每个用户都有着自己的分类,而每个用户的分类又各不相同但又符合自己的习惯。这就像每个用户自己计算机里的“我的文档”一样。恐怕99%用户都会一两个目录分类管理自己的文章吧。

比起电脑里“我的文档”更先进的是,TAG可以互通有无。假设我定义了联想收购IBM的PC为“豪赌”,如果网站做得好的话,我会发现另外一个用户也有“豪赌”这个标签,进入一看,呀,盛大收购新浪他也定义为豪赌。很不错哦,这家伙和我志趣相投。我们可以互通有无了!

和讯的网摘就是这么干的。365key网摘似乎也有这种趋势,因为在“更多”里,它已经不再提供树形的目录结构了。

听上去不错,很动人的故事,可以吸引VC了。但问题来了,谁会定义TAG?

TAG似乎有点类似于P2P下载。后者的要求是使用用户越多,速度越快。但假设某个下载文档没有一个人下载,完了,这个文档下载速度几乎为零。TAG同理。使用用户越多,越显得自由共享,但如果没有用户使用,全部的故事都是空的。

P2P下载还好些。毕竟利益驱动放在那里。连盗版的钱都省了。回家时公司里机器不要关掉,成本几乎为零。但TAG呢?单个用户定义TAG他的利益在哪里?他为什么要定义TAG?如果每个用户都这么想,TAG,可怜的TAG,就是一个囚徒困境。

我个人历来认为网民有着大致相同的两个趋势:其一,85%的网民都是浏览者,对阅读都是匆匆而过,连思考都懒得思考更何况费力去定义TAG;其二,比例不好说,但至少50%以上的用户都是低级网民,TAG?老天,有人说连新浪、GOOGLE的英文都拼不全,何况TAG乎?

TAG的前途基于两个前提:一、网民够聪明;二、有不少网民已经做为先驱者定义了不少TAG。这东西就象个雪球,会越滚越大,但问题是,初始的那个小小的雪球是谁身先士卒的?

有多少用户会吃饱饭没事干把联想收购IBM定义一个“豪赌”的TAG?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据