中国会不会有Linkedin?

      中国会不会有Linkedin?有22条评论

本周根据外电,Linkedin已经为自己的IPO做了定价,区间大致在32-35美元,预期募集资金2.71亿,估值在30-33亿美元。这个主打所谓高端人群,74%会员受过高等教育,被誉为“职场SNS”的网络公司,拥有1亿用户,2010年营收2.43亿美元,利润1500多万。据公司声称,在linkedin上,有200万个公司页面,73%的财富100强公司用过它的招聘解决方案,世界500强则全数成为它的会员。至于搜索各种人士:一年20亿次的搜索规模。

Linkedin是2002年创办的,根据C2C(copy to China)的中国网络传统,04年国内就有一个名为若邻的网站,并得到维众的投资(该公司成功投资了分众)。但这个网站的发展一度相当迟滞,甚至还出现过创始人出局的状况。今天更有了一些模仿者,比如刚刚上市的人人,就搞了一个经纬网,目标也是职场人群。

但就我个人而言,相当看淡职场SNS在中国的发展。因为职场SNS的重要作用:找工作以及找人才,在中国文化土壤上,很难长出参天大树来。

早期找工作,在网络上更多的是招聘类网站,比如前程、智联之类。这类网站的特点有二:其一相对低端化,主要供具体执行层面的岗位应聘以及应届毕业生海投使用。其二则呈现出广告化态势,很多企业并无真实招人需求,弄个logo上去当广告做了。这类网站后面还有跟随者,最近的就是百度人才。但我把百度人才更倾向于视为百度需要详细用户数据,做社交网络基础使用。

对于很多中高端人才而言,招聘类网站的不给力,职场SNS就应运而生。但西方能亮的东西,未必在东方能亮。Linkedin的理论基石在于:弱关系理论。

美国学者格兰诺维特在他一本名为《找工作》的书中,得出这样一个结论:弱关系在寻找职业机会中非常有用(他称之为弱纽带)。因为弱关系更能够在不同的团体间传递非重复性的信息,使得社交网络中的成员能够获得更丰富的信息资源。比如说一个搞公关的想跳槽去做程序员(假定此人会这门技术),而由于长年搞公关,走动得勤快的朋友多是同行,便很难为此人提供程序员工作的机会。

弱关系理论,最近大有取代“六度理论”的势头,数字巨头的掌门人动辄会提到这个名词。不过,事实上这个理论是很古老的社交网络理论(1973年),也是很典型的西方理论。在1999年,华裔学者边燕杰就认为,在中国内地求职,强关系更有用。

中国人的“关系”这个词的研究,几十年来一直没有脱离费孝通当年树立的一个概念:差序格局。费氏用这样一个比喻来形象地说明:中国人的社交格局就好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。我们对身边的人会尽很大的力去处理社交事务,随着关系的逐渐传递(也就是象水纹一样),会越推越薄,越远越不当回事。指望很弱的关系来帮助你完成人生那么重大的事:求职,显然有点奢望了。

互联网世界中的职场SNS,就是一种弱关系。在西方,弱关系能生效推动了越来越多的人以及公司使用类似Linked的服务。但由于中国依然是个强关系发生效用的社会,中国的职场SNS所能满足人们的需要就减弱很多。而这种功利性质很强的SNS,一旦最大目的达不成,就会变得无人问津。若邻网发展数年,现在几乎快成了一个散发各种营销活动信息的网站了。

对于长期以来的C2C传统,我以为,门户时代、搜索时代都没有问题,因为无论是门户还是搜索,都是处理客观的信息,与该国的文化关系并不大。而到了社交网络时代,国与国,民族与民族的文化差异就变得至关重要。到底,社交网络是处理人的网络。某种意义上讲,与美国正好相反,中国为什么微博强于SNS,文化上也算一个原因吧。

—— 刊发于《第一财经日报》互联网观察专栏

22 thoughts on “中国会不会有Linkedin?

  1. imac

    关于强关系、弱关系在中西的不同,我有两个想法:
    1.随着关系传递的是信任。信任度随关系度数递减,即同一条关系链上的一度关系比二度关系信任度更高;不同关系链上相同度数的关系信任度可能不同,即可能一个朋友推荐的人比另一个朋友推荐的人、甚至另一个朋友本人更可信。中西环境中信任度随关系度数的衰减速度不同,即中国从朋友到朋友的朋友之间的信任差异,相比例如美国,衰减的太快。可能两边对朋友A和a的信任度都是80,但对中国朋友A的朋友B的信任度是10,而对美国朋友a的朋友b的信任度是30。职业SNS的重要功能是把2度甚至3度联系人转换成1度联系人,这种度间信任高速衰减的环境不利于人脉的扩展。
    2.美国的职业环境相比中国带有更多市场经济因素,包括自由流动、利益优先、依附关系较弱等,这些因素使得人们可以通过networking、推荐等行为获得更多的好处(包括声誉、成就感、利益),因此人们在职业SNS中的行为可以获得更大的动力。

    上述第1点对整个SNS发展有影响(也是微博这种公共SNS比私人SNS在中国更火的原因之一),第2点有更多的领域针对性。

    Reply
  2. 离省城30里

    简单地说关于第一点,我同意,但为什么会这样? 中国是强关系社会是因为人和人要见面,聊天,吃喝,一起做坏事才是真正的关系,除此以外的关系大多数都是不信任的关系(处处提防)

    真正的原因其实就是第二点,中国是特权社会,所以人和人之间依附性很高。还有就是欺诈太多,人的第一反应是想会不会是圈套,或者个人资料被泄露。 所以中国的职业SNS基本只能把现实中的关系网搬到网上,若想把2度以上的关系变成1度基本,那就要靠网下做动作。

    Reply
  3. Pingback: 魏武挥:中国会不会有Linkedin? | DamnDigital | 互动中国

  4. Pingback: 轻博客产品市场几问 | ideaMarket.CN - 关注视觉设计及产品用户体验

  5. Pingback: 轻博客产品市场几问(二) | 微博之博

  6. Pingback: 劣松:轻博客产品市场几问 - 首席网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据