春秋无义战

      春秋无义战有9条评论

网上颇有人津津乐道民国时代,包括军阀混战的民国时代。我倒是不否认那个时代知识阶层的卓越成就,但我们同样也要看到,那个时代,对一般的平头老百姓,绝对不是什么世外桃源。

军阀混战的特点不在于无法——殊不知那个时代也是有宪法的——而在于无天,为了达到目的,什么事都可以做。有枪就是草头王,有很多枪就是王中之王,至于道义规则,都是拿来粉饰自己的“师出有名”。借口嘛,就像海绵里的水,要挤总是有的。

中国互联网上的混战,不是没有过,最早的一次,大概可以上推到新浪搜狐98年世界杯的口水仗。为了争夺中国对98年世界杯报道最大最快最全的所谓名分,双方在各自的门户上板砖横飞,肆意攻击。从此之后,互联网江湖,就从来就不缺口水。

但这次的3Q之战,矛盾双方都打着类似“为广大用户利益“的旗号,实则已突破最底线的商业伦理。它们不是仅仅打口水仗——要知道,口水仗,用户可以采用围观乃至忽略的方法,而是直接和用户最根本的利益挂钩,光是一个不请自来的弹窗,就够用户受的。而这一场大戏,我看,引用一下《赤壁》的台词:大家都输了。

3Q之战的源头当然可以向前追溯好久,但导火线还是得回到腾讯在中秋节的QQ管家的静默安装。无论腾讯持有什么理由,用户应该有安装或者不安装的选择权。静默安装对于用户的知情权是极大的侵犯。事实上,我们都知道,即便是动机好但结果却糟糕的事多了去了,核心就在于程序不正义。腾讯作为一家海外上市公司,对基本的程序正义都能罔顾,绝不能说是善的。

面对QQ管家的咄咄攻势,360放出了隐私保护器,这个只针对QQ的软件。有网友发现,它的针对性实在太强,以至于你把记事本之类的软件改名为QQ.EXE,隐私保护器也会警告你它在偷窥你隐私。这个细节其实并不重要,重要的是,360很明显在混淆扫描硬盘和偷窥隐私的概念,然后一贯地,以诉诸恐惧的力量,让公众怀疑腾讯。

随之而来的腾讯公开信,充满着逻辑混乱。在指责扣扣保镖的同时,又宣布QQ和360安全卫士不兼容,我实在搞不懂就算扣扣保镖是外挂,关360安全卫士什么事。然后,腾讯说了为了避免把用户电脑当成战场,故而才出此下策。但故意制造用户电脑中的软件冲突,不晓得算不算把用户电脑当战场?而最后所谓的把选择软件的权利交回给用户,那是再滑天下之大稽不过。只听说过消费者在同类产品(比如买台车)上做非此即彼的选择的,没有听说过让用户在不同性质产品上二选一的。

这里面还是一个程序的问题,虽然大部分QQ用户很年轻,但很多人都是成年人,即便不是成年人,也有他们的法定监护人。腾讯不知道得到什么样的授权,可以随意干涉他人的选择权。

另外一头的扣扣保镖,且不说这款软件被它曾经的一个对手报料说有后门,单是劫持QQ面板,替换QQ安全按钮为自己的,腾讯说它是个外挂还真没冤枉了它。而扣扣保镖去劫持QQ面板,里面的恶,同腾讯践踏用户选择权,如出一辙。

腾讯有一个门户网站,借助QQ的力量,已经成为中国网站流量第二门户流量第一的极有影响力的大众媒体。大众媒体,应该是社会公器,而不是腾讯自家的官网,但QQ.COM这次在3Q之战上的表现,专业主义上不是不及格,而是0分。在这个网站上,几乎看不到任何支持360的文章,但凡涉及到这次纷争的文章之下,也几乎看不到支持360的评论。如果是自家公司网站,还情有可原,但在大众媒体上——即便是自家的——如此之赤裸裸的一边倒,不是0分又是什么?还高谈阔论什么公信力?!

官司是你诉来我讼去,但谁都明白,官司赢不赢不重要,重要的是舆论上盖过对方一头,即便是输了官司,相对于赢得的市场,赔款也是小钱。双方打的都是安全牌,偏偏安全这个东西有点技术性,于是混水摸鱼,打打擦边球,甚至越个界。套用一句经典的话,安全啊,有多少恶假汝之名而行!

—— 结束的分割线 ——

刊于《第一财经日报》当期专栏,报载有些删节(比如跑上来关于民国的那一段是没有的)。昨儿晚上360发布和解信息。北大胡泳在微博上这么评价:

360这封感谢信写的。。。像少女倾诉芳心,我的牙都快酸得全掉了。不抛弃,不放弃。。。五大三粗的屠夫立地就成了娇滴滴可人的美女。。。用户用双手保护了你,谁来保护用户呢?

是啊,腾讯的公开信写得拿腔作调,360的感谢信则扭捏作态。一个拿腔,一个扭捏,中国的互联网企业,咋就那么不堪?

9 thoughts on “春秋无义战

  1. Pingback: Tweets that mention 春秋无义战 -- Topsy.com

  2. 小欧·SEO

    互联网的世界的确还处在春秋战国的那个年代,

    但好像,春秋时打仗都很讲义的。

    如,打之前,双方会互相通报一声,甚至把最珍贵的宝剑赠给对方……

    可是3Q之战呢?

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      那只是战争礼节。战争动机还是很邪恶的。今天3Q之战,人也没真拔拳头。我的观点是,他们的动机其实是邪恶的。不过,我一向不愿意就动机多罗嗦,所以就写点他们的作为。呵呵

      Reply
  3. 许世勇

    我的感觉是:腾讯和360之间的争斗谈不上是什么“网络战争”,把他们比作军阀混战实在是抬举了。他们其实就是两个流氓之间的胡搅蛮缠。比起现在杀机四伏的货币战来,他们是小巫见大巫了。我倒是想着如果货币战厮杀得难解难分、从而昏天暗地的让我们回到鸡毛信时代,那这两个流氓也就彻底消停了。

    Reply
      1. 许世勇

        不好意思,还真没看过那本书。只是本人身在国外工作,挣的是美金,又要拿回国内换成人民币来养家糊口,所以看着美国佬肆意的狂印美元让其贬值,人民币在心惊肉跳的不断升值同时其国内购买力却在持续减弱,不由得不特别地关注。
        我从来没用过QQ,倒是用着360的杀毒和“保护”,所以对两家流氓的耍无赖没有太多的感同身受。但看了你文章,才猛然认识到360的“保护”的实质。可有什么办法呢?在如今流氓肆意横行的时代,让一个流氓“奸护”着,总比被众多流氓无所顾忌的轮奸要好些吧?
        我觉得那两家之间的泼皮战消停的太早了,没有让他们尽兴,就会留下更多的隐患,下一轮的流氓战恐怕会更恣意无惮。应该索性让他们闹个够,把那些个遮丑布彻底撕个粉碎,看他们能有什么个下场。
        不是唯恐天下不乱,而是大乱才能大治。

        Reply
  4. Pingback: 魏武挥:春秋无义战 | 中国数字时代

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注