方舟子在微博上炮打唐骏学历作假，一开始传得其实不广，至少在其时次日我问了一些并非网虫的朋友，都不晓得这事。后来传统媒体开始介入，这事便迅速升温。这充分说明了，传统媒体在推波助澜上还是很有影响力的。
什么是科学
方舟子搞打假搞了很多年了，基本上围绕在学术打假上，比如说他经常指出某人论文抄袭，某人学位有假，诸如此类——这些我从来没有认为有什么不对。但我对他针对中医气功包括还有外星人之类的一些言论大大不以为然。关键点在于，这位生化博士似乎有意无意地在误导人们对“科学”二字的看法——我有足够的理由相信，他其实是明白什么叫“科学”的。
科学只是一种研究方法，它的特点有三：可证伪、可重复、自身无矛盾。比如说，在气压为0的情况下，水到100度会沸腾，就是一种科学的表达方法。因为你无论重复多少遍，结果都是一样的。
但科学不是全部，科学的反义词不是“迷信”，我倒是倾向把“哲学”当成科学的反义词，或者艺术也行。社会科学其实是借用科学二字，因为社会科学里有很多理论是无法证伪无法重复的（比如批判学派的）。而哲学更甚。你说一个人仰望星空审视内心的时候，得出了一些人生哲理，如何证伪？如何重复？
所以，用科学是无法解释一切的。科学这两个字，打从五四推崇赛先生以来，已被过分神化。用科学去解释一切，本身就是一种迷信的态度。逻辑上已经自打了一个耳光：你如何证伪如何重复“用科学解释一切必然得到最客观的结果”？
不是所有的事情，都是可以用“科学”二字去解释的。
唐骏这档子事
在这件事上，我基本上完全支持方舟子这边，因为一个博士学位真假有无是可以用科学的方法去证伪去重复的。
唐骏的回应其实是有些弱的，他反复强调自己从来没有自称过是什么加州理工学院的博士，但白纸黑字，那些书可是这么印的。后来又跳出来中信出版社和蓝狮子扛责任，说完全是他们的责任，这显然是说不过去的。即便唐骏没有造假，但他默许这个假的说法四处流行而不加以制止，私德是有亏的。
但时下一些网络言论让我觉得有些匪夷所思，因为颇有些人认为方舟子是吃饱了撑的，或者纯属炒作自己。我是很欣赏易中天的一句话的：不要问人动机。哪怕就是方舟子出于炒作自己的目的，说出来的话属实就可以了。这一点上，方舟子和宋祖德完全是两回事。
归根到底，唐骏是一个成功人士。人们认为他靠着自己奋斗，搏到今天这个地位，文凭不文凭，有什么打紧？中国人那种来源于小农的功利主义在这点上发挥得淋漓尽致，英雄莫问出处嘛！
但问题在于，唐骏刚出道的时候，也不是就今天这么风光的。这一张博士文凭有没有为他这一路走来起到一个最起码的敲门垫脚的作用？我以为是有的。如果没有，又何必到处表明自己是个博士呢？
看客们以为，文凭算个屁，但恐怕在唐骏先生的心里，那可不是个屁。这就象英雄其实是很忌讳出处的一样，当年朱元璋为了过去曾当过和尚的历史不晓得砍过多少人的脑袋。
后来又跳出来一个什么地产公司的老板在那里力挺唐骏，结果被人查出来原来他也是那个什么西太平大学的博士生。嘿嘿，我告诉诸位一句，很多嘴巴上叫不看学历看能力的人，其实个个都是喜欢学历的主。
于是就有人归结到，这个社会不对。这个社会重学历的风气使得唐骏这么个能人也不得不去弄个文凭来。他们还举例说人家老外就不是，看，比尔盖茨大学都没毕业呢。但是，你大学没毕业进微软试试看？
这事怎么收场？
最大的可能是不了了之。
唐骏绝不可能道歉或者认错服个软。虽然唐骏不是学术圈的人，不靠学历吃饭，但到了今天，他要是认错，后面会有更大的危险，那就是盛大上市时候的招股说明书。
据说这个招股说明书上写着他是个美日双料博士。如果他一旦承认过去的确言辞不当，很有可能给盛大带来巨大的麻烦。在西方社会，道歉不是一句话的事，道歉不是一种态度，道歉直接连着后面的责任——通常以$为计量单位。
微软、盛大、新华都等等唐骏服务过的组织会不会出来说点什么？不可能。他们会保持沉默，哪怕最后唐骏难以收场他们都不会放半个屁。在这件事上，他们希望大事化小小事化了，而绝对不愿意沾惹上去。
方唐二人会不会打官司？可能性也很小。这件事方是攻方，唐是守方。方舟子没什么必要去起诉唐，而唐去起诉方，他得掂量掂量判决的结果。因为他无法控告方诽谤他。
关于成功学
我只有一句话，在微博上写过，这里抄录下来：
在所有带有个学字的词里，成功学是一门最不堪祸害最广的所谓“学问”。
引用牟春光在他微博里的一句话：唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？
对于唐骏这件事的看法，我想80%的中国人抱着“关你P事”态度。这就是民族文化。所以到没多少人骂唐骏是骗子的，骂方舟子吃饱了撑的蛋疼没事找抽到是有一堆一堆的。
方舟子这厮我不喜欢，和老魏观点相同，这厮总抗着科学的大旗反这反那。可耻的是，他还有一群信徒。怎么就没个人把他人道毁灭了呢。
哈哈哈，别，人说话是有权利的，别不中听就毁灭人啊
如果说企业家在资本的原始积累中有所谓的资本原罪的话，
那么一些没学历、低学历的打工仔在职场的初级阶段是否也因为学历问题而有了诚信原罪呢？
每个人的生存状态决定了他的选择，但社会没有错吗？
我选择同情唐骏，但我希望他可以坦诚的面对一切，即便会毁了他自己！
说实话，我特理解唐骏
唐骏08年的时候就已经跳到新华都了啊~
对啊
最后一句话很好。
在行业里做的好大家是有目共睹的，最烦某些人把自己包装成“XX教父”还出书误导青年。
唉，国人是有这种情结的，我最近在看一本《士与中国文化》，深有此感
“在气压为0的情况下，水到100度会沸腾”。。
此话有误
成功学是中国社会最大的毒瘤。
另外楼上确实为博主指出了一点疏漏，呵呵。
是，文科生的我暴露了，哈哈
常识性错误啊：
比如说，在气压为0的情况下，水到100度会沸腾，就是一种科学的表达方法。因为你无论重复多少遍，结果都是一样的。
这明显是错的嘛，100摄氏度确实是水的沸点，但这需要是标准大气压，即101325帕斯卡，或76厘米水银柱。
气压为零的时候无所谓沸点，气压为零意味着真空状态，水会瞬间气化，参考外太空。
多谢指教啦！俺学文科的，这点物理知识（是物理吧？）早忘得差不多了，写作有误，见谅见谅
你对科学的思想法，思路蛮混乱的
是么？那么不混乱的思路是什么呢
“他要是认错，后面会有更大的危险，那就是盛大上市时候的招股说明书”
你的意思，他不认错，这个招股说明书就不是问题了？
这个逻辑真是不敢恭维啊
这里面有这样一个现实：盛大他已经离职了。
股东集体诉讼的是盛大，不是他。如果要赔钱，也是盛大赔，不是他。招股说明书的责任不是他扛的，是盛大公司扛的。但如果他承认自己没说实话，盛大可以反过来再起诉他。就是这个逻辑。
不过，话说回来，股东集体诉讼赢的可能性很小
什么是科学？
能够证伪的就是科学！
从这点上说，方战士在践行他的科学之旅！
方舟子力挺科学没什么错，就好像一个人坚持有一种研究方法搞研究，其它都看不上眼，这也不能说他“迷信”。但方舟子推己及人，就有问题了。
能力重要 还是学历重要 中国总是发生这样的事 唯学历论的后果 怪不了别人
http://www.huichuan365.com
关于唯学历的问题，有时间我写个博谈谈我的看法
事已至此，带动了很大的脑残群体进来。能冷静分析辨别的人，已经很少很少了。有点让这个事情失去了本质了。
起哄的居多，维护公平正义诚实的寥寥无几。因为大多数起初维持公平正义的，维着维着居然感到自己很没劲了。
如果这竟然能成为一场“战役”，那么最终万一胜利，又有多少功劳要记在起哄的脑残头上。
那么关于这场与公平正义诚实的“战役”，又能象征多少公平正义？
可不，最终就得不了了之，只能不了了之。
于凑热闹的脑残，当作杯赛决赛前散发多余亢奋和热情的出口，也不错。唐骏要向FIFA道歉才对。
呵呵，这场战役现在已经升级到法律层面了
初听此事时，我还认真地拿出唐骏的书看，没看到他自己说在加州理工毕业的事，还觉得方舟子在挑事，后来才看到有一版二版的新闻，那事情就很明白了：唐骏自己没说，但是并不介意（或者不纠正）别人说。这样一是不诚实，二是虚荣。李泽楷以前也因为学历问题被追得鸡毛鸭血。看来，公众人物还是要尽量少的虚荣，不诚实的代价很大。
八年了，这句话已经八年了，唐骏现在出来澄清刊登有误，是不行的
比如说，在气压为0的情况下，水到100度会沸腾，就是一种科学的表达方法。——直接喷了。如果不是笔误，就这还敢谈“什么是科学”？
科学从哲学分离的标志是理论必须符合实验结果。社会科学确实是有很多实验的，而且作为社会科学，理论本身也必须符合实验结果。
至于方，什么时候误导过“科学”的定义了？倒是你对科学的定义一直有误吧。
关于这句话是我写错了，我承认。但对于社会科学，你的理解有误。社会科学有很多理论并非建立在量化研究上，而质化研究（国内叫定性研究）很多是不做实验、调研之类的所谓科学方法的。这方面，有很多批判“科学主义”的书，比如哈耶克就写过《科学的反革命》，专门批判唯科学主义
估计不认错，给唐带来的危害更大。唐最明智的做法是选择一个恰当的时机，坦诚认错。
唐选择沉默，然后等时间让大事化小，小事化了
那么唐骏的学历到底是不是真的啊
西太平这张是真的
认错，没必要的了，在天朝，咱们人们哪里有什么素质，能黑就黑，能厚就厚。
李氏厚黑学…唉
各有各的理，坦诚面对这一切才是一个人的担当！
唐骏不占理的成分多一些
真的永远是真的、、、留个脚印。
我看成打炮了
你可以的！哈哈
身在不怕影邪，但是唐骏这一次难以干干净净的脱身了
现在的骗贷涉嫌，闹大发了
不知道是方舟子借着唐骏的名气来炒作自己还是怎么样?
没必要，方不是默默无名的人
“这位生化博士似乎有意无意地在误导人们对“科学”二字的看法”
=== 干这事的恰恰是博主自己。呵。
如果你认为我说科学的反义词不是迷信算是一种误导的话，呵呵，那你就这么认为好了
科学并不排斥思辩的东西，也不排斥艺术，但如果这些东西打着科学的名义，那当然要打假了。
博主这方面的知识太贫乏了，贸然出手，以至硬伤累累。
我始终无法同意，中医无法用科学来解释就说它不是医学
哲学不会说自己是科学，科学也不会要哲学去证伪。
不过哲学也日趋没落了，从本体论到认识论到语言哲学，实际上传统意义的哲学已经死亡了。
什么是传统意义上的哲学？
刚开始我还站在唐骏这边，后来是个人都能看出来是唐骏在撒谎了。。真正有能力的人，何必纠结于学历呢。。。
这档子事其实和能力一点关系都没有
博主自己对“科学”二字的看法很肤浅。对中医的看法，非常支持方。中医不是科学事实。而国家却每年花费大量的纳税人的钱用在很多无用的中医药和医保，时间会证明。日本人在明治维新即抛弃传统走向现代医学之路，并在全球取得了巨大的成就和经济利益。而中国自那时以来至今还没有醒来，一直在全球鼓吹中药。中医药与现代医学是不可比拟的。也不可能像日本的现代西药一样在全球获取更多经济利益。中国还有很多像博主一样的愚人很是悲哀。
这位不相信中医的人士，基本上就是断言数千年来中华民族是生活在一个没有医疗的世界中
在唐骏这档子事上同意您的看法。不过你的其他关于“科学”的观点很站不住脚，有点胡说八道的味道。
那是因为你不知道“不科学”是一个怎样的领域
科学的反义词不是“伪科学”，中医就是伪科学。
你可以说中医是伪科学，因为它的确不是科学。但你不能说它是迷信是错的，并非只有科学是对的
博主一句话就有点暴露科学常识的缺乏了。。。
水在一个标准大气压下的沸点是100度，而不是在气压为0的情况下。。。
这句话我的确写错了，我告别物理大概有20年了吧，写这句话有点随心所欲了
越来越不喜欢你的blog了，标题党越来越多，炒作文章越来越多，越来越像张三，你该多读而不是写blog。
张三是谁
中医药理论和实践有很多类似巫术。是一定历史阶段的产物。现代医学是世界性的，不属于哪个国家。而草药也不仅属于中国。中国将世界上来自其他国家的很多（所有）植物提取成分的成药都当成中药。国家药监局当成中药审批。中药有很多再疗效和安全上是有问题的。种药物图更是瞎扯。如果哟以现代科学方法评估，绝大部分中药不会通过。许多中医是个体治疗，有些是心理作用，有些是独享副反应问题。中药注射更是胡作非为，草菅人命，是中国的耻辱。
你只能说，中药的一些发展是不对的，但不能说中药或者中医本身就是错的
“我有足够的理由相信，他其实是明白什么叫“科学”的。
科学只是一种研究方法，它的特点有三：可证伪、可重复、自身无矛盾。比如说，在气压为0的情况下，水到100度会沸腾”
“在气压为0的情况下，水到100度会沸腾”-
可证伪、可重复、自身无矛盾。-结论：科学
《财经网》网友：
肖传国妻子昨夜在宾馆门口被打
这些天来，肖传国妻子一直守候在北京，为肖案操碎了心。直到判决后，才想起该去朋友家坐坐。
昨天晚上，肖妻八点半离开朋友家，约定到宾馆后回个电话报平安。可是十点过了，也没有电话来。朋友打了三次电话，肖妻才接，还隐约听见抽泣声。
在朋友的再三询问下，肖妻说她刚才在宾馆门口被一个中年男子拦住揪头发，打耳光。
肖妻说，她刚离开车子没几步，一个男子冲过来，一边伸手揪她的头发，一边说：给我退钱，给我退钱。这个男子一把扯过她的头发，狠狠地打了她几个耳光。男子逃走前放话说：不退钱，下次就打个轻微伤。
朋友问，伤得怎么样？肖妻说，没什么，只是口腔内膜被牙齿碰破了点皮，流了点血。
朋友问她，报警了没有。肖妻说，报警有什么用，她不想让人看笑话。
肖妻说，老肖那么多病人，把钱退给谁？不退钱，下次不知道他们出手有多重？
原本生活无忧的肖妻，现在不得不生活在恐惧中。肖妻说，这事不想让老肖知道，怕他产生新的仇恨。
肖妻朋友希望肖传国的病人有问题走正规途径，不要伤害无辜的人。