评论：读书：博客传播 http://weiwuhui.com/33.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Fri, 19 Mar 2010 18:00:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：无名 http://weiwuhui.com/33.html/comment-page-1#comment-164 无名 Mon, 21 Jan 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=33#comment-164 你对公民记者的看法，其实让我觉得你应该多熟悉新闻学，恕我不敬，你是个新闻学外行，有些属于常识性质的东西，做过新闻的人有感觉，但你没感觉。我看完你和别人关于这个问题的笔仗之后，更同意你对手的论述。 你对公民记者的看法，其实让我觉得你应该多熟悉新闻学，恕我不敬，你是个新闻学外行，有些属于常识性质的东西，做过新闻的人有感觉，但你没感觉。我看完你和别人关于这个问题的笔仗之后，更同意你对手的论述。 <ins datetime="2008-01-26T08:39:13+00:00">魏武挥回：呵呵，请不吝赐教 你对公民记者的看法，其实让我觉得你应该多熟悉新闻学，恕我不敬，你是个新闻学外行，有些属于常识性质的东西，做过新闻的人有感觉，但你没感觉。我看完你和别人关于这个问题的笔仗之后，更同意你对手的论述。

你对公民记者的看法，其实让我觉得你应该多熟悉新闻学，恕我不敬，你是个新闻学外行，有些属于常识性质的东西，做过新闻的人有感觉，但你没感觉。我看完你和别人关于这个问题的笔仗之后，更同意你对手的论述。
<ins datetime="2008-01-26T08:39:13+00:00">魏武挥回：呵呵，请不吝赐教

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：Geno http://weiwuhui.com/33.html/comment-page-1#comment-165 Geno Sat, 19 Jan 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=33#comment-165 呵呵 我们学生都管刘津老师叫刘Boss的呀~~玩家的话~~ 呵呵 我们学生都管刘津老师叫刘Boss的呀~~玩家的话~~ <ins datetime="2008-01-20T04:56:23+00:00">魏武挥回：哦，刘博士的谐音？ 呵呵 我们学生都管刘津老师叫刘Boss的呀~~玩家的话~~

呵呵 我们学生都管刘津老师叫刘Boss的呀~~玩家的话~~
<ins datetime="2008-01-20T04:56:23+00:00">魏武挥回：哦，刘博士的谐音？

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：狂生 http://weiwuhui.com/33.html/comment-page-1#comment-166 狂生 Fri, 18 Jan 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=33#comment-166 博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。<br />本文来源于It Talks-魏武挥的blog <a href="http://weiwuhui.com" rel="nofollow">http://weiwuhui.com</a> , 原文地址： <a href="http://weiwuhui.com/archives/697.html" rel="nofollow">http://weiwuhui.com/archives/697.html</a> 非常的精辟！ 于是，我在想，一个公民的话语权的放大是在于他本身，还是在于平台效应。<br />显然是在于他自身的。同样一句话，KESO说出来肯定比我有分量。博客作为传播媒介，有自身的扩散局限性（理论上是无限的，但实际上是有限的）。所以起的放大效应是有限的。质变永远是建立在量变的基础上的。<br />那么如何让公民的话语权更好的实现呢。我觉得需要平衡好两点。第一独立性————保持公民自身价值的唯一性，特殊性！ 第二社会性————现实公民价值的传播路径！个人认为这是BSP普遍存在的瓶顶！ 博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。<br />本文来源于It Talks-魏武挥的blog <a href="http://weiwuhui.com" rel="nofollow">http://weiwuhui.com</a> , 原文地址： <a href="http://weiwuhui.com/archives/697.html" rel="nofollow">http://weiwuhui.com/archives/697.html</a> 非常的精辟！ 于是，我在想，一个公民的话语权的放大是在于他本身，还是在于平台效应。<br />显然是在于他自身的。同样一句话，KESO说出来肯定比我有分量。博客作为传播媒介，有自身的扩散局限性（理论上是无限的，但实际上是有限的）。所以起的放大效应是有限的。质变永远是建立在量变的基础上的。<br />那么如何让公民的话语权更好的实现呢。我觉得需要平衡好两点。第一独立性————保持公民自身价值的唯一性，特殊性！ 第二社会性————现实公民价值的传播路径！个人认为这是BSP普遍存在的瓶顶！ <ins datetime="2008-01-20T04:56:21+00:00">魏武挥回：你说得极好！！！ 博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。<br />本文来源于It Talks-魏武挥的blog <a href="http://weiwuhui.com" rel="nofollow">http://weiwuhui.com</a> , 原文地址： <a href="http://weiwuhui.com/archives/697.html" rel="nofollow">http://weiwuhui.com/archives/697.html</a>
非常的精辟！
于是，我在想，一个公民的话语权的放大是在于他本身，还是在于平台效应。<br />显然是在于他自身的。同样一句话，KESO说出来肯定比我有分量。博客作为传播媒介，有自身的扩散局限性（理论上是无限的，但实际上是有限的）。所以起的放大效应是有限的。质变永远是建立在量变的基础上的。<br />那么如何让公民的话语权更好的实现呢。我觉得需要平衡好两点。第一独立性————保持公民自身价值的唯一性，特殊性！ 第二社会性————现实公民价值的传播路径！个人认为这是BSP普遍存在的瓶顶！

博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。<br />本文来源于It Talks-魏武挥的blog <a href="http://weiwuhui.com" rel="nofollow">http://weiwuhui.com</a> , 原文地址： <a href="http://weiwuhui.com/archives/697.html" rel="nofollow">http://weiwuhui.com/archives/697.html</a>
非常的精辟！
于是，我在想，一个公民的话语权的放大是在于他本身，还是在于平台效应。<br />显然是在于他自身的。同样一句话，KESO说出来肯定比我有分量。博客作为传播媒介，有自身的扩散局限性（理论上是无限的，但实际上是有限的）。所以起的放大效应是有限的。质变永远是建立在量变的基础上的。<br />那么如何让公民的话语权更好的实现呢。我觉得需要平衡好两点。第一独立性————保持公民自身价值的唯一性，特殊性！ 第二社会性————现实公民价值的传播路径！个人认为这是BSP普遍存在的瓶顶！
<ins datetime="2008-01-20T04:56:21+00:00">魏武挥回：你说得极好！！！

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：郑治·传媒边 http://weiwuhui.com/33.html/comment-page-1#comment-167 郑治·传媒边 Thu, 17 Jan 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=33#comment-167 […] 读书：博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。 (tags: blog rights 话语权) […] [&#8230;] 读书：博客传播 在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。 (tags: blog rights 话语权) [&#8230;]

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：cindia http://weiwuhui.com/33.html/comment-page-1#comment-168 cindia Wed, 16 Jan 2008 00:00:00 +0000 http://weiwuhui.com/?p=33#comment-168 “在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。”非常认同.<br />所以我觉得BSP有一个重要使命,是让你用户BLOG之精华,不但在自己的平台上传播,并且,不限于自己的平台,也不限于网络平台,在更大范围内传播. “在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。”非常认同.<br />所以我觉得BSP有一个重要使命,是让你用户BLOG之精华,不但在自己的平台上传播,并且,不限于自己的平台,也不限于网络平台,在更大范围内传播. <ins datetime="2008-01-20T04:56:05+00:00">魏武挥回：bsp去完成这个使命，要小心 &#8220;在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。&#8221;非常认同.<br />所以我觉得BSP有一个重要使命,是让你用户BLOG之精华,不但在自己的平台上传播,并且,不限于自己的平台,也不限于网络平台,在更大范围内传播.

&#8220;在今天这个时代，说的权利并不重要，重要的是，你的话，有人听吗？说和听相加，才叫话语权。&#8221;非常认同.<br />所以我觉得BSP有一个重要使命,是让你用户BLOG之精华,不但在自己的平台上传播,并且,不限于自己的平台,也不限于网络平台,在更大范围内传播.
<ins datetime="2008-01-20T04:56:05+00:00">魏武挥回：bsp去完成这个使命，要小心

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>