门户和web2.0网站之争

      门户和web2.0网站之争无评论

老冒说:“门户什么都有,就是没有合作。”所以,他这样认为:web2.0下的中小网站们,“通过开放和合作,形成新生代互连网企业的联盟; 形成一个由一群创新、专注的小公司形成的群体,形成一种培养和重视用户使用体验和自主意识的统一战线。

老冒非常准确地抓住了门户所没有的东西,并且,试图以此为突破点,打下一片属于自己的江山。然后,我以为,他所准确抓到的东西,其实,并不是门户致命的弱点。

门户的确缺少合作,但web2.0旗下的网站,并不见得就会形成联盟。老冒自己的Blog也是自己弄出来的,photo也是自己弄出来的。并没有看到uuzone和哪家BSP或者哪家做图片的类Flickr网站合作。我自己也曾经寄希望于很多不同的web2.0网站通过API进行合作。但兜了一圈,我也不想揭人之短,但事实的确是,太难。

更何况,我接触的很多非IT圈的Blogger们,还是非常习惯Space那种贴图方式。谁有这个耐心,也包括能力,去通过API,在Flickr上放图片,再同步到自己到Blog上?在Blog右侧,让他们加一个网摘的插件,就废了我半天的口水了。

但这并不是说,web2.0网站就不要合作了。该合作还是得合作,但如果想靠合作,来打败门户,这似乎有点象六国战西秦,显然是理想主义的事情。

互联网的这一波热潮,和上一波有一些本质的区别。同是互联网经济,上一波热潮集中在PV上。流量高就可以了。这一波的要求更高,集中在Users身上。用户越多,自然流量就越高。但反之未必成立。可以说,web2.0的诸网站们,本质还是趋同的:拼命争夺这1亿中国人。而且,大体上,就是集中在这个上面:SNS。或者通过图片,或者通过文字(Blog),以SNS的大旗,间或加入tag的手段,聚集Users。这样趋同的本质,如果要搞合作,的确是有点难度的。

那么,门户就真得无懈可击吗?我倒没有悲观到这个份上。其实,竞争竞争,并非在于你有多强,却是在于对手犯错。这个道理和下棋差不多。理论上,所有的棋局都应该是和局。微软在浏览器上犯了错,所幸醒悟得不晚,靠着捆绑的IE,一举击败了Netscape。不过,他在搜索上醒悟得有点晚,毕竟google已经开始大把盈利,现在要翻身,恐怕得大费周章了。

门户会在哪里犯错?只有一个可能:管理。

门户是庞大的,动辄数百人。让数百人齐心干活不是一件容易的事情。web2.0是小公司,而且我主张,应该始终是小公司。小公司的管理相对而言就不太容易犯错。当然,门户犯个错可能要不了命,而小网站犯个错可能就翻船了。但这不要紧。毕竟门户就这么几个,小公司多如牛毛,死几个无所谓。鱼雷艇就是这么打航空母舰的。

任何一个公司都有可能犯错,而且,如此多元的扩张,更加大了犯错的可能性。现在是涨潮,一旦水退了,的确会发现没人穿裤子,但也同样能发现原来装备精良的职业运动员过于执著于海底挖贝壳就再没上来过。门户的大肆扩张,完全建立在互联网景气的今天。一旦寒冬来临,它也不会好过。要不是网游战略没有犯错,丁磊和他的网易早就灰飞烟灭了。

所以,对于web2.0网站而言,寒冬是一次机会。

耐心,永远是美德。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注