成王败寇

      成王败寇有23条评论

阿北

年前中国经营报的记者采访过我,问我对豆瓣的看法,因为豆瓣获得了一个新的融资,属于可以进入议程设置的话题。我扯了一堆,因为我一向是豆瓣的重度使用者(不过我不是重度参与者,我很少贡献什么内容在豆瓣上)。

其实,对于杨勃(阿北)这个人,是一贯眼高于顶不太待见人的我所敬佩的互联网圈内的人之一(关于前面对于我的定义,北京IT圈的类似看法,我心知肚明得很)。我一直认为,聪明人这个世界到处都是,但有智慧的人不多。阿北属于有智慧的人

不过,这个有智慧和他这次获得融资一点关系都没有。我很多年前还认为,豆瓣最好做成不赚钱的网站(这篇东西一时找不见了,就不给链接了)。而且我也很同意圈子里某个名博说的“靠着两个不赚钱的网站想赚钱很难”(大意如此,原话忘却。鉴于该名博没在公开场合说过,所以我就不写出名字了)。

阿北是个很低调的人,网站做到这个份上,新浪围脖上的粉丝都没我多,可见他的这份低调。

后来成文的采访稿可点击这里,我这里要声明一下,文中最后一段关于“他的朋友”的那个评价,是我说的——至少我这么和那位记者说过。我和阿北往来很少,不敢自居为“他的朋友”。

麦田

我另外很敬佩的一个圈子里的人是麦田,这个人有圈子里少见的那种冷若冰霜的理性思考。这个调儿我喜欢。

与阿北的豆瓣所不同的是,麦田搞蚂蚁社区似乎不是很成功,他在5GSNS上说,他决定停止再开发这个项目而仅仅保持维持,因为很缺钱。

我见过5GSNS上有人大骂麦田,最重要的论据就是虽然麦田写了那么多关于SNS以及网络营销的文章,但他的蚂蚁却不怎么样。于是得出结论:这个人只会夸夸其谈。

这就是典型的成王败寇式的功利主义想法。这种想法很多人都有,于是中国互联网搞得很浮躁一点都不奇怪。有一个常识是:其实培根现实生活里糟糕得很(我依稀记得他还贪污受贿),但培根的话的伟大,是公认的。

类似的例子很多,在一本名为《知识分子》的书里,作者使劲地翻出了包括卢梭、海明威、雪莱等在内的大名鼎鼎的知识分子的生活中的种种不堪。不过,我一向认为,其实这些不堪和他们传世作品的伟大没有什么关联。

咳,有点扯远了,我没这个意思说麦田私下生活很不堪,我和他来往也很少,即使不堪我也不知道。

我只看他的文字,我记得他写过一个关于BBS的系列,分析得入木三分。不过,我也很清楚,这不代表着他亲手操刀能做得很好。这里面有主观的因素,也有客观的因素,说实话,麦田有点遇人不淑,他的投资方不是什么好鸟。

如果要求麦田在当初接受投资的时候,就能看出后来那个结果,那就不是苛求了。因为苛求总还做得到,而这个要求,恐怕也就神仙能做得到。

麦田即使最终蚂蚁偃旗息鼓,失败收场,我以为,他依然是互联网江湖(BBS啦SNS啦)的行家。他缺的,其实是一个机会,一个舞台。

芙蓉姐姐

扯到芙蓉姐姐的原因在于,我对她的看法有些改变。

我以前也相当看不惯她的做派,在很多场合我都拿她当个活跃气氛的笑料讲讲。不过,近来看到一则关于她的新闻,我便意识到,成王败寇的思想,许是人人都有的。

一个人短期地用各种手法来推销自己,这叫炒作。但如果ta长期不懈地为自己的目标去努力,这已经不再是炒作了。最重要的是,ta的这个努力,其实没碍着谁,也没犯法,觉得不能接受的,没人强迫我一定要看。

芙蓉姐姐这几年来,还是相当努力的。说句客观的,她的天然条件并不好,她渴望成功出名的欲念太强,故而使用了一些非常规的手段。这些手段可以鄙夷之,但这份精神,给一点敬意还是应该的。

要说到视觉污染,比芙蓉姐姐厉害的,多了去了,比如把个生肖连念十二遍的,比如看个小品结果看成了广告插播小品的,今天这个社会,既然宽容度与日俱增,芙蓉姐姐这种本质上并没有侵害我们什么的,何不宽容一些呢?

相比之下,有人写出最直白的宣传语,用最廉价的动画,购买大量垃圾时段,在30秒里连放广告N遍,结果这个人还被很多媒体奉为上宾,当成营销之神,我们的价值判断,是不是出了点问题?我们是不是“成王败寇”?——因为,当年,此人也狠狠地失败过,也被媒体狠狠地嘲弄过。

——————————————————————————

上面三个人,有智慧,有洞察,有敬业,都在为自己的目标努力奋斗。只要不侵害他人利益,不是把别人的东西放自家里然后说这是我创造的,那份锲而不舍,值得我们尊敬。

努力的人,是最美的人。

ps. 忽然想起来,许是有人会认为这个文章写得似乎和我这个作者本人有些关系。谈不上,鄙人已离开商圈,正在教书做学问的道路上努力奔跑。做学问嘛,重的是过程,不是结果。

23 thoughts on “成王败寇

  1. ni_ba

    你说麦田有“冷若冰霜的理性思考”,我看到“2010-03-1 65 个看客”,一看到“看客”这两个字,就想到鸭,也觉得你很冷峻。

    Reply
  2. 匿名

    你还会回到商圈的,所以不要把自己先zhai(发二声,北京话,一时找不到相应准确的字)那么干净

    Reply
  3. Apiko

    说啥呢,标题让我很无语——触景生情
    复旦新闻学总分362,英语50……可悲的被一票否决掉了
    (商圈本身并不存在“模子成功者”,尤其是挨踢这块,什么人没有呢)

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      这里面的一个隐含假设是:成功是可以复制的。因为成功可以复制,所以成功就有说服力。但窃以为,任何一种成功,都没有可复制性

      Reply
  4. Pingback: 成王败寇 | 始者科技新闻杂志 - 数码产品, 新科技, 网络新闻, 手机, 电脑, 数码相机

  5. Pingback: HEMAmedia » 也说两句DropBox:为啥要用DropBox

  6. Pingback: 也说两句DropBox:为啥要用DropBox | HEMAmedia

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据