一财周刊最近有篇文章，提到了父母对子女找工作的关心。某种意义上，这种关心已经变成了子女的困惑，或者压力。比如说，有一个女孩子，在接到一个公司的offer向父母报喜时，后者坚决反对，认为只有做公务员才是稳定的，并且是适合女孩子的。
我不能说父母的观点是错的，的确，随着我年齿渐长，我意识到“稳定”两个字的重要。我二十多岁的时候从未仔细考虑过我的未来究竟会是什么样的（但我主观地认为一定很美好），但到了我三十多岁的时候会经常考虑这个问题。稳定就意味着当下的努力在十年后并不会没有价值，就意味着这条路是可以一条道走到黑的。今天不知道明天会不会还能继续有这个饭碗的，在一定意义上，意味着所有努力都有可能付诸东流。
但我也不能认为子女的观点是错的。人生只有一个20-30岁的阶段，这个阶段不去“搏”一下，老了要后悔的。年纪尚轻的时候，就以“稳定”为首要考虑条件，不是最优选择。21世纪的第一个十年对我而言，可以说是“跌宕起伏”，有时候我会想，如果99年我没有离开邮电大致会什么样。但我以为，这个选择会让我到目前为止，思考是僵化的，阅历是单一的，经验么，就更浅薄到无可回味。
两种观点其实是对立的，但都没有错误，中间的奥妙就在于：年龄。
不同年龄阶段需要做不同的事。这个道理就像在大部分情况下，对于一个成年社会人来说，赚钱是首要义务（没钱吃饭还能干啥子），但你不可能对一个尚处求学阶段的学生说：赚钱是你的首要任务。我们考虑问题经常会不自觉地把自我在当下的感受代入进去，然后劝诫别人，特别是年纪比我们小的人，应该如何如何。但那种代入是毫无意义的，彼年龄段有彼年龄段的需要去体验的人生。40-50岁的人认为稳定很重要，这没有错，但前提是：你得到了那个年纪。要求20-30的人像40-50那样的人去思考并生活，无疑就是凭空抽掉了他们本可以体验的20年。
于是，我和家人说，如果小宝同学在中学就谈恋爱，我是不会反对的。虽然我意识到，早恋有很大概率的负面影响，但那个年龄段，去禁止并不见得对。他们有着本能的好奇，不去体验一下，未免有点刻意（当然，我也不会主观去推动他早恋）。
也许，你看到了一个坑，出于好意，不断提醒别人：那里是坑啊。然而，这个提醒，或许是真得毫无必要。因为有可能那个根本不是一个坑，而即使是个坑，又如何？
有些错误，人是需要犯的，而且，早犯比晚犯好。
不犯错的人生，首先是不存在，其次是：本身就是个错误。
最后注一下：不要绝对化理解我的观点。
专业扯淡型人才
魏武挥 reply on 二月 2nd, 2010 9:21 下午:
事实上，大多数人的实质（请注意这两个字）的生活状态，和他们的父辈无异
Like or Dislike:
0 
0
回复此评论