欧洲传播思想史


这是一本600多页的纯学术书籍,我花了半个月的时间,有一搭没一搭地读完了。对于一个立志研究传播的人来说,这本书是必要的。

中国的(乃至全球的)传播流派是沿袭美国人的,实证主义和行政主义的。研究传播,是为了得到如何更好传播(效用分析)。美国人大量使用所谓的“数据说话”(调查、实验、文本分析,然后统计计算)来进行实证研究,并定义成“科学”。一个经典的标准的实证主义研究要求是可重复的和可证误的。但事实上,社会是一个极变动的事物。我现在肚中空空如也和晚上酒足饭饱明显就是两个状态。

我不是说实证研究不好。但正如一个人需要荤菜和素菜并重一样(和尚例外),看看欧洲式的思辨的批判的定性研究也颇有益处。最起码,应该知道个前因后果。这本厚书提供了一个入口。

书的本身写得有点凌乱和枯燥,出现了大段大段的引用文字(不过不算是抄袭),这也许是这个工程太过浩大。但总得来说,如果你够有耐心和毅力,会发现此“读”不虚。

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:, ,

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

254 个看客

5个评论

  1. U小是王本 发表于 2006-10-19,12:00 上午

    想当年奋战高考,虽是一文科生,却也被所有的历史搞得头晕脑涨,巴不得世界重新开始。。。。。

  2. 灼冰 发表于 2006-10-19,12:00 上午

    欧洲批判学派在纯粹理论上对实用主义和实证主义做了理性的批判。<br />可惜在中国的传播学教科书上,硬是把批判学派和马克思的精神交往与意识形态,阶级分析联系起来。<br />这种联系我至今也没有弄明白。

  3. 月生 发表于 2006-10-22,12:00 上午

    好啦,我承认,我只是来踩个脚印的……

  4. 月生 发表于 2006-10-22,12:00 上午

    通知:
    看了那个BLOG排名,偶去试了下,自个儿的博,排2303名!!!想不到啊,竟然有如此成绩,真是佛主保佑。

  5. 月生 发表于 2006-10-24,12:00 上午

    因为对于传播几乎没什么了解,甚至连定义都不清楚。不过,还是很赞同你对于“荤素”同桌的观点。
    曾经有段时间疯狂的喜欢上欧美流派的诗歌,这应该算是我对于“欧美”相关的最大了解范畴了。
    不同地域的文化总是有差异和悖离的,不过总会有些东西值得借鉴或吸引。

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。