维基 vs. 互动

这篇文章值得一读:维基东进与互动西游

我是一个相当喜欢WIKI的人,在我的“新媒体启示录之七:WIKI ”中有如下的文字:

你是最光明的新媒体,是最top的新媒体,是五千年文明以来最伟大的创造,是现世的人类巴别塔,更是整个文明的思想的未来。

但问题在于,如何普及WIKI,或者说,维基这种模式,从而形成一种网络百科字典的业态。

在我看来,互动百科这方面,比维基更现实些。

我用过互动百科的架站程序,也用过mediawiki的程序。我这个人的技术水平很低档,大致也就是能摆弄wordpress的水平。在没有任何人的帮助下,我用互动百科架设起了一个wiki,但mediawiki?呵呵,实在是…我最后放弃了。

互动百科还提供一个词条导入的插件。利用这个插件,我可以在半天之内,将这个小小的wiki站点丰满到近4000条词条(清晰的目录、段落、内链和有图有真相)的程度。看上去很有些成就感。我的确不知道mediawiki有没有这种类似的插件,但我想,好摆弄是第一位的。我没有这个兴致去琢磨。

mediawiki的口碑很好,都说是“最强大的”维基架站程序。但这种强大是面向技术人员的。如果我有一个技术人员做我的support,我不介意TA使用这个程序。不过我和一个朋友在网上聊天的时候,提到他就有一个痴迷于mediawiki的技术人员利用这个建站,结果是:他和他的学生们在使用时,万分痛苦。

这就是很令人纠结的地方了,大部分百科字典站点和技术应该没什么关系,比如我建的就是一个传播和设计类字典。张建军老师也用互动百科搞了一个:传播学百科网。他的词条没我多,不过都是用心去做的(不是同步的),所以都是精品。

维基和互动,都是我为人人人人为我的wiki精神,但这两者,有些小小的差别。维基的精神是人和站点之间,而互动百科,则是站点和站点之间。

利用词条同步,互动百科既能让初建者可以在一个下午就让自己的站点初具规模,也能让有能力创建词条的人通过建立自己一个百科站为更多的人服务(经由同步到互动百科再同步到其它百科网站)。考虑中国人有“宁为鸡首,不为牛后”的淘宝小店式心态,互动的逻辑,更为现实些。

是的,的确也有人会说,那么多一样的词条同步N个百科站点,不是在给互联网制造垃圾么?比较起其实今天的网络,复制粘帖漫天飞的状态,这些所谓的重复性信息,压根不值一提。

最关键的部分是:互动百科让我轻松上手成为一个百科站的站长。这句话前后两层意思,太重要了。

BTW,我当然明白某些因素对wiki的干扰,但我也以为,这种因素不是wiki无法昌盛的关键性因素。



给本文打分:
不知所谓胡言乱语不忍卒读差强人意一般一般略有所得心有戚戚欢畅淋漓深得我心 (1 votes, average: 9.00 out of 9)
Loading ... Loading ...

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:

发布于 新媒体乱弹 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论


3 Tweets

26个评论

  1. 刚刚 发表于 2009-12-6,12:58 上午

    呵呵呵,魏老师又假装不经意间介绍好东西了。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 1:29 上午:

    哈哈哈哈,难道你的意思是我在写互动的软文么?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    刚刚 reply on 十二月 6th, 2009 12:11 下午:

    显然,上次才去了蓝弩,这次又来互动百科了。哈哈。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 12:57 下午:

    咳,原来介绍一个不错的东西就是软文的说,嘿嘿

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. 对啊博客 发表于 2009-12-6,7:31 上午

    其实互动百科很差劲的。这几天出现在门户站的关于互动的都是他们自己的软文而已。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 12:56 下午:

    我纯粹是作为一个用户而写的感受,至于他们的软文,和我没什么关系.我在国庆节搭建了一个小wiki,现在两个月了,我没感觉有什么特别差劲的地方的说

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

    回复此评论

    对啊博客 reply on 十二月 6th, 2009 7:42 下午:

    是的,我也有朋友用过他们的程序做过站。单纯从程序上讲,体验还是不错的。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 10:25 下午:

    简单明了,不过也是有些问题的。我一直在寻求自动部署内链(自动链接)的方法,wordpress就有类似的插件,但互动百科没有

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    张建军 reply on 十二月 6th, 2009 8:21 下午:

    魏老师说的没错,我用mediawiki建过传播学百科网,确实易用性不敢恭维,而且垃圾词条是国际化的;互动的界面友好,易用性不错,我认为mediawiki是dos,hudong百科则是windows;通过插件,魏老师,一个人就了那么多词条,效率高;我的词条是和学生一起建的,一个条目一个条目建,慢!回头研究一下插件,提高效率;另外一个条目条目建也是学习词条内容。以后和魏老师多交流交流。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 10:26 下午:

    我亦有打算在下一学年让所有学生参与:制造一次作业,哈哈

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. truant 发表于 2009-12-6,11:43 上午

    有时候我写想去写wiki。只是我不知该选择哪个平台。互动,维基,百度百科……

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 12:57 下午:

    呵呵,写wiki词条,其实要求蛮高的.我很早以前以为那些内链都是”自动链接”,不需要作者额外自己定义的,后来才知道,其实都是一个一个自己部署的

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. truant 发表于 2009-12-6,11:45 上午

    还有我真的收不到你这里有新回复的邮件。跟我的邮箱+号会有关么?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 12:57 下午:

    我想有可能的

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    truant reply on 十二月 8th, 2009 1:17 下午:

    好吧。我想这事情有些纠结。别人可能在你这里能收到回复邮件。我用加号在别人那里也能收到回复。我不用加号试试吧……

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 8th, 2009 11:34 下午:

    呵呵,试试看?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. 淘彩 发表于 2009-12-6,3:27 下午

    维基真的是个很伟大的想法,应该是web2.0精神最好的体现。不过中国的互联网环境太乱,很多东西在中国会变了味道。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 10:20 下午:

    大洋对面的那个WIKI碰到的问题差不多,那也不是个纯粹的百科字典

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. 开心凡人 发表于 2009-12-6,4:33 下午

    今天到博主这来逛一逛,呵呵

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  7. 驴头狗尾 发表于 2009-12-6,7:34 下午

    原来互动百科还有此条导入功能,非常不错的插件。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 6th, 2009 10:22 下午:

    不妨一试

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  8. maomy 发表于 2009-12-7,4:00 下午

    魏兄这个wiki建得挺丰富了,先景仰一下。
    另外,有学生就是好哇,如果打算让他们写wiki词条的作业,好处多多。第一,每人增进对一个理论或知识点的理解(要求不能简单抄袭,引文要有出处),第二,了解wiki运营理念,例如wikipedia的三大条目原则。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 7th, 2009 11:41 下午:

    呵呵,周四来务必通知我的说

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  9. yeqiu 发表于 2009-12-17,4:02 下午

    维基 vs. 互动 http://j.mp/7io80M

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  10. 匿名 发表于 2010-04-21,5:10 下午

    我最近为互动和维基都建立了若干条目,本人对编程比较熟悉,互动很容易编写,维基可要花点时间才能进入状况。技术问题都好解决,但内容是个最头疼的事,我每次送上维基的文章,首先被机器人怀疑抄袭互动的文章,然后我找机器人所属的管理员,管理员也认为是抄袭,真令我无言以对,为什么呢?因为我编写的是一个个人,我把其人的荣誉顺序排列,放到维基,但维基居然让我从新写过那一段,不能和互动相同,别人的荣誉我又怎么好乱编写呢?所以只好删掉,类似这种事情,不断发生,而且今后机器人还会来检查,说不定文章内容会被删得一天比一天少。还有个问题,比如维基先有的文章,后被人抄袭到了互动,然后维基的机器人和管理员也认为那段文章不能在维基刊登了,这么一来,维基的文章很快就不翼而飞,全部落户到互动。维基管理员对文章不断的提出各种警告太滑稽了,而且我注意到,一些真该删的抄袭内容却没被维基管理员发现。中文维基百科的前途真的令人担忧!如果各位想要成为一个优秀的维基撰稿人,要有很好的韧性和心理准备,修改多少次都绝不妥协才行。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 四月 22nd, 2010 8:04 上午:

    中文维基我没搞过

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType