Google Wave:入口的争夺

此文刊发于广州的《新经济》 期刊。根据编辑的要求,对一些所谓的IT名词做了解释,所以对于我这个博客的一些固定读者而言,似乎显得罗嗦(笑)。

————————正文的分割线————————

据说,google wave在今年5月29日所进行的长达80分钟的产品演示时,听众间掌声雷动,欢呼不已。又据说,google wave的一个测试帐号被好事者拿到拍卖网站ebay上拍出了上千美元的高价。那么,这个至今仍属于邀请式内测的尤抱琵琶半遮面的google wave,究竟是什么东西?

从内测的版本来看,这还是一个相当技术化的产品,对于IT不甚了了的人,会觉得上手极其困难。而即便是勉强用一下,也大有一种不知道该干什么的感觉。简单说来,这是一个整合多种网络应用——包括社交网站(Facebook)、图片(flickr)、微博客(twitter)、博客阅读(google reader)、电子邮件(gmail)、即时通讯(gtalk)、文件(google docs)等等大多数互联网社会化应用——的平台。更具战略意味的是,wave还开放了免费API(一种可以让其它程序调用的应用程序编程接口),使得其它应用开发公司可以将自己的开发成果轻松地自行整合到wave中去。于是,这就使得它象一种网页浏览器、音乐播放器、FTP客户端、博客发布客户端等等兼而有之的网络工具。

但这篇文章并不想告诉读者们,wave究竟该如何使用。在wave能干什么这个命题的背后背后,有着一个更重要的命题:那就是,google想利用wave来干什么?

到今天为止,大部分人还是认为google是一个搜索引擎网站,这不奇怪,这个功能它做得实在是太成功了:全球范围上当之无愧的搜索老大。但拨开google那个长长的搜索框的表皮,就可以发现:它一直在做的事情,实际上是要成为人们在互联网上的第一入口应用。

这一说法一直要追溯到互联网的早期——那个时候还没google什么事。早期的互联网由于信息提供者并不多,导致信息缺乏。我们今天所谓的门户——例如新浪、搜狐和网易——一开始都不是干这个的。新浪的原型是一个讨论体育(更精确一点,足球)的BBS,搜狐则是一个网址站索引(有点象个网址目录的意思),网易在一门心思提供邮箱。但当它们意识到,当时的互联网上人们亟需的乃是信息的时候,便迅速变身为内容提供服务商。既然人们上网的主要目的是找东西看,那么给东西看的网站,自然而然就会成为人们上网的第一入口应用。

随着信息供应者的越来越多,人们开始面对信息爆炸和过载。在那么多的信息中,人们的第一需求似乎从看信息变成了找信息。没有证据表明Google的创始人当时是如何高瞻远瞩地意识到了这一点,但后来的事实证明,他们坚持做搜索引擎而不像雅虎那样成天变阵是对的。Google提供了互联网时代人们最急切需要的服务,故而也就成就了今天的google帝国。

不过,与很多互联网企业所不同的是,Google是一家喜欢创新的公司,这种创新的背后,则是Google一直力图在战略上领先:先发制人的战略布局。在搜索引擎和它的配套的关键字广告大获成功之后,google依靠手中充沛的现金流,从来不去做跟随策略的事。面对那些如日中天的新式网络应用,google要做的事是:抢占它们的上游,扼住它们的咽喉。

2005年以后,一波被称为“web2.0”的浪潮开始涌动,web2.0的核心是用户贡献内容(UGC)。也就是说,网络用户在互联网上不再是信息的被动接收者,而是可以变成信息的供应者。代表应用就是博客,据统计,仅仅在中国,就有近1亿人使用过或正在使用博客服务。除了文字以外,用户还可以在网上上传图片(照片),这种应用的代表者则是Flickr。Flash技术成熟后,用户还可以在网上分享他们拍摄的视频,应用代表者则是YouTube。而随着人们的生活节奏越来越快,需要精心编制的内容/照片/视频发布显然需要花费大把时间,于是又有一项被称为迷你博客的服务风靡全球,那就是Twitter:它的服务简单到只允许你提交不超过140字符的信息。

这些应用价值都很高,blogger.com和youtube后来都卖给了google,作价均是亿当量级的美元。至于twitter和同样火爆的社会化服务网站Facebook,它们的估值更高达100亿美元。事实上,Google在这些web2.0上投入的开发力量并不多,它更多的是在收购。随着UGC这种形式的深化,google或许意识到,重金收购各种应用是一个效率不高成本不菲的动作。到了2007年,首席执行官Eric Schmidt的一句话注定了今天wave的诞生。

当时是一个小型的论坛,有听众提问“您认为什么是web3.0”。Eric Schmidt的答案是:“Web 3.0 will be applications that are pieced together”。翻译过来就是,web3.0(相对于web2.0更高级的业态)将是碎片化的应用被整合在一起。

互联网本质上是一种解放生产力的工具。在没有互联网之前,软件(或者叫应用)开发都是大型公司的主要业务。互联网诞生之后,有一些零星的小团队或者个人开发的应用开始出现。但随着互联网渗透率的深入,小规模的团队所开发的应用越来越多——在苹果的手机iphone里内置的应用商店里就出现了10万之众的应用——这些应用大部分会死亡,但谁也不知道,有哪个应用会突然成为杀手级应用,得到全球范围上的追捧。

小规模开发的另外一个特征便是应用呈碎片化的状态出现:零零星星出现在网络的各个角落,聚集了一团又一团的小众使用群体。一个用户如果要使用各种应用,就必须频繁地奔波于各个网站之间,一遍又一遍地敲击可能其实是一样的用户名和密码。而自己搭建一个平台去整合这些应用,不仅对个人的技术要求很高,而且近乎是一项不可能完成的任务。

Google显然意识到了这点。07年首席执行官的那个答案是今天google要用wave来做什么的最好注解:整合互联网各种应用,从而成为网络用户上网的第一入口。如果说信息爆炸成就了google成为入口应用的话,那么,在应用爆炸的今天,google同样不想缺席或者成为配角。

与其亦步亦趋地开发各种应用,或者巨资收购那些应用,不如直接迈入应用的上游环节:应用入口。Google,永远要做的是:产业链的最上游,从而居高临下形成最难以撼动的垄断格局。

事实上,当你把google不再看成是搜索引擎提供商而是网络(这个网络甚至超过了互联网而蔓延到电信网络、移动网络、广电网络)入口提供商,包括wave在内的一切,便顺理成章。



给本文打分:
不知所谓胡言乱语不忍卒读差强人意一般一般略有所得心有戚戚欢畅淋漓深得我心 (3 votes, average: 8.67 out of 9)
Loading ... Loading ...

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:, , , , , ,

发布于 印刷文字, 新媒体乱弹, 经营管理 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论


8 Tweets

35个评论

  1. dreamer 发表于 2009-12-1,8:59 上午

    在中国,google wave的路会很漫长

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 1st, 2009 5:48 下午:

    我同意

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. 自由人 发表于 2009-12-1,9:34 上午

    如此说来,google在中国最大的对手不是百度,而是腾讯。
    感叹一句,尾大不掉,google也不例外。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 1st, 2009 5:51 下午:

    当然,我从来认为腾讯才是中国的google

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. Apiko 发表于 2009-12-1,9:46 上午

    一直很怀疑去门户化在中国会不会发生——尤其是看到本科经济学教授(还什么什么顾问团的),上网只为了在百度上搜自己名字被引用了多少次的时候(实在是有点傻乎乎的)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 1st, 2009 5:57 下午:

    哈哈哈哈,搜自己名字,我想很多人都干过

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. 日月山人 发表于 2009-12-1,10:44 上午

    下一个Google会是谁?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 1st, 2009 5:58 下午:

    who knows

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. blazingcd 发表于 2009-12-1,1:41 下午

    Google Wave:入口的争夺: 此文刊发于广州的《新经济》 期刊。根据编辑的要求,对一些所谓的IT名词做了解释,所以对于我这个博客的一些固定读者而言,似乎显得罗嗦(笑)。
    ————————正文的分割线————————.. http://bit.ly/76uW6C

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. cklover 发表于 2009-12-1,1:54 下午

    Google Wave:入口的争夺: 此文刊发于广州的《新经济》 期刊。根据编辑的要求,对一些所谓的IT名词做了解释,所以对于我这个博客的一些固定读者而言,似乎显得罗嗦(笑)。
    ————————正文的分割线————————.. http://tinyurl.com/ykpzn8t

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  7. mqs8668 发表于 2009-12-1,3:46 下午

    【GR分享】Google Wave:入口的争夺 http://j.mp/5wc1lE

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  8. wouhao 发表于 2009-12-1,4:44 下午

    Google Wave:入口的争夺 http://j.mp/5wc1lE

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  9. gwavecompendium 发表于 2009-12-1,5:30 下午

    [GWaveBlogs] Google Wave:入口的争夺 | It Talks–魏武挥的博客 – (none) http://ow.ly/165Dxf

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  10. 野草博客 发表于 2009-12-1,5:31 下午

    感谢分享。
    google wave会不会太复杂了些?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 1st, 2009 6:00 下午:

    的确很geek的一个玩意儿

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  11. Mingxingzhang 发表于 2009-12-1,11:10 下午

    Google Wave:入口的争夺 http://ff.im/-cgLuw

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  12. sexla 发表于 2009-12-2,4:45 下午

    在中国,能用吗??

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 2nd, 2009 4:53 下午:

    目前能用

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  13. 萧遥 发表于 2009-12-3,9:19 上午

    这样看来,腾讯QQ也可以做成Google wave的模样,如果腾讯真要整合那些功能的话

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 3rd, 2009 11:33 下午:

    qq的客户端感觉强于web的,所以…

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  14. 夏磊 发表于 2009-12-3,11:18 上午

    震惊了。就是说谷歌他们也在为上网者营造一个一站式的在线生活平台,全方位的数字媒体接触点(或者说是数字应用接触点)。我靠,腾讯也在这样做,从华山路上的那个巨幅广告牌上的“大回响大影响”品牌战略定位就看得出。
    其实我一直相信并且同意老魏的一个观点,媒体的价值就是在于规模效应。垄断,出规模。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 3rd, 2009 11:34 下午:

    为什么会震惊呢?这是必然发生的事

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  15. vêtements cuir 发表于 2009-12-3,4:49 下午

    感觉太复杂了,呵呵,

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 3rd, 2009 11:35 下午:

    是的,从产品角度,wave还有很长的路要走

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  16. cicily 发表于 2009-12-3,10:57 下午

    始终觉得google wave在中国大概只有小众IT圈人士才会使用。事实上除了搜索,又有多少人在使用google的其他产品呢?另,作为一个非重度google 应用使用者,我认为gmail做得非常成功,是很关键的枢纽。BRAVO !

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 3rd, 2009 11:36 下午:

    gmail是极其重要的一环。google的问题在于它的产品太geek,这是战术问题,但你不能否认从商业上而言,它的战略是正确的。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  17. Ming 发表于 2009-12-4,12:06 上午

    如果真是如此的话,真正的上游就是OS了,这也就是Google推出Chrome OS的原因,Wave顶多就是一Office套件。

    Like or Dislike: Thumb up 1 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 4th, 2009 12:21 上午:

    我最近忽然意识到chrome的意义

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  18. yesuyalang 发表于 2009-12-4,12:26 上午

    http://icio.us/aqc1ai

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  19. truant 发表于 2009-12-4,8:13 下午

    一直订阅你的博客,以前有些看着不感兴趣,有些看不懂。但这篇看着很对味口。一说到抢占它们的上游,扼住它们的咽喉。我就能想到朗咸平教授分析IBM之类公司时候用到的方法。我对这篇文章相当信服!使我开阔了视野。谢谢~呵呵呵呵呵……

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 4th, 2009 10:58 下午:

    客气

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    truant reply on 十二月 6th, 2009 11:45 上午:

    比如这条,我就没收到邮件。囧。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  20. 史德升 » Blog Archive » 嘀咕归档(1) 发表于 2009-12-7,5:49 上午

    [...] Google Wave:入口的争夺 | It Talks–… - [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  21. 匿名 发表于 2009-12-30,10:49 下午

    google在中国最大的对手不是百度,不是腾讯,是GFW

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 30th, 2009 11:33 下午:

    呵呵,虽然不无正确,但这么讨论下去没边了的说

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





Additional comments powered by BackType