2012

14时 十一月 22日 2009年 类别: 社会与文化

2012 这年头山寨是到处横行的,我这里说的是《2012》,而不是《2012:Doomsday》。不过,我也实在说不好究竟哪个是山寨。按照上片的时间来看,前者是山寨版;但如果看谁吆喝得更响一些,那大概是后者了。

人类是有末日情结的,而这个情结特别适合拿来编点故事。因为“人之将死 其言也善”,整个族群都快要完蛋了,大概是能够激发出一些人性本质的东西的。

不过,我特别不同意在末日前,似乎每个人都是“善”的。事实上,如果是另外一个族群要来消灭我们,那么我们中的一部分人一定会投靠这个族群充当“人”奸。而如果是面对大自然的力量,那么就一定会有一群人想尽办法利用别人的死亡来成就自己的苟延残喘。这才是人性:本私。事实上,《2012》中,这一家子最后所充当的偷渡客行为,何尝不是差点让整艘船覆灭?

所以,我很“欣赏”前拳击手现任富翁这一角色,这是一个活生生的人。在逃生中,他可以抛弃包括自己在内的一切(财富、女人、朋友),但绝对不会放弃自己的儿子。在他纵身一跃将生的机会留给自己的儿子而自己必死无疑之时,我认为,这才是真正的人性:并不伟大,但很感人,因为它够真实。

网上讨论什么样的人才能上诺亚方舟,那是没有什么意义的,因为一定是有权力有财富的人,道理很简单:他们在造船。我这句话的意思不是说他们为之付出了努力,而是说“近水楼台先得月”。人类社会从来不是公平的,人的生命,现实点说,也从来不是等价的。

西方电影也有主旋律,片中的科学家和政客就是一种主旋律。前者慷慨激昂大谈爱和平等,后者眉头紧锁最后做出了艰难但符合大爱的决定。对于这种设定,我除了笑笑外加竖个中指,也就没什么好说的了。电影也是大众媒体,大众媒体的五道枷锁之一意识形态,那是在任何时间任何地点都成立的。

从科学角度来讲,似乎很多人都认为青藏高原将是人类遇到自然之力最后的庇护家园,我对这个说法一直存疑。因为它的唯一理由是够高,洪水暂时淹不着。但青藏高原好像是地壳板块互相挤压的产物,我总觉着地壳上讲,它不应该是一个稳定的地方。大灾来临之际,它应该是灾难的先头部队,而不是最后才轮着它。

我这个人是不太相信什么末日的,因为人类不会在外力下灭亡,包括自然力量或是外星力量。人类最终的灭亡是自己造成的,而且是渐进的。呵呵,是的,与其说灭亡了,不如说:进化了。

关键词: ,
以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

21个评论者 | 2,899 个看客

4 Tweets 11 Other Comments

  1. Louis Han 发表于 2009-11-22,3:43 下午

    里面那些宣扬美国精神的东西大可不必理会
    那个尤里,确实有血有肉

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十一月 22nd, 2009 11:33 下午:

    哦,原来那个充满着斯拉夫口音的家伙叫尤里

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  2. 天津婚纱摄影 发表于 2009-11-22,4:11 下午

    精辟阿!!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  3. iamvirus 发表于 2009-11-22,4:55 下午

    还是多看点小众的电影,跟我们跟靠近些,这些主旋律的电影没啥头的,就如看tf2,我就为了看它 的特技,为啥还有很多人看这个就搭上一些特别的东西,那不傻帽你说是不

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十一月 22nd, 2009 11:44 下午:

    小众电影看起来要动脑子,所以我辈俗人,还是看看主流电影聊发些议论算球

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  4. 6080 发表于 2009-11-22,6:23 下午

    [fun]2012 http://icio.us/jlnjvn

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  5. jinhaoliu 发表于 2009-11-22,10:12 下午

    无聊

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  6. CT 发表于 2009-11-23,7:38 上午

    电影海报(文章中的海报应该是英文的吧)为什么不用主角?
    这本电影视觉冲击还是最大的吸引力

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十一月 23rd, 2009 3:26 下午:

    据说这张海报是为了讨好中国市场的,不过我以为即使在西方,也带有某种神秘主义色彩

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  7. 日月山人 发表于 2009-11-23,9:43 上午

    没空想到世界末日,今天过得好,就行了!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十一月 23rd, 2009 3:26 下午:

    呵呵,所以看看大片也是可以接受的

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  8. old 发表于 2009-11-23,5:03 下午

    很优美的一篇散文。

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十一月 23rd, 2009 6:03 下午:

    多谢夸奖

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  9. coodar 发表于 2009-11-26,10:39 下午

    2012 ,郁闷,刚刚在风行上花了一个半小时看了山寨版的《2012》《2012:Doomsday》,我说怎么中国的喜马拉雅山还没出现呢。还有诺亚方舟啊啥的。果然是烂片啊,看得我昏昏欲睡的,一直在god,god的,差点没吐血。http://ow.ly/FSqO

    This comment was originally posted on Twitter

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  10. uberVU - social comments 发表于 2009-11-26,10:42 下午

    Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by ItTalks: New blog post: 2012 http://weiwuhui.com/2762.html...

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. czm 发表于 2009-12-14,11:05 下午

    腾讯的未来不妙啊!
    首先是一个IT硬件发展的趋势:
    电脑一出来大而且贵,接着台式,笔记本,网本。。。越来越小!
    同样手机的发展:大哥大,直板机,智能机,Window操作的智能机。。。功能越来越大。
    网络首先是拨号,接着宽带。从有线到无线,3G。也就是无线技术成熟了之后会逐渐代替有线网络,参考手机严重削弱有线有线电话,我完全可以提出:无线网络将逐渐替代有线网络。
    所以未来的IT看的是网络的垄断权,哪怕是台式电脑的网络都将被无线代替。
    所以未来腾讯必须也只能置身于无线网络!
    其次是移动的飞信业务。
    根据上面的推论电脑和手机最终将会在某点相碰,所以PC上的飞信会在某点和母体契合,所以我也可以说移动对立的连通也将推出相应的业务。哪怕今天的联通还不怎么样,但是以3G为契机的一次洗牌足够他得到很多了。
    无疑联通有也将打造自己的“飞信”。
    如果按天时(不可抗拒)、地利(有可能争取到)、人和(自己能把握的)的理论看,就凭他们占据极端的“地利”腾讯凭什么抗衡?届时两大网络运营商左右一夹:蜀道之难,难于上青天。现在腾讯面对的就是这样把。

    那么QQ平台的明天在那里呢?依靠QQ为基础的腾讯明天在那里?
    我想移动之所以没有急着动手,原因有三:第一国家现阶段不许可这样的冲突发生在国内,其二3G的未来还不明确,其三是国企的态度很大程度上代表了上对其他民企的态度。
    也许这只是我个人的体验:当手机挂QQ时,电话很多时候是打不进的!我不知道这个是不是技术问题,是谁的技术问题,有意无意?弱弱地问:当你手机挂Q时候你会放弃电话还是QQ,我想答案大家都一样把。个人用的多普达钻P5353石2,结果不到一礼拜和手机QQ说再见了。
    有人说腾讯可以依靠内容立于不败之地!我想问就凭人家是移动、联通,腾讯的什么也是人家没办法模仿?
    有兴趣和我谈论这个问题吗?chenzi124578@sina.com

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 十二月 14th, 2009 11:49 下午:

    呵呵,兴趣不大,我其实甚少使用qq

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

  12. georjoe 发表于 2010-01-4,6:14 下午

    五道枷锁还有四道是什么?资本?市场?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 一月 4th, 2010 6:55 下午:

    1. ownership institution
    2. advertising as primary income
    3. media content over-depend on powerful sources
    4. flaks (from government, enterprises) to discipline the media
    5. anti-communism as a control mechanism (Now: anti-terror)

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    georjoe reply on 一月 8th, 2010 12:23 下午:

    总体而言,我对媒体的枷锁概括为三类:政治,资本,自身的偏见。前两者为外因,后者为内因。
    1和2基本上是我理解的资本的概念,4的government可以归于政治,enterprises归于资本,3和5归于我定义的偏见。
    国内的媒体政治枷锁的影响最大,现在被资本左右得也不轻。而国外,则后两者的影响更大。
    君,以为然否?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

    魏武挥 reply on 一月 15th, 2010 10:11 下午:

    主要是金钱利益和意识形态的控制,国内外都一样的,美国也有政治不正确一说

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    回复此评论

发表您的评论


友情提示:您需要知道的是,除非是广告和色情,我原则上不会和谐任何评论,并尽可能对您的评论做出响应(但诡辩式的脑残评论例外,何谓脑残评论,可点击这里),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。





CommentLuv Enabled

Additional comments powered by BackType