摘要 亦或全文?


Blog的撰写是可以选取“摘要”模式的。在页面上输出一段摘要,要看全文就得点击一下“阅读全文”。有些Blogger是这么干的,比如新近投奔网易的张锐。我自己为了首页的页面排版需要,会把过时的日志做出摘要形式,而最新的日志则是采用全文形式。

我一直在rss订阅当年明月的“明朝那些事”。过去这个blog从来是全文输出的,在FeedDemon里阅读非常方便,我根本不需要去点开那个blog。新浪的blog有时候不太正常,rss的全文输出,让我省却了很多等候的麻烦。但昨天,我忽然就发现,“明朝那些事”不再全文输出了,而是摘要输出。

我不太清楚这是当年明月自己的设置,还是新浪blog的统一设置。但结果是,的确让我带来了很大的不便。rss全文输出对于一个blog的访问量是很有打击的。因为读者根本无需上站。但摘要输出的方式,虽然貌似增加了不少访问量,但其实读者相当不方便。特别是当该读者订阅种子较多的时候。

我过去在摘要输出还是全文输出上相当犹疑不定。作为一个Blogger,当然不希望看到自己的访问量很少。而且,从页面排版的考虑,我一页输出20条日志,以我喜欢又臭又长的写作风格,整个页面会非常长。于是我采用了折衷的方案。

然而,在“明朝那些事”的阅读上,我深刻感受到了摘要输出对我的打击。如果我不是对那段历史极其有兴趣的话,我很有可能会退订这个blog。从这个角度而言,Blogger的摘要输出行为,不仅没有增加访问量,事实上则失去了更多的读者。

我决定不再搞什么折衷方案了。页面长点就长点罢,我可以调整成首页一次性输出10条日志。为用户设置障碍,有时候会带来一些好处,但更多的,我以为是,得不偿失。

关键还是在于,对自己的Blog,有没有这个信心,读者会冲破各种阻碍,哭着喊着要上来阅读。我对自己的这个小小的Blog,殊无这份信心。

17fav 收藏本文

以下无正文。友情提示:本日志仅代表我个人在当时当地的主观看法。

与本日志可能相关的文章有:

本日志关键词:,

发布于 网络随笔录 | 引用地址 | 订阅评论 | 发表评论

220 个看客

9个评论

  1. summer 发表于 2006-11-4,12:00 上午

    从来都不喜欢摘要式的输出,当然对于新闻站点另当别论的。blog的RSS阅读方式,为我的阅读提供了便利,如果看不到全文又有何意义?BSP应该给作者一个选择的权利,这样可能会好一些的。。。

  2. 魔派 发表于 2006-11-4,12:00 上午

    这的确是个有意思的问题。我觉得可以从两方面考虑,第一,看BLOG性质,比如魏先生的BLOG以直言一些直白内容为主,一般只包含文字、链接,最多少量图片,而且读者群大多是习惯用RSS的,自然全体输出的好;但我就不行了,太讲求内容形式,往往形色音在一篇可能全部用上,如果全部放首页,那会十分不谐,所以自搬来后就改摘要输出,基本一文一段字配一幅小画。但其实有两点还是未在你考虑的。
    1、比如这篇,我是看了RSS过来评论,仍然要点链接,因为即使我做到引用你的RSS到我自己BLOG评论,似乎RSS不能给出引用链接,不能在你这反映出TrackBack。
    2、所谓在RSS上对摘要还是全文的PK单选还是折中,都是限于现在技术应用条件限制的,如果,打个比方BLOGBUS的RSS并非以首页显示的内容输出,而是有办法深入到每篇原文内容,估计就可以解决这个问题。我仅是说个设想。我想订阅RSS的出发点就是一是让它通知你作者有更新,二是知道更新内容。所以是否在设计上做技术的就可以带着你的问题考虑进去,这不适是种人性化设计,而不必将对象仅讨论作者的选择,因为作者限于现技术职能做PK选择。
    3、其实有个问题一直想问,因为我还没有测试过,如果用现在的BLOGBUS后台备份BLOG,备份的是每篇文章全文还是它首页显示的摘要内容。因为在搬家中发现,部分文章只搬来了摘要,而全文只好后来自己手动加入。

  3. 体力劳动者 发表于 2006-11-4,12:00 上午

    说一千道一万,内容为王,你感兴趣的高质量内容即使不提供RSS输出,你就会因此不为之贡献PV?无意义的信息即便全文输出,最后仍难逃被弃的命运

  4. 五月 发表于 2006-11-4,12:00 上午

    赫赫,非常赞同OO以及夏天同学。<br />不喜欢新浪的其中一个理由就是,<br />在那里根本不能进行首页全文阅读,这也罢了,在日至内页还不能直接前后翻页,实在是看的很累。<br />全文对于读者来说,实际上是更加提升读者体验的一件事情。<br />对于魔派先生的问题, Bus的Blog设置有一个选项可以决定显示的是摘要还是全文,<br />在备份的时候,如果你平日里的选项是摘要,可以先把设置更改回全文显示,再进行导出备份。这样应该就不会出现您所说的只导出摘要部分。

  5. newsta 发表于 2006-11-5,12:00 上午

    喜欢全文输出<br />如果需要评论,还是要点击进入blog才可以,至少我现在的RSS reader是这样的.

  6. RGB 发表于 2006-11-5,12:00 上午

    以用户为中心是没有错的

  7. Arael 发表于 2006-11-5,12:00 上午

    应该是是新浪统一改动的。我好几个朋友在新浪blog上的RSS输出都变成摘要形式了,而且还奇短无比。

  8. 体力劳动者 发表于 2006-11-5,12:00 上午

    正因为介乎0与1之间的状况是常态,所以提供feed与否,影响的是阅读行为的阙值,从另一方面考量,阅读门槛的提高对于减少信息的过载也未尝不是一件好事

  9. kevin 发表于 2006-11-7,12:00 上午

    我还是觉得无论如何都应该全文输出。<br />摘要是一个非常不好的阅读体验。
    FUCK SINA
    <a href="http://blog.okevin.net/484.html" rel="nofollow">http://blog.okevin.net/484.html</a>

发表您的评论

友情提示:您需要知道的是,我原则上不会和谐任何评论(广告和色情例外),如果您的评论一时没有显示出来,大抵是由于Akismet这个反垃圾评论插件误杀造成的。我会尽快恢复。