评论：观光团文化 http://weiwuhui.com/2685.html?utm_source=subscriber&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 多歧为贵 不取苟同 苔花如米 亦可花开 Fri, 19 Mar 2010 04:54:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2685.html/comment-page-1#comment-11202 魏武挥 Sun, 18 Oct 2009 16:14:59 +0000 http://weiwuhui.com/2685.html#comment-11202 嗯，扯开去说，我最近一直在想一个问题：内容的传播是不是大众层级的，是谁决定的？看上去在今天，似乎是受众决定的 嗯，扯开去说，我最近一直在想一个问题：内容的传播是不是大众层级的，是谁决定的？看上去在今天，似乎是受众决定的

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：今日 http://weiwuhui.com/2685.html/comment-page-1#comment-11201 今日 Sun, 18 Oct 2009 14:07:32 +0000 http://weiwuhui.com/2685.html#comment-11201 但是，深阅读中指的“深”应有其客观性；你说的“价值”，那只能因人而异。高深的黑格尔对一个农夫显然是没有价值的。 但是，深阅读中指的“深”应有其客观性；你说的“价值”，那只能因人而异。高深的黑格尔对一个农夫显然是没有价值的。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2685.html/comment-page-1#comment-11194 魏武挥 Sun, 18 Oct 2009 13:04:07 +0000 http://weiwuhui.com/2685.html#comment-11194 其实，内容有价值否，我以为，很多情况下，是受众决定的 其实，内容有价值否，我以为，很多情况下，是受众决定的

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：今日 http://weiwuhui.com/2685.html/comment-page-1#comment-11190 今日 Sun, 18 Oct 2009 02:01:40 +0000 http://weiwuhui.com/2685.html#comment-11190 我也觉得阅读的“深”是值得探讨的。 除了文本本身“深”以外，一个“浅”文本经阅读后引发了“深”，算吗？ 我也觉得阅读的“深”是值得探讨的。
除了文本本身“深”以外，一个“浅”文本经阅读后引发了“深”，算吗？

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 来自：魏武挥 http://weiwuhui.com/2685.html/comment-page-1#comment-11186 魏武挥 Sat, 17 Oct 2009 16:50:52 +0000 http://weiwuhui.com/2685.html#comment-11186 你从事什么日常工作的说？ 你从事什么日常工作的说？

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>