百度 vs. Google

      百度 vs. Google有63条评论

驱车前往学校上课。一大早没从正门走,到了晚间,从正门出来,赫然发现一块巨大的广告牌,李彦宏大幅的照片,儒雅依旧,笑容可掬,原来是百度来交大搞招聘。

我忽然意识到,百度是一个不提供邮箱服务的中国网络巨头。作为一个非商务型的主要靠广告过活的网络巨型媒体平台,还真不多。

百度一直在信息这一端做它的努力,也不得不承认,做得不错。超过50%的搜索引擎市场份额,那不是吹出来的。如果说中国第一大门户还是有争议的话,中国第一大搜索引擎大概是人都同意的,不管你的心情如何。

但百度对人的注意力显然是不够的,或者说,它不是很care用户这一端。它做过命名为HI的空间(准博客)和IM,但业绩不佳也是事实,颇有点让人感觉属于三心二意追赶潮流之举(有啊似乎又是这么个跟风的东西)。

世人都看到Google以adsense和adwords广告系统为核心,拢了大把钱开始四处扩张。但仔细端详一下,google的服务都是围绕gmail这个产品展开的。翻译过来的解读就是,google正慢慢地从信息为核心转变为以用户(人)为核心。所以,从战略角度而言,google,的确高人一筹。

相对而言,百度始终让我个人感觉颇有些短视——也有可能是发展中不得不面临的阶段——它至今不愿意推出它的email系统,或者再宽泛点说,不愿意在用户上狠狠花一把力气。用户迁移的成本对于搜索引擎是极低的。而百度的自助式企业级服务也很单薄,而在中国,恰恰是中小企业居多的市场。虽然广告对于他们很重要,但同样的,也有其它重要的东西。

google的野心是要通吃所有,一统天下。我对它的日益警惕和批判便在于它确实找到了一条可行的路子,并在扎实且很有耐心地执行推进中。这样的商业帝国,你除了叹一口气外,也只好任由自己成为它的heavy user。但百度,呵呵,我从未在社会人文的层面警惕过它。

中国网络三巨头:百度/腾讯/阿里(sorry,三大门户一个都排不上号),一个在信息一端,一个在用户一端,一个在商务一端。如果非要进行比较说个长短出来,腾讯是最有潜质的,如果它加上点想象力的话,才是真正的“中国的Google”。

网络社会化的进程不断加快,人,将日趋重要,而不是信息。

忽然想起来有一段对话要update:

彭兰老师在她的微博上说:

电视上,李彦宏说,2012年要划洋而治,太平洋西边都归百度。想起以前在博客上曾经与人讨论的一个话题 :百度和GOOGLE,你用的哪一个?更看好哪一个?为什么?欢迎讨论

我评论说:

这话有两层意思:其一、李大人不过雷池一步;其二、李大人关起门来认为绝无超越者

63 thoughts on “百度 vs. Google

  1. 流浪鱼

    其实我并不完全赞同魏老师的观点。
    百度最吸引我的是他的产品,虽然他的某些行为并不讨人喜欢,他的大部分产品都比较简洁、易用,并且他的知道、空间等社区产品也做的比较成功,总起来将,他也是一家比较注重用户体验的公司(关于商业上的就不谈了)。
    相反谷歌,他的有些产品我觉得可以更本地化一些,比如他的邮箱,我几次都想迁移过去,但是真的感觉有点不习惯。
    互联网面对的不仅仅是哪些熟悉各种网络应用的所谓精英人群,还有更多的是千千万万的草根。
    我的看法。

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      产品也好用户体验也好某些商业行为也好,都属于战术层面的。

      中国人其实蛮奇怪的,行为很战术化(实用的民族),理论很战略化(比如中国就能出孙子)。百度的战术层面当然做得好,不然怎么变成无可争议的老大。

      google的产品是有些古古怪怪的逻辑,上手不容易的(就象老外的国际象棋要学会比中国的围棋要学会难多了),但一旦上手,仔细琢磨会发现它的逻辑是一以贯之,自成体系。

      谈到草根和精英的问题,我同意你的看法,但我并不认为百度网罗了大批忠实的草根(这些比腾讯阿里,差远了)。

      Reply
      1. 流浪鱼

        google的产品确实很好,总是有很多出人意外的创新应用,喜欢他的很多产品;百度的社区产品也很不错,很喜欢。其实无论是在对于长远的看法,还是现有产品,最看好的是QQ,QQ的很多产品我都喜欢,用的都不错。

        Reply
  2. Pingback: Tweets that mention 百度 vs. Google | It Talks--魏武挥的博客 -- Topsy.com

  3. lento

    我觉得就用户群来讲,草根和精英百度与Google之间的分布其实是很明显的,一个普通的网民使用百度的几率是远远超过一个从事专业技术,或者对网络了解和应用比较深入的人的。

    Reply
      1. lento

        这我了解的,只是觉得你所讲的Google战略问题应该是全球范围的,如果就国内环境来和百度比较,以用户基数来讲战略,以用户为核心来辅之产品和技术,那这个战略实施的影响就不如预期所能想的了。
        就如你所说的,如果百度能在战略眼光上不断的提高,以他目前的用户基数所能取得的成效我觉得是非常不一般的。这里还有个前提是,百度需要再产品技术上再往上蹭蹭蹭才行……

        Reply
    1. Peter

      你在这里做了一个狭隘的定义: 将从事专业技术,或者对网络了解和应用比较深入的人划归于精英。事实上这群人才是网络上最大的草根群体。用精英和草根,从用户的角度划分产品,跟当年流传“白领用MSN,小屁孩用QQ”一样,缺乏支持的。

      Reply
      1. lento

        是我理解的狭隘了^_^
        不过我所想说其实不是草根和精英的问题,百度和Google的用户群并不是在这两者之间就能做很明确的区分的,像魏所说的“google正慢慢地从信息为核心转变为以用户(人)为核心”,这是Google的一个全球战略考虑,以用户为核心的前提是你有用户,就这一点来讲,Google在国内的要走的路还是蛮长的。
        不得不承认的是,百度在国内搜索引擎市场的战术成功的,一个不上网的老百姓也会说“上网百度”,至于战略问题,那就不能比的了……

        Reply
  4. choubb

    谷歌谓之道,技术策略是网络状,病毒式发展,看似没有重点, 实则占领互联网的各个高地低地,风水轮转,谷歌始终处于业界的巅峰。

    百度谓之术,搜索独秀,一旦风水轮流,百度也会随波起伏。

    Reply
  5. 悠悠南风

    我也这么认为。

    拭目以待吧,未来谁也无法预料。

    另外,公司的未来还算容易看,个人的未来呢,我一直很迷茫。

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      呵呵,听说过这样一句名言没有:生命本无意义,唯一的意义就是自己给自己标志一个意义

      Reply
    1. 魏武挥 Post author

      新浪和搜狐在用户层面各自发力,一个围绕博,博客微博,一个围绕sns,白社会。这和他们的核心产品也有关系。新浪长于媒体,搜狐有同学录,皆可借力

      Reply
  6. 阿企

    gmail固然是google一系列核心产品的中枢,但google离开了gmail,同样是一家超级大的搜索引擎提供商。facebook、twitter、youtube等才是用户一端的代表者。

    Reply
      1. Viwien

        Google很多服务的技术支持还是基于他们强大的搜索技术的吧,而基于搜索技术的广告业务则是这些免费服务的强大资金后盾

        Reply
  7. 善用佳软

    只有提到搜索引擎时,我们才会同时想到Google和百度的搜索服务。
    也只有在这个角度上,这两者有相通之处。
    如果从公司定位看,两者并不在一个层面。

    Reply
  8. diwayou

    我感觉腾讯应该是中国的微软,腾讯涉猎的方面也太广了,电子商务,网络视频(pplive等),音乐(音乐盒等),下载(迅雷)等等等等,只要别人干的腾讯都要干一下

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      怎么说呢,我上面有个评论半开玩笑式地说:gmail是一项email服务,是一种见识。其实gmail已经远远脱离了email(或者说一款产品),它已经成为google诸多服务中上下贯通的一根逻辑线。而对应的,百度贴吧的确很成功,但依然只是一项产品

      Reply
  9. 拓拓

    百度的搜索实在是很差,几乎都要翻到两三页才能找到你要的东西。同样是简洁的界面不知道是哪点细节问题,百度的搜索页面结果看起来病恹恹的,或许是Google的整合搜索,导致Google的页面鲜活的多吧,都只主观感受。

    再者,我还真没有看到百度有什么特别好的东西出来,除了百度知道。你看百度空间,不支持添加html;百度相册,不支持外链;百度mp3,基本是非法行为。实在不明白是怎么占有这么多市场份额的。总之比较反感百度。

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      平心而论,我觉得百度中文搜索比google的强,就我个人使用感觉而言。而百度mp3,呵呵,你先不考虑它是不是盗版,用途是蛮大的说。我在课堂上曾经说过,如果不是百度mp3,中国的ipod哪里有那么好销

      Reply
      1. Viwien

        下载单支歌曲的MP3的话,比较喜欢用『搜狗』,尤其外文歌,比百度全一点。

        关于百度中文搜索,我很早就放弃了啊。以前搜索引擎大多是用来写论文时搜资料,然后一搜百度,一堆八卦一堆乱七八糟的东西,相当的混淆视听,而Google的搜索结果就感觉相当省心一些。

        Reply
    2. Viwien

      百度相册不支持外链确实很让人头痛,要不是Picasa有时会被墙,百度相册相比是没什么竞争力的。打着正版MP3旗号的谷歌音乐直接把百度MP3抗衡了。倒是百度『知道』,估计『天涯问答』再怎么狂奔也是追赶不上了。

      Reply
  10. more

    百度没有想过如何更好的改进用户体验,他推出的每一款产品我们看不到他给客户带来了什么。推IM的失败,恐怕这是当年google也遇到的问题,至今Gtalk的使用人数只有几百万而已。

    至于百度为什么没推最能粘住用户,特别是商务用户的Email功能呢?我觉得他或许是看到了google在推Gmail时遇到的阻力,他没任何优势,而且很容易被其他邮件厂商狙击掉

    Reply
    1. Viwien

      非常喜欢百度的『知道』,这是百度对我的意义所在。我专门为『知道』注册了一个百度ID,还因此用了百度空间。但百度空间好像非常的IE Only,最终只好放弃了。

      Reply
    2. 魏武挥 Post author

      还是那句话,gmail不能简单地视为是email,是通行证战略。gtalk不普及不意味着gmail作为通行证的失败

      Reply
  11. Viwien

    不怎么注重人,从来就是中国特色。要想国内网站能够提供和国外相抗衡的用户体验,估计是不能奢望了。这不仅在于网站的眼界,也在于国民的认识。我就不能理解,为啥需要砸钱需要积累在线时间才能得到更多服务的腾讯就能得到这么多国民的拥护?

    Reply
    1. 魏武挥 Post author

      一手交钱一手给服务,天经地义,为什么要遭到反对呢?呵呵,腾讯虽然我一向认为它没想象力,但商业逻辑是严密的

      Reply
  12. kobo

    百度只有一张搜索引擎的皮,我比作妖!只擦边球的公司在东方是不足为奇的。前几个月我听说百度的云叫框计算,我后来仔细分析和思考后看到了框计算还是一张妖皮!百度从没有把用户体验放第一位,百度最关心的是广告系统和广告销售。这么看到百度没有忠实核心单项用户的,现在用谷歌的几乎都是铁杆粉丝了,谷歌在中国拥有知识相对高端的搜索用户。百度呢?我还不清楚!

    Reply
  13. 小鱼

    百度现在就是一个广告牌公司 拥有很多的广告牌
    是的李彦宏是有远大的理想
    思维也是正确的
    可是百度的产品已经很烂了

    现在百度已经不是之前的百度了
    互联网是每天在变化的
    技术 市场 竞争 用户
    什么都是在变化
    百度现在进步了吗
    除了贴吧 知道
    现在百度做了哪些值得骄傲的产品呢?
    没有
    IM做的烂
    有啊做的烂
    有淘宝和拍拍2个榜样都做不好
    那个空间呢 搞一些什么游戏之类的 还想抢开心网饭碗
    互联网产品里面用户体验做的最好的要算腾讯了
    虽然说腾讯抄袭别人的产品
    但是也是有改进的
    慢慢的随着互联网用户要求的提高
    谷歌会占上风的

    Reply
  14. 树子

    要写点关于百度的文章,自问分量还不足够,又恰巧看到老魏这篇东西,很受教。

    我想说,Google的中心是人没有错,但应该是以Google帐号为核心,而非Gmail,只是Google帐号最通常的表现形式是Gmail邮箱而已。

    从2009年来看,百度、腾讯和阿里都在进入对手的市场,但是可惜的是,要么没有想象力,要么没有战斗力。

    Reply
  15. Pingback: 魏武挥:下一个微博的机会 | 始者科技新闻杂志 - 数码产品, 新科技, 网络新闻, 手机, 电脑, 数码相机

  16. Pingback: 魏武挥:下一个微博的机会 - 有我爱看

  17. Pingback: 也说两句DropBox:为啥要用DropBox | HEMAmedia

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据