我的上一篇日志“强悍的腾讯”不知道为什么忽然冒出了极多的评论，着实有点让我惊讶。看看后台统计来路，最多的是来自“抽屉”这个网站，看来，抽屉的流量真得不小。
我是有评论必回复的习惯的，于是我一个一个评论回了过去，但到了后来，我发现，有些话我不得不一再重复，我还发现，对于部分评论者而言，真的，缺少想象力。
于是，我决定，还是再写一篇blog算球。
我并没有贬低QQ是一个烂软件的意思，正相反的是，我很惊艳于它的文件传输速度。至于qq的一些其它软件，我要么就是很少使用，要么就是没用过，所以不好置评。但这些“其它软件”，如果不是凭借QQ的力量，相信很难有今天的市场份额的成就。我想，即使我没有用过，我也可以说这句话。
现在来说说竞争的问题。我总感觉，今天商业社会的竞争，如果只是用“打败”两个字，就未免狭隘了。今天的社会，很难再用谁吃掉谁，或者谁将谁击溃来形容了。重要的是，在腾讯的薄弱之处下手切入，然后，再打造出一个IM来。不过，注意，不是重复QQ的道路，这里，就需要有想象力了：弄出一个怎样的IM才不算重复QQ的成功之路？
虽然我对google一直持有的是批判立场，因为我一贯不喜欢一家独大以及什么都干的作风。但有一点我是相当佩服的，那就是google是一个极其有想象力的公司，大部分情况下，它总能给这个世界带来一些惊喜：原来0和1的代码可以变成那样子。一个工程师主导的组织，能够有这份想象力，和他们的教育体制有关——不好意思，扯远了。
沿着QQ曾经的道路去搞IM，注定是失败的。某种意义上讲，所有的成功学书籍都可以随便翻翻不必当真，因为成功是不可复制的。但以IM为撬动点，套用一句俗话，去发现一个“蓝海”，或许，是可能的。
因为我们要知道的是，其实，这个世界，大部分的所谓需求，是商业组织制造出来的。可以这么说，如果从来没有QQ，这个世界或许是另外一个样子，但绝对不会崩溃。
一个组织不太可能被打败，只有可能被边缘化。边缘化出现的原因是：它过去曾经创造的需求，在新的想象力的刺激下，不再是需求。
竞争，应该是这样的。创新，也就是创造需求。
当然，我必须承认的是，这份想象力究竟是什么，我也不知道。我本俗人，聊发议论而已。
专业扯淡型人才
魏武挥 reply on 七月 18th, 2009 10:58 下午:
是的
Like or Dislike:
0 
0
回复此评论